Глобальные указатели. Плохо или хорошо?

@Андрей2011 · Регистрация: 18.01.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Уважаемые знатоки, хотел уточнить один вопрос.
Дело в том, что я использую глобальные указатели на объекты.
Сами объекты создаются по ходу работы программы.
Слышал такое мнение, что указатели плохо иметь глобальными, по этому решил узнать мнение специалистов. Желательно с обоснованием точки зрения. Спасибо.

@dimcoder · 20.02.2012, 17:28

С чего плохо? Тут больше вопрос хорошо ли использовать глобальные переменные. Плохо иметь кучу глобальных переменных и одну функцию, где они используются - зачем делать их глобальными? Если используете указатель в нескольких функциях - то используйте.

silent_1991 · 20.02.2012, 17:37

Андрей2011, не только указатели, плохо вообще использовать глобальные переменные. Если есть возможность не использовать их - не надо их использовать.
Обоснование - стандартно: во-первых, усложняется понимание программы (невозможно понять, к чему относится глобальная переменная, хоть с некоторой долей конкретики). Во-вторых, легко испортить переменную (ведь не просто же так используется глобальная переменная, а для передачи значений между частями программы; так вот, между "возвращающей" значение и "принимающей" его функциями можно случайно испортить значение и долго и упорно трассировать программу для поиска бага). Ну, и в-третьих (если говорить об ООП), ООП было придумано для того, чтобы решить главную проблему структурного программирования: несвязность данных и методов их обработки. В ООП данные и методы объединены в типы, а вы с помощью глобальной переменной отбрасываете это и снова делаете данные не связанными с методами обработки.

@Андрей2011 · 20.02.2012, 17:45 **[ТС]**

Нет нет...у меня вот как реализовано. Я массив объектов создаю по ходу работы пограммы. т.е. массив объектов увеличивается поступательно. а указатель на массив он у меня глобальный.
так его использовать проще. Но мне вот сказали что это плохо. Указаели именно плохо. А про переменные я знаю.

silent_1991 · 20.02.2012, 17:55

Андрей2011, ваши функции получаются неуниверсальными. Если вы вдруг захотите использовать их в другом проекте - одним из препятствий станет глобальная переменная, к которой они привязаны. Куда правильнее будет передавать указатель на массив с помощью параметров функций.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .
Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .

@Андрей2011 184 / 24 / 4 Регистрация: 18.01.2011 Сообщений: 359

	Глобальные указатели. Плохо или хорошо? 20.02.2012, 17:21. Показов 7167. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Уважаемые знатоки, хотел уточнить один вопрос. Дело в том, что я использую глобальные указатели на объекты. Сами объекты создаются по ходу работы программы. Слышал такое мнение, что указатели плохо иметь глобальными, по этому решил узнать мнение специалистов. Желательно с обоснованием точки зрения. Спасибо. 0

@dimcoder Полярный 477 / 449 / 158 Регистрация: 11.09.2011 Сообщений: 1,156
	20.02.2012, 17:28
	С чего плохо? Тут больше вопрос хорошо ли использовать глобальные переменные. Плохо иметь кучу глобальных переменных и одну функцию, где они используются - зачем делать их глобальными? Если используете указатель в нескольких функциях - то используйте. 1

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	20.02.2012, 17:37
	Андрей2011, не только указатели, плохо вообще использовать глобальные переменные. Если есть возможность не использовать их - не надо их использовать. Обоснование - стандартно: во-первых, усложняется понимание программы (невозможно понять, к чему относится глобальная переменная, хоть с некоторой долей конкретики). Во-вторых, легко испортить переменную (ведь не просто же так используется глобальная переменная, а для передачи значений между частями программы; так вот, между "возвращающей" значение и "принимающей" его функциями можно случайно испортить значение и долго и упорно трассировать программу для поиска бага). Ну, и в-третьих (если говорить об ООП), ООП было придумано для того, чтобы решить главную проблему структурного программирования: несвязность данных и методов их обработки. В ООП данные и методы объединены в типы, а вы с помощью глобальной переменной отбрасываете это и снова делаете данные не связанными с методами обработки. 1

@Андрей2011 184 / 24 / 4 Регистрация: 18.01.2011 Сообщений: 359
	20.02.2012, 17:45 [ТС]
	Нет нет...у меня вот как реализовано. Я массив объектов создаю по ходу работы пограммы. т.е. массив объектов увеличивается поступательно. а указатель на массив он у меня глобальный. так его использовать проще. Но мне вот сказали что это плохо. Указаели именно плохо. А про переменные я знаю. 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	20.02.2012, 17:55
	Андрей2011, ваши функции получаются неуниверсальными. Если вы вдруг захотите использовать их в другом проекте - одним из препятствий станет глобальная переменная, к которой они привязаны. Куда правильнее будет передавать указатель на массив с помощью параметров функций. 1