Поразрядные операторы

@HueJack · Регистрация: 20.10.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, объясните мне практическую ценность поразрядных операторов, не могу понять, зачем они нужны.. заранее спасибо.

@IT_Exp · 28.07.2009, 19:25

не могу понять, зачем они нужны..
они нужны для операций с битами

@M128K145 · 28.07.2009, 19:34

Ну вот к примеру стандартная проверка на четность элемента

C++
1
2
3
    int a;
    if(a%2==0)
        std::cout<<a;

А вот так

C++
1
2
3
    int a;
    if(!(a&1))
        std::cout<<a;

Будет работать быстрее, потому что не выполняется никаких операций ни с элементом, ни с его адресом, а просто проверяется последний бит. Разница в быстродействии внушительная

@Gravity · 28.07.2009, 19:41

M128K145, такие фишки современные компиляторы умеют сами оптимизировать. Если посмотреть ассемблерный листинг первого и второго варианта, то код там абсолютно идентичен (проверял на GCC).

@M128K145 · 28.07.2009, 19:56

Gravity,

Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
004114D7  mov         eax,dword ptr [a] 
004114DA  and         eax,80000001h 
004114DF  jns         main+46h (4114E6h) 
004114E1  dec         eax  
004114E2  or          eax,0FFFFFFFEh 
004114E5  inc         eax  
004114E6  test        eax,eax 
004114E8  jne         main+73h (411513h)

против

Assembler
1
2
3
00411513  mov         eax,dword ptr [a] 
00411516  and         eax,1 
00411519  jne         main+0A4h (411544h)

для MS VS 2005. В 2008 то же самое
Согласен, что вопрос пока все таки актуален?

@zim22 · 28.07.2009, 21:19

Сообщение от M128K145

Согласен, что вопрос пока все таки актуален?

он нисколько не актуален. преждевременная оптимизация только запутает код и сделает его "грязным". тем более программист в 99% случаев неправильно определяет критические к быстродействию участки кода. 80% времени выполнения программа проводит в 20% кода. и эти 20% определяются профайлером.

@solar_wind · 28.07.2009, 21:30

Вы о чем спорите? Оптимизация конечно хорошая штука....
Вот я например получаю TCP пакет от железки, где каждый бит значит сработку конкретного датчика. Выигрыш по сравнению с передачей в байтах в 8 раз. Без побитовых операций я эти данные хрен расшифрую....вот и практическая ценность...

@odip · 28.07.2009, 21:45

2M128K145: А ты сам внимательно посмотри на первый код. Где собственно вычисление по модулю 2 ? Компилятор заменил его на битовую операцию.

Добавлено через 1 минуту 28 секунд
И Gravity писал про компилятор gcc, а не про Visual Studio. Надо было еще версию gcc указать - это существенно.

@M128K145 · 28.07.2009, 22:01

odip, вот что писал Gravity

Сообщение от Gravity

такие фишки современные компиляторы умеют сами оптимизировать. Если посмотреть ассемблерный листинг первого и второго варианта, то код там абсолютно идентичен (проверял на GCC).

Я привел пример, что не все современные компиляторы это делают

. Я не спорю про непосредственную проверку компилятором последнего бита, но а как же быть с переходом, инкрементом и декрементом eax? Зачем оно надо, если можно явно указать, что требуется от компилятора

@odip · 28.07.2009, 22:06

2M128K145: Честно говоря я не очень понял, что пытается в этом коде сотворить VC - какую-то ерунду

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .
Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.

@HueJack 14 / 12 / 4 Регистрация: 20.10.2008 Сообщений: 91

	Поразрядные операторы 28.07.2009, 19:20. Показов 3265. Ответов 9 Метки нет (Все метки) Здравствуйте, объясните мне практическую ценность поразрядных операторов, не могу понять, зачем они нужны.. заранее спасибо. 0

@IT_Exp MCSD: APP BUILDER 8795 / 1074 / 104 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 32,602
	28.07.2009, 19:25
	не могу понять, зачем они нужны.. они нужны для операций с битами 0

@Gravity 577 / 571 / 65 Регистрация: 29.01.2009 Сообщений: 1,274
	28.07.2009, 19:41
	M128K145, такие фишки современные компиляторы умеют сами оптимизировать. Если посмотреть ассемблерный листинг первого и второго варианта, то код там абсолютно идентичен (проверял на GCC). 0

@solar_wind 770 / 760 / 59 Регистрация: 06.07.2009 Сообщений: 3,021
	28.07.2009, 21:30
	Вы о чем спорите? Оптимизация конечно хорошая штука.... Вот я например получаю TCP пакет от железки, где каждый бит значит сработку конкретного датчика. Выигрыш по сравнению с передачей в байтах в 8 раз. Без побитовых операций я эти данные хрен расшифрую....вот и практическая ценность... 0

@odip 7176 / 3234 / 82 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	28.07.2009, 21:45
	2M128K145: А ты сам внимательно посмотри на первый код. Где собственно вычисление по модулю 2 ? Компилятор заменил его на битовую операцию. Добавлено через 1 минуту 28 секунд И Gravity писал про компилятор gcc, а не про Visual Studio. Надо было еще версию gcc указать - это существенно. 0

@odip 7176 / 3234 / 82 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	28.07.2009, 22:06
	2M128K145: Честно говоря я не очень понял, что пытается в этом коде сотворить VC - какую-то ерунду 0