Во сколько раз asm быстрее С++

@tvy2 · Регистрация: 05.11.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть примерный фрагмент кода:
For i=0 to end1
For j=0 to end2
If massivA(i)=massivB(j) then massivC(k)=j
Next j
Next i

где
massivA, massivB - Byte массивы
massivC - integer массив
end1 и end2 порядка 10 000 000.

Во сколько раз такой код на Assemblere будет быстрее чем на C++?
В идеале надо раз в 100.

@bazile · 08.12.2011, 15:35

Для такой простой задачи современные компиляторы C++ сгенерируют код близкий к оптимальному. Переписывание на ассемблере "лоб в лоб", если и даст ускорение, то очень небольшое. Никак не в 100 раз.

Я тебе уже писал что оптимизацию надо начать с алгоритма, а потом уже выбирать язык. Вместо того чтобы приводить малопонятный (по своему назначению) кусок кода, опиши словами свою задачу - входные данные и что должно получиться в результате. Так больше шансов получить вменяемый совет по улучшению.

Чтобы получить серьезное программы переписав ее с языка высокого уровня на ассемблер нужно хорошо знать архитектуру и команды современных процессоров. Новичок в ассемблере рискует написать код который будет работать хуже кода на языке высокого уровня, а ты видимо воспринимаешь ассемблер как "серебрянную пулю", использование которой гарантиует наилучший результат. Зто верно только в случае глубокого знания предмета. Еще раз повторю что самая лучшая оптимизация это оптимизация алгоритма!

@boombastik · 09.12.2011, 01:49

прикольно, что быстрее asm или C++ для кода на VB

а если по сути, то bazile прав, для приведенного выше кода, C++ сгенерирует код близкий по быстродействию к коду написанному на ассемблере.

@SevaB · 09.12.2011, 11:42

Низкоуровневая оптимизация - последнее дело. Браться за неё есть смысл только в узких местах, после проведения алгоритмической оптимизации. Да и оптимизировать, если уж оптимизировать таки не переводом на асм "в лоб", а с учетом особенности конкретного процессора.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@tvy2 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.11.2008 Сообщений: 27

	Во сколько раз asm быстрее С++ 08.12.2011, 15:03. Показов 4691. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Есть примерный фрагмент кода: For i=0 to end1 For j=0 to end2 If massivA(i)=massivB(j) then massivC(k)=j Next j Next i где massivA, massivB - Byte массивы massivC - integer массив end1 и end2 порядка 10 000 000. Во сколько раз такой код на Assemblere будет быстрее чем на C++? В идеале надо раз в 100. 0

@bazile 86 / 62 / 69 Регистрация: 15.03.2007 Сообщений: 6,903
	08.12.2011, 15:35
	Для такой простой задачи современные компиляторы C++ сгенерируют код близкий к оптимальному. Переписывание на ассемблере "лоб в лоб", если и даст ускорение, то очень небольшое. Никак не в 100 раз. Я тебе уже писал что оптимизацию надо начать с алгоритма, а потом уже выбирать язык. Вместо того чтобы приводить малопонятный (по своему назначению) кусок кода, опиши словами свою задачу - входные данные и что должно получиться в результате. Так больше шансов получить вменяемый совет по улучшению. Чтобы получить серьезное программы переписав ее с языка высокого уровня на ассемблер нужно хорошо знать архитектуру и команды современных процессоров. Новичок в ассемблере рискует написать код который будет работать хуже кода на языке высокого уровня, а ты видимо воспринимаешь ассемблер как "серебрянную пулю", использование которой гарантиует наилучший результат. Зто верно только в случае глубокого знания предмета. Еще раз повторю что самая лучшая оптимизация это оптимизация алгоритма! 0

@boombastik 7 / 7 / 12 Регистрация: 13.02.2007 Сообщений: 1,255
	09.12.2011, 01:49
	прикольно, что быстрее asm или C++ для кода на VB а если по сути, то bazile прав, для приведенного выше кода, C++ сгенерирует код близкий по быстродействию к коду написанному на ассемблере. 0

@SevaB 0 / 0 / 1 Регистрация: 28.11.2010 Сообщений: 39
	09.12.2011, 11:42
	Низкоуровневая оптимизация - последнее дело. Браться за неё есть смысл только в узких местах, после проведения алгоритмической оптимизации. Да и оптимизировать, если уж оптимизировать таки не переводом на асм "в лоб", а с учетом особенности конкретного процессора. 0