ошибка в коде

@4AKE · Регистрация: 20.12.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

День добрый. Есть код (не рабочий):

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
#include<iostream>
using namespace std;
 
int main()
{
  float n=0.5;
  cout<<((n-2.0)*(n<2.0))<0.1;  // не поставил ( )
}

Dev-C++ выдает в сообщении об ошибке:

C++
1
((((double)n) - 2.0e+0) * 0.0)))) < 1.00000000000000005551115123125782702118158340454e-1

онлайн компиляторы выдают:

C++
1
2
3
4
5
//только один написал:
(((((double)n) - 2.0e+0) * ((n < 2.0e+0f) ? 1.0e+0 : 0.0))) < 1.0000000000000001e-1
 
//в остальных случаях:
(((((double)n) - 2.0e+0) * ((n < 2.0e+0f) ? 1.0e+0 : 0.0))) < 1.00000000000000005551115123125782702118158340454e-1

Вопрос: Зачем компилятор так преобразует выражение? Почему "мусор" в дроби числа 0.1 одинаков при обработке разными компиляторами? (я думал мусор там рандомен и будет отличаться на "разных" компах).
Извиняйте, если не правильно поставил вопрос.

@Luke · 28.05.2012, 22:32

source.cpp:7:27: error: no match for 'operator<' in 'std::cout.std::basic_ostream<_CharT, _Traits>::operator<< <char, std::char_traits<char> >(((((double)n) - 2.0e+0) * ((n < 2.0e+0f) ? 1.0e+0 : 0.0))) < 1.0000000000000001e-1'

вот такой был ответ онлайн компилятора, да и в глаза срау бросается

cout<<((n-2.0)*(n<2.0))<0.1; это что типа сравнение?
компилятор пытается это понять как оператор<

cout<<((n-2.0)*(n<2.0))<0.1; что то типа

C++
1
cout.operator<<( ((n-2.0)*(n.operator<(2.0)).operator<(0.1))

вобщем то чехарда, бул продвинется до дабла, но увы подходящего опертора < не не найдено. а чего тогда ждать от компилятора. хорошо что вообще попытался понять а не выдал ФУК

@4AKE · 28.05.2012, 22:36 **[ТС]**

Luke, почему ошибка это понятно, да и само выражение я от балды написал. Вопрос не об этом.
Компилятор скушает cout<<(((n-2.0)*(n<2.0))<0.1); но мне интересно узнать ответы на вопросы.

Ошибку я нарочно сделал. Мне интересно почему (double)n , 1.00000000000000005551115123125782702118 158340454e-1 , зачем тернарная операция?

@Luke · 28.05.2012, 22:40

4AKE, Зачем компилятор так преобразует выражение? ну это такая навороченная форма записи дабла. не 0.2 по человечески а с невроткудрической точностью
а внутри некий условный оператор EXP?A:B - так это от того что ты сам написал знак < компилятор пытался думать за тебя и вот что вышло
он понял (n<2.0) как условие. почему именно тернарно понял - тут уж не подскажу. может кто по опытнее есть кто сталкивался с устройством компиляторов.
х.з. короче. вопрос и правда космический. Щас если подтянуться знатоки выскажут

@4AKE · 28.05.2012, 22:51 **[ТС]**

Luke, спс за ответы.
Осталось узнать про "мусор" в 0.1 , почему он только там и почему одинаков.

@Luke · 28.05.2012, 22:58

4AKE, что то думается не мусор это а ВОТ

@4AKE · 28.05.2012, 23:27 **[ТС]**

в Вики перешел по ссылке на Хабр, вкраце прочитал. Похоже в арифметике с плавающей запятой 0.1 не имеет точного двоичного представления и 0.1 – это константа одинарной точности со всяким мусором в дроби. Короче это адь и израиль)
может кто обьяснит почему именно 1.00000000000000005551115123125782702118158340454e-1

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11680&d=1772460536 Одним из. . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .

@4AKE 29 / 29 / 18 Регистрация: 20.12.2010 Сообщений: 119
	28.05.2012, 22:36 [ТС]
	Luke, почему ошибка это понятно, да и само выражение я от балды написал. Вопрос не об этом. Компилятор скушает cout<<(((n-2.0)*(n<2.0))<0.1); но мне интересно узнать ответы на вопросы. Ошибку я нарочно сделал. Мне интересно почему (double)n , 1.00000000000000005551115123125782702118 158340454e-1 , зачем тернарная операция? 0

@Luke 40 / 40 / 7 Регистрация: 21.02.2012 Сообщений: 95
	28.05.2012, 22:40
	4AKE, Зачем компилятор так преобразует выражение? ну это такая навороченная форма записи дабла. не 0.2 по человечески а с невроткудрической точностью а внутри некий условный оператор EXP?A:B - так это от того что ты сам написал знак < компилятор пытался думать за тебя и вот что вышло он понял (n<2.0) как условие. почему именно тернарно понял - тут уж не подскажу. может кто по опытнее есть кто сталкивался с устройством компиляторов. х.з. короче. вопрос и правда космический. Щас если подтянуться знатоки выскажут 1

@4AKE 29 / 29 / 18 Регистрация: 20.12.2010 Сообщений: 119
	28.05.2012, 22:51 [ТС]
	Luke, спс за ответы. Осталось узнать про "мусор" в 0.1 , почему он только там и почему одинаков. 0

@Luke 40 / 40 / 7 Регистрация: 21.02.2012 Сообщений: 95
	28.05.2012, 22:58
	4AKE, что то думается не мусор это а ВОТ 1

@4AKE 29 / 29 / 18 Регистрация: 20.12.2010 Сообщений: 119
	28.05.2012, 23:27 [ТС]
	в Вики перешел по ссылке на Хабр, вкраце прочитал. Похоже в арифметике с плавающей запятой 0.1 не имеет точного двоичного представления и 0.1 – это константа одинарной точности со всяким мусором в дроби. Короче это адь и израиль) может кто обьяснит почему именно 1.00000000000000005551115123125782702118158340454e-1 0