Вопросы сериализации

@НеСказочник · Регистрация: 12.11.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Комментарий модератора

Ноги здесь: Везде говорится, что структуры и классы отличаются только типом доступа к членам по умолчанию

Сообщение от silent_1991

НеСказочник, если вы возьмёте свой код и замените в нём слово class на struct, то увидите, что свойство сохраняется. Сложные данные, требующие собственной логики копирования, никогда правильно скопированы не будут, ни в структуре, ни в классе.

Кстати, по этой теме. А если мне надо загнать довольно сложный класс в массив байт, что бы потом его сохранить в файл. Есть ли какие-то стандартные инструменты кроме класса для работы с JSON. JSON просто текстом сохраняет, а там может быть много разных данных, некрасиво получится.

silent_1991 · 12.11.2012, 20:34

НеСказочник, нет, стандартных, к сожалению, нет. Можно воспользоваться, например, boost::serialization. Али закатать рукава и написать собственный сериализатор (и убиться

). Да и на счёт класса для работы с JSON что-то я сомневаюсь. Нет такого в стандарте.

@НеСказочник · 12.11.2012, 20:35 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

НеСказочник, нет, стандартных, к сожалению, нет. Можно воспользоваться, например, boost::serialization. Али закатать рукава и написать собственный сериализатор (и убиться

). Да и на счёт класса для работы с JSON что-то я сомневаюсь. Нет такого в стандарте.

А я, вроде бы, находил, правда в .Net

silent_1991 · 12.11.2012, 20:37

НеСказочник, ну, дотнет к языку С++ мало отношения имеет. И я почти уверен, что там есть своя сериализация.

Croessmah · 12.11.2012, 20:37

Сообщение от НеСказочник

А я, вроде бы, находил, правда в .Net

ну .Net и c++ далеко друг от друга

@НеСказочник · 12.11.2012, 20:38 **[ТС]**

Сообщение от Croessmah

ну .Net и c++ далеко друг от друга

Visual C++ 2008

silent_1991 · 12.11.2012, 20:39

НеСказочник, ещё раз, язык С++ и франкенштейн майкрософтовский далековато друг от друга.

Croessmah · 12.11.2012, 20:39

Сообщение от НеСказочник

Visual C++ 2008

А причем здесь это? C++ и C++/CLI(.Net) разные вещи

@НеСказочник · 12.11.2012, 20:41 **[ТС]**

Сообщение от Croessmah

А причем здесь это? C++ и C++/CLI(.Net) разные вещи

Мне главное экземпляр класса сохранить. Целиком. Что бы потом можно было создать другой экземпляр этого же класса и забить в него всю ту же информацию.

silent_1991 · 12.11.2012, 20:42

НеСказочник, вам надо сохранять экземпляры разных классов? Или задача про конкретный класс/небольшую иерархию? Если так, можно действительно свою простенькую сериализацию замутить.

Croessmah · 12.11.2012, 20:44

Сообщение от НеСказочник

Что бы потом можно было создать другой экземпляр этого же класса и забить в него всю ту же информацию.

Может легче "закатать" в фаил значения всех полей класса, а потом их загружать?

@НеСказочник · 12.11.2012, 20:45 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

НеСказочник, вам надо сохранять экземпляры разных классов? Или задача про конкретный класс/небольшую иерархию? Если так, можно действительно свою простенькую сериализацию замутить.

Есть класс, в котором хранится куча полей, среди которых есть списки экземпляров других классов, которые тоже собою не просты. Классы, естественно, известны и при сохранении и при открытии. Я только не знаю как такую кучу всего запихнуть в массив байт, что бы потом записать в файл или отправить в stream.

silent_1991 · 12.11.2012, 20:48

Croessmah, если поля нетривиальные и сами являются классами со сложной внутренней структурой - не легче. Если же речь о простом переводе класса в бинарный поток, то об этом и речи быть не может в общем случае и с сохранением независимости от компилятора, ведь если используется виртуальное наследование или позднее связывание, одному компилятору известно, где в классе будет лежать таблица виртуальных функций/классов и прочие тонкости реализации.

Добавлено через 1 минуту
НеСказочник, тогда действительно лучше воспользоваться сторонними реализациями алгоритмов сериализации, бустовской, например. Аль в дотнете пошарить, я уверен, там это есть (в шарпе сериализация точно есть).

@НеСказочник · 12.11.2012, 20:50 **[ТС]**

Сообщение от silent_1991

Croessmah, если поля нетривиальные и сами являются классами со сложной внутренней структурой - не легче. Если же речь о простом переводе класса в бинарный поток, то об этом и речи быть не может в общем случае и с сохранением независимости от компилятора, ведь если используется виртуальное наследование или позднее связывание, одному компилятору известно, где в классе будет лежать таблица виртуальных функций/классов и прочие тонкости реализации.

И компилятор и программа и всё остальное одинаковое. Просто я хочу сегодня, например, сохранить сессию работы с программой, целиком как есть. А при следующем запуске загрузить. Эта штука описывается классом, в котором так же много чего другого. И это всё я в последствии буду дописывать, но переделывать каждый раз проседуру сохранения совершенно не хочется, хотя я понимаю, что в новых версиях этого класса старые открываться не будут из-за разных членов класса.

Croessmah · 12.11.2012, 20:54

Сообщение от silent_1991

Если же речь о простом переводе класса в бинарный поток, то об этом и речи быть не может в общем случае и с сохранением независимости от компилятора

А с динамически выделенными объектами сериализатор справиться(точнее десериализатор

)?

silent_1991 · 12.11.2012, 20:56

Croessmah, почему нет? Если придать типу условное обозначение (некий бинарный идентификатор), по которому десериализатор сможет восстановить тип объекта, он сможет и память под него выделить. А уж данными её заполнить не проблема - читай и читай себе набор байтов из файла.

Croessmah · 12.11.2012, 21:01

Сообщение от silent_1991

Croessmah, почему нет? Если придать типу условное обозначение (некий бинарный идентификатор), по которому десериализатор сможет восстановить тип объекта, он сможет и память под него выделить. А уж данными её заполнить не проблема - читай и читай себе набор байтов из файла.

Просто я не разу этим не занимался, поэтому вопрос такой:
Есть объект A, в котором есть массив указателей на объекты класса B, выделенные в динамической памяти.
При сохранении объекта A указатели же будут сохранены?

@НеСказочник · 12.11.2012, 21:09 **[ТС]**

Сообщение от Croessmah

Просто я не разу этим не занимался, поэтому вопрос такой:
Есть объект A, в котором есть массив указателей на объекты класса B, выделенные в динамической памяти.
При сохранении объекта A указатели же будут сохранены?

Кстати, а вот мне щас стало интересно, а ведь это же разные задачи:

- Сохранить экземпляр класса A с указателями на экземпляры класса B (при условии, что экземпляры класса B где-то сохраняются)

- Или сохранить Экземпляр класса A вместе с экземплярами класса B, а при распаковке поставить на место, как было.

Добавлено через 4 минуты
Во, во. Вроде бы нащёл: http://msdn.microsoft.com/ru-r... atter.aspx

Если я правильно понял описание, то эта штука может запихнуть в поток кого угодно и не подавится.

silent_1991 · 12.11.2012, 21:20

Croessmah, зачем? Я же наоборот говорю, о простом переводе объекта в массив байтов и речи быть не может. При сохранении объекта, лежащего в динамической памяти, надо сохранять само состояние этого объекта (рекурсивно, если в объекте тоже есть данные, выделенные динамически - сохраняем эти данные, а не указатель). Т.е. например имеем класс:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
class Foo
{
    // ...
private:
    int a;
};
 
class Moo
{
    // ...
private:
    int data1;
    double data2;
    char data3;
};
 
class Bar
{
    // ...
private:
    Foo **foo_arr;
    int foo_arr_size;
    Moo data;
};

Экземпляр класса Bar (в текстовом представлении) стоит сохранить примерно так:

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
type : Bar
fields_start
    type : Foo[<foo_arr_size>]
    arr_start
        type : Foo
        fields_start
            type : int
            value : <a>
        fields_end
        type : Foo
        fields_start
            type : int
            value : <a>
        fields_end
        ...
        type : Foo
        fields_start
            type : int
            value : <a>
        fields_end
    arr_end
    type : Moo
    fields_start
        type : int
        value : <data1>
        type : double
        value : <data2>
        type : char
        value : <data3>
    fields_end
fields_end

Это такой упрощённый вариант для конкретного случая. Сначала идёт тип объекта. Если объект скалярного типа, следом просто идёт значение. Если нетривиальный - идёт список полей. Как видно, пара "двойной указатель-размер" в данном случае интерпретируется как массив указателей на объекты класса. Соответственно каждый элемент массива - объект класса. Он полноценно сериализуется (со списокм поле и т.д.). В простейшем случае можно было бы опустить тип каждого элемента, но когда в дело вступает наследование, там уже надо учитывать тип всегда.
Вот как-то так. Очень похоже на XML, что не удивительно, ведь XML-представление объектов - один из способов сериализации.

Добавлено через 2 минуты
НеСказочник, да, судя по всему, оно и есть.

Croessmah · 12.11.2012, 21:22

Сообщение от silent_1991

При сохранении объекта, лежащего в динамической памяти, надо сохранять само состояние этого объекта (рекурсивно, если в объекте тоже есть данные, выделенные динамически - сохраняем эти данные, а не указатель)

Вот об этом я и спрашивал

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	12.11.2012, 20:34
	НеСказочник, нет, стандартных, к сожалению, нет. Можно воспользоваться, например, boost::serialization. Али закатать рукава и написать собственный сериализатор (и убиться ). Да и на счёт класса для работы с JSON что-то я сомневаюсь. Нет такого в стандарте. 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	12.11.2012, 20:37
	НеСказочник, ну, дотнет к языку С++ мало отношения имеет. И я почти уверен, что там есть своя сериализация. 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	12.11.2012, 20:39
	НеСказочник, ещё раз, язык С++ и франкенштейн майкрософтовский далековато друг от друга. 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	12.11.2012, 20:42
	НеСказочник, вам надо сохранять экземпляры разных классов? Или задача про конкретный класс/небольшую иерархию? Если так, можно действительно свою простенькую сериализацию замутить. 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	12.11.2012, 20:48
	Croessmah, если поля нетривиальные и сами являются классами со сложной внутренней структурой - не легче. Если же речь о простом переводе класса в бинарный поток, то об этом и речи быть не может в общем случае и с сохранением независимости от компилятора, ведь если используется виртуальное наследование или позднее связывание, одному компилятору известно, где в классе будет лежать таблица виртуальных функций/классов и прочие тонкости реализации. Добавлено через 1 минуту НеСказочник, тогда действительно лучше воспользоваться сторонними реализациями алгоритмов сериализации, бустовской, например. Аль в дотнете пошарить, я уверен, там это есть (в шарпе сериализация точно есть). 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	12.11.2012, 20:56
	Croessmah, почему нет? Если придать типу условное обозначение (некий бинарный идентификатор), по которому десериализатор сможет восстановить тип объекта, он сможет и память под него выделить. А уж данными её заполнить не проблема - читай и читай себе набор байтов из файла. 0