Применение указателей

@IvanInanovich · Регистрация: 03.01.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброй ночи. Встретил вот такое выражение в книге и не могу понять что к чему:

C++
1
Distance& dist = *(new Distance);

После чего можно обращаться к объекту через операцию точки, а не "->".

Disntace - класс. Операция new выделяет место равное объекту класса Distance и возвращает указатель на блок памяти, который выделили мы у операционной системы.
Не могу понять к чему там ссылка (знак амперсанда ) и к чему там операция разыменования. Каким образом оно работает?

Объясните пожалуйста саму схему данного выражения. Обязательно плюсану на спасибо. Благодарю.

MrGluck · 22.04.2013, 03:02

Обычное разыменовывание указателя, new выделяет память и возвращает указатель, далее он разыменовывается и получается ссылка на объект Distance, а т.к. -> используется заместо (*...). тут он уже не требуется.

IGPIGP · 22.04.2013, 04:07

IvanInanovich, разыменуя указатель можно получить значение на которое можно сослаться. Однако памятуя, что объект создан динамически его нужно будет потом уничтожить. Так например:

C++
1
2
3
4
Distance& dist = *(new Distance);
//что-то происходит...
Distance *distKiller=&dist;
delete  distKiller;

@taras atavin · 22.04.2013, 09:16

Сообщение от IvanInanovich

Доброй ночи. Встретил вот такое выражение в книге и не могу понять что к чему:

C++
1
Distance& dist = *(new Distance);

После чего можно обращаться к объекту через операцию точки, а не "->".
Disntace - класс. Операция new выделяет место равное объекту класса Distance и возвращает указатель на блок

, который сразу же разыменуется и присваивается ссылке. Выстрел в ногу: динамическая память должна принудительно удаляться оператором delete, а к ссылкам он не применим.

@Кудаив · 22.04.2013, 09:28

IGPIGP, так тоже сработает

C++
1
2
3
Distance& dist = *(new Distance);
//что-то происходит...
delete&  dist;

Tulosba · 22.04.2013, 10:08

Кудаив, Вы главное не спутайте, что & применяется к dist, а не к delete. Хоть такая запись как у Вас тоже будет синтаксически разобрана корректно.
По теме: приведение указателя к ссылке лишь для того, чтобы вместо -> писать . довольно глупая затея.

@Кудаив · 22.04.2013, 10:11

Tulosba, да я не путаю

привычка так писать

Tulosba · 22.04.2013, 11:04

Кудаив, как-ибудь напишете

C++
1
a & b

смысл будет вовсе не во взятии адреса

@Кудаив · 22.04.2013, 11:15

Tulosba, о нет - только не побитовое и

Tulosba · 22.04.2013, 11:23

Кудаив, с чего Вы взяли, что это побитовое И? Это ссылка с именем b на объект типа a

@Кудаив · 22.04.2013, 11:41

Tulosba, чтоб понять что это контекста маловато))

Tulosba · 22.04.2013, 11:47

Сообщение от Кудаив

чтоб понять что это контекста маловато))

Вот поэтому и стоит располагать операторы ближе к той сущности, к которой они должны относиться по замыслу автора.

IGPIGP · 22.04.2013, 12:51

Сообщение от Кудаив

IGPIGP, так тоже сработает

Конечно. Операция взятия адреса всё равно предполагает создание временной переменной.

Но понятнее всё же через указатель.

Сообщение от taras atavin

Выстрел в ногу: динамическая память должна принудительно удаляться оператором delete, а к ссылкам он не применим.

Дело вкуса. Тут же не только в необходимости разыменования дело. Допустим нужно локально создать ссылку для последующей модификации в функции которая принимает ссылку. Можно конечно в и аргументе написать: &*
но это вряд ли хорошо читать. А потом ещё использовать результат... Так что может кому-то понравится и так как предложено. Мне лично это не нравится.

@IvanInanovich · 22.04.2013, 14:13 **[ТС]**

Благодарю ребят за разъяснения.
Хотелось бы уточнить один момент.

Перед инициализации ссылки мы разыминовываем указатель. Для чего это делается? Разыминованый указатель имеет иной адрес?
Т.е. есть адрес объекта номер 1, и есть адрес значения объекта номер 1 (и в данной ситуации мы просто присваиваем ссылку на значение объекта номер 1) или как?

IGPIGP · 22.04.2013, 14:19

Сообщение от IvanInanovich

Перед инициализации ссылки мы разыминовываем указатель. Для чего это делается?

Ссылка должна инициализироваться значением в момент создания. То есть код:

C++
1
2
3
4
Distance& dist = *(new Distance);
//что-то происходит...
Distance *distKiller=&dist;
delete  distKiller;

эквивалентен коду:

C++
1
2
3
4
5
Distance *dist_ptr = new Distance;
Distance& distRef = *dist_ptr;//создание ссылки - доп инструкция, но не доп память))
//что-то происходит...
 
delete  dist_ptr;//но тут красивше и не нужно дополнительной

@taras atavin · 22.04.2013, 14:34

Сообщение от IGPIGP

Distance *dist_ptr = new Distance;
Distance& distRef = *dist_ptr;//создание ссылки - доп инструкция, но не доп память))
//что-то происходит...
delete *dist_ptr;//но тут красивше и не нужно дополнительной

А нафига? Лучше, как здесь уже предлагалось, сделать ссылку на сам указатель:

C++
1
2
3
4
Distance *dist_ptr = new Distance;
Distance &*distRef = dist_ptr;//создание ссылки - доп инструкция, но не доп память))
//что-то происходит...
delete *dist_ptr;

.

Tulosba · 22.04.2013, 14:37

Сообщение от taras atavin

Лучше, как здесь уже предлагалось, сделать ссылку на сам указатель

Сообщение от taras atavin

А нафига?

Действительно, нафига?

@taras atavin · 22.04.2013, 15:13

Сообщение от Tulosba

Действительно, нафига?

Ну если ему охота иметь ссылку.

@IvanInanovich · 22.04.2013, 17:02 **[ТС]**

Дело тут не в принципиальности)).
До этого, в книге встречались только передачи по ссылке аргументов в функции.
А тут определение идет и инициализация не в сигнатуре функции. В добавок объясняется как мне показалось не очень понятно.

Вот и пытаюсь понять, как оно работает. В книге пишется что на практике такое редко используется.

Ребят, еще раз мы создаем ссылку, в которую ложем разыминованый указатель т.е. прямой доступ к значению переменной?
Ссылка есть ссылка, указатель есть указатель. Не могу понять каким образом ссылка видит и сохраняет в себе разыминованый указатель. Т.е. если бы указатель сохранял ссылку в себе - понятно. А наоборот в добавок операция розыминования - до меня не доходит.
Возможно глупая ситуация, но все же..
И еще раз благодарю что разъясняите.

Tulosba · 22.04.2013, 17:12

IvanInanovich, ссылка это всего лишь альтернативное имя переменной. Но в данном случае, переменная не имеет имени, т.к. создается динамически и сразу же разыменовывается.

P.S. Что у Вас с русским языком, IvanInanovich ?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Рецензия / Мнение/ Перевод Сайт называется reddit: The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period. Это. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .

MrGluck Форумчанин 8216 / 5047 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	22.04.2013, 03:02
	Обычное разыменовывание указателя, new выделяет память и возвращает указатель, далее он разыменовывается и получается ссылка на объект Distance, а т.к. -> используется заместо (*...). тут он уже не требуется. 2

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	22.04.2013, 10:08
	Кудаив, Вы главное не спутайте, что & применяется к dist, а не к delete. Хоть такая запись как у Вас тоже будет синтаксически разобрана корректно. По теме: приведение указателя к ссылке лишь для того, чтобы вместо -> писать . довольно глупая затея. 1

@Кудаив 419 / 418 / 72 Регистрация: 27.05.2012 Сообщений: 1,168
	22.04.2013, 10:11
	Tulosba, да я не путаю привычка так писать 0

@Кудаив 419 / 418 / 72 Регистрация: 27.05.2012 Сообщений: 1,168
	22.04.2013, 11:15
	Tulosba, о нет - только не побитовое и 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	22.04.2013, 11:23
	Кудаив, с чего Вы взяли, что это побитовое И? Это ссылка с именем b на объект типа a 0

@Кудаив 419 / 418 / 72 Регистрация: 27.05.2012 Сообщений: 1,168
	22.04.2013, 11:41
	Tulosba, чтоб понять что это контекста маловато)) 0

@IvanInanovich 0 / 0 / 2 Регистрация: 03.01.2013 Сообщений: 113
	22.04.2013, 14:13 [ТС]
	Благодарю ребят за разъяснения. Хотелось бы уточнить один момент. Перед инициализации ссылки мы разыминовываем указатель. Для чего это делается? Разыминованый указатель имеет иной адрес? Т.е. есть адрес объекта номер 1, и есть адрес значения объекта номер 1 (и в данной ситуации мы просто присваиваем ссылку на значение объекта номер 1) или как? 0

@IvanInanovich 0 / 0 / 2 Регистрация: 03.01.2013 Сообщений: 113
	22.04.2013, 17:02 [ТС]
	Дело тут не в принципиальности)). До этого, в книге встречались только передачи по ссылке аргументов в функции. А тут определение идет и инициализация не в сигнатуре функции. В добавок объясняется как мне показалось не очень понятно. Вот и пытаюсь понять, как оно работает. В книге пишется что на практике такое редко используется. Ребят, еще раз мы создаем ссылку, в которую ложем разыминованый указатель т.е. прямой доступ к значению переменной? Ссылка есть ссылка, указатель есть указатель. Не могу понять каким образом ссылка видит и сохраняет в себе разыминованый указатель. Т.е. если бы указатель сохранял ссылку в себе - понятно. А наоборот в добавок операция розыминования - до меня не доходит. Возможно глупая ситуация, но все же.. И еще раз благодарю что разъясняите. 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	22.04.2013, 17:12
	IvanInanovich, ссылка это всего лишь альтернативное имя переменной. Но в данном случае, переменная не имеет имени, т.к. создается динамически и сразу же разыменовывается. P.S. Что у Вас с русским языком, IvanInanovich ? 0