При создании класса конструктор вызывается 2 раза, затем вызывается деструктор о_О

@Виктор_Сен · Регистрация: 01.08.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вот такой код

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
class A
{
public:
    A(){}
    virtual ~A(){}
};
 
class C
{
public:
    C(A a){}
    ~C(){}
    C(C& c){}
};
 
int main()
{
    C c=C(A());
 
    system("pause");
    return 0;
}

Если посмотреть в отладчике, то видно, что конструктор C() вызывается 2 раза, причём второй раз конструктор копирования. Я понимаю, если бы это было с конструктором A(), т. к. A() передаётся по значению. Но ни могу понять почему именно конструктор C(). Причём если деструктор класса A сделать не виртуальным, то конструктор класса C() будет вызываться 1 раз. С чем это связано?

@Виктор_Сен · 28.10.2013, 15:47 **[ТС]**

Сообщение от ForEveR

На скобки смотрите внимательнее. Точнее на кол-во скобок.

Всё, понятно. То есть с двойными скобками конструктор вызывается и в одном количестве. А я всё время писал через знак равенства, т. к. на скобки компилятор выводил варинг. Но оказывается двойные скобки решают эту проблему

@Shtirliz72 · 28.10.2013, 15:48

Сообщение от Виктор_Сен

Если посмотреть в отладчике, то видно, что конструктор C() вызывается 2 раза, причём второй раз конструктор копирования. Я понимаю, если бы это было с конструктором A(), т. к. A() передаётся по значению. Но ни могу понять почему именно конструктор C(). Причём если деструктор класса A сделать не виртуальным, то конструктор класса C() будет вызываться 1 раз. С чем это связано?

Я может и ошибусь, но просто оптимизации применяются разные. Если без virtual ~C компилятор ваше выражение С с = С(A()) приводит к виду С с(A), то с virual ~C он страхуется от каких-то случаев или же просто не прописан так делать и поэтому оставляет всё как есть. Скорее всего, чтобы код был одинаков вам просто нужно отключить оптимизации.

Ilot · 28.10.2013, 15:51

Если прописать явно для класса А конструктор копирования то виртуальный будет деструктор для класса А или нет результат будет один и тот же:
А()
С(A a)
~A()
C(C& c)
~C()
Если этого не сделать выводится два деструктора для А.... так и не понял откуда второй деструктор..

Сообщение от Cra3y

У меня это не компилится %)

Смотрите ссылку, что дал ForEveR там поясняется в чем причина и что нужно делать (передать аргумент в конструкторе копирования как const)

@Виктор_Сен · 28.10.2013, 15:56 **[ТС]**

Shtirliz72, "внутренний" К. О. мне подсказывает, что на практике вообще лучше не пользоваться передачей классов и структур по значению, и чтобы уж синтаксис не менять, то использовать передачу по ссылке. Там такой проблемы не возникает. Просто тут хотелось разобраться именно с передачей по значению, как говорится "дело принципа"

@Shtirliz72 · 28.10.2013, 16:04

Сообщение от Виктор_Сен

Shtirliz72, "внутренний" К. О. мне подсказывает, что на практике вообще лучше не пользоваться передачей классов и структур по значению, и чтобы уж синтаксис не менять, то использовать передачу по ссылке. Там такой проблемы не возникает. Просто тут хотелось разобраться именно с передачей по значению, как говорится "дело принципа"

Это хорошо. Вы знакомы с const? Если не знакомы - почитайте. Очень хорошая тема, которая существенно помогает в программировании. И более того - подсказывает компилятору, какие оптимизации можно провести.

@Виктор_Сен · 28.10.2013, 16:04 **[ТС]**

Сообщение от Ilot

Если прописать явно для класса А конструктор копирования то виртуальный будет деструктор для класса А или нет результат будет один и тот же

Это верно.

Сообщение от Ilot

Если этого не сделать выводится два деструктора для А.... так и не понял откуда второй деструктор..

Тут без конструктора копирования для A сначала вызывается коструктор для A, потом вызывается конструктор копирования для А по умолчанию, потом 2 раза вызывается деструктор для А, но конструктор копирования по умолчанию ни чего не выводит

Ilot · 28.10.2013, 16:13

Сообщение от Виктор_Сен

Тут без конструктора копирования для A сначала вызывается коструктор для A, потом вызывается конструктор копирования для А по умолчанию, потом 2 раза вызывается деструктор для А, но конструктор копирования по умолчанию ни чего не выводит

Вот в этом то и вопрос. Каким образом вызывается конструктор копирования для А? Для чего он вызывается? Явное задание конструктора копирования для А теоретически ничего менять не должно...

@Виктор_Сен · 28.10.2013, 16:16 **[ТС]**

Сообщение от Shtirliz72

Вы знакомы с const?

Конечно, только не особо использую. Но это уже другая тема.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Книги по геймдизайну, игровым механикам и проектированию игрового опыта 8Observer8 08.11.2026 Содержание блога \| English Version 1. 2003 - 06 - Designing Virtual Worlds (1st Edition) Автор: Richard A. Bartle \| Объем: 768 стр. Ссылки: Amazon . . .	Родители токсичные абьюзеры по отношению к своим детям ругают их оскорбляют не любят zorxor 08.11.2026 Жить в атмосфере постоянных оскорблений, критики и холодности со стороны родителей — это тяжелое и болезненное испытание, которое оставляет глубокие эмоциональные раны. Токсичное и абьюзивное. . .	Как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Ответ от Джемени ИИ. zorxor 08.11.2026 Джемени, как только я захожу к себе в свою комнату я сразу же с себя снимаю свои трусы. Многие люди, возвращаясь домой, сразу переодеваются в максимально свободную одежду или вовсе предпочитают. . .	Паттерн очереди действий/команд (Action / Command Queue). Система очереди действий и кат-сцен с SDL3 Callbacks, cglm и OpenGL 8Observer8 07.11.2026 Содержание блога \| English Version Руководство для начинающих по реализации паттерна очереди действий/ команд (Action / Command Queue) на C++ (C++20) с использованием официального SDL3 Callbacks. . .
Проверка полного ФИО в типовом справочнике Maks 07.11.2026 Решение реализовано в конфигурации КА2, на примере справочника "КонтактныеЛицаПартнеров". Задача: Запрет инициалов. Не допускаеть использование сокращений вида "И. И. ", "И. И. ", "И И" и. . .	Про "Windows must die!" kumehtar 04.11.2026 Знаете, чет накатило. . . . Когда-то это было почти боевым кличем: мол, нормальный человек сидит на DOS, OS/ 2 или Linux, а вот это вот - Must Die. А теперь человек произносит «мастдай» с усмешкой - и. . .	Красочные поля с номером страницы svg+background-image russiannick 04.11.2026 Красочные поля с номером страницы не менее важны чем в эпоху бумажных книг. Посему спешу представить почтеннейшей публике этот важный инструмент который эти поля и формирует. В процессе разработки. . .	Вступаем в новую фазу генерации favicons, векторную. russiannick 02.11.2026 Теперь нет нужды скрывать что используется простой svg. Исходный код изображения помещаем в поле и жмем кнопку. Исходник преобразуется в вид корректный для помещения в favicon или в url(). Нажатие. . .

@Виктор_Сен 36 / 29 / 2 Регистрация: 01.08.2011 Сообщений: 176
	28.10.2013, 15:56 [ТС]
	Shtirliz72, "внутренний" К. О. мне подсказывает, что на практике вообще лучше не пользоваться передачей классов и структур по значению, и чтобы уж синтаксис не менять, то использовать передачу по ссылке. Там такой проблемы не возникает. Просто тут хотелось разобраться именно с передачей по значению, как говорится "дело принципа" 0