Обновление списка БД

Есть программа для работы с бд, и вот вопрос, к примеру имеем строки 1,2,3... когда одну из строк удаляю, к примеру строку с нумерацией -2, то список становится вида, 1,3,4,5.... то есть видна дыра, как сделать что бы при удалении еще и была перенумерация списка но расположение строк как были так и оставались?

0

вот примерно

0

Сообщение от mish_k98 C++ 1 2 3 for(int i=1;i<конец строк;i++){ if (строка!=i)строка=i } вот примерно

А под словом "строка" какую именно строку вы имеете введу, нынешнюю ? А конец строки это последняя строка в списке*?

0

конец строки это последняя
а "строка" это номер строки в БД

0

ziwn2010, вы будто все сговорились... Во-первых, вот эта нумерация, которую вы получаете за счет полей типа счетчик или генератор (в зависимости от базы), используется как ключевое поле, по которому можно однозначно идентифицировать запись в базе. Редактирование ключевых полей вам грозит потерей целостности базы данных. Тобишь на каком-то редактировании ваша база превратится в кашу. Во-вторых, никто не будет пользоваться этим полем, особенно при количестве записей больше 100... пользователи стараются запоминать что-то более информативное для работы в базе. Т.е. смысл уже потерялся как таковой. В-третьих, счетчик можно сбросить только запросом Truncate Table, но при это вы уничтожите все записи в таблице.

Как вариант, можно заморочаться следующим образом - переименовать таблицу, создать ее копию и залить в нее данные с нумерацией без пробелов. Но учтите, при большом количестве данных, у вас удаление будет идти достаточно продолжительное время, а это сразу же полетят поганки от юзверей о кривизне рук и какой батареей разработчик их равнял.

0

это если бд в access, а если в простом тексовом файле то никакой каши не будет

0

mish_k98, я же не заставляю, причем решение я вам сказал... просто объясните мне, зачем???!!! Хочется так сильно нумерации, используйте TStringGrid... просто даже интересно, зачем ставить задачи перед собой, заведомо никому не нужные...

я бы понял, если бы вы спросили хотя бы быстрый поиск по базе данных, или еще какой алгоритм, который позволит вашей программе справляться с большими массивами данных за минимальное время... это насущные, но крайне важные проблемы... ваша же проблема - пустая трата времени... вы просто ради интереса накидайте в эксель кучу данных с порядковым номером и попытайтесь проанализировать данные - вам этот порядковый номер не пригодится в 99% задач.

и еще - аксесс для изучения sql еще может подойти, с натяжкой, но все-таки может, сам учил sql в этой поделке мелкософта. Стыдно, но удобно, что не говори. Но писать коммерческий продукт на этом подобии БД не советую. ЛУчше сразу переходить на серьезные сервера БД - oracle (дорогой, но без толкового админа тормознутый, еще очень любит ресурсы), либо ms sql сервер (не менее дорогой, ресурсы любит тоже в большом количестве) , либо postgeSQL (идеальный вариант, хотя с администрированием тоже придется помучиться, но фривара с очень мощным инструментарием)

0

я всё понимаю, я лиш предлагаю ответ для ziwn2010

0

mish_k98, извините, что обращался сугубо к вам, не разобрал, кто топик-стартер, наболела эта уже задача. Это я вам и ziwn2010 адресовал.

Сообщение от mish_k98 это если бд в access, а если в простом тексовом файле то никакой каши не будет

проблема в том, что создавать свой метод хранения данных - это очень правильно, но крайне затратно, и мало кто захочет платить вам за подобную разработку

0

mish_k98, не воспринимайте слишком категорично мою критику... потому что я к этим выводам пришел путем проб и ошибок, поэтому не хотелось бы, чтобы другие снова изобретали колесо при проектировании велосипеда... я никого не упрекаю и не поучаю, просто даю совет и аргументирую свою точку зрения, не более того... так что все мои посты адресованы как вам, так и ТС

1