Можно ли убить поток (pthread) сигналом (kill()) ?

@cyberguz · Регистрация: 01.12.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Процесс убивается вызовом kill(pid, 9);

Как убить не весь процесс а только поток?

Можно pthread_cancel + pthread_testcancel, но это не принудительное завершение, а надо именно принудительное.

Vourhey · 10.06.2011, 13:34

pthread_kill?

@cyberguz · 10.06.2011, 14:27 **[ТС]**

Спасибо.

P.S. Как же ж стыдно.

g_u_e_s_t · 10.06.2011, 16:31

А мне вот кажется, что лучше такого не делать в принципе.
Ведь в обработчике сигнала придется освобождать все ресурсы нити (память в том или ином виде, всевозможные дескрипторы, отпускать мьтексы и тд и тп) и думается, что сделать это малой кровью (pthread_cleunup_*) не выйдет (а вдруг сигнал прилетит между malloc/new и pthread_cleanup_push). В итоге получится велосипед похожий на pthread_cancel, но скорее всего с квадратными колесами.

@cyberguz · 13.06.2011, 16:47 **[ТС]**

А у меня все ходы записаны

Поток, который выделяет ресы завершается по-человечески - через pthread_cancel, а вот в этом потоке создаётся ещё один поток и в нём вызываются методы из либы, которая юзает выделенные ресурсы и 100% не выделяет ничего сама, а т.к. либа писалась не известно кем - нет никакой уверенности в том, что она вообще отдаст управление, поэтому, насколько я вижу pthread_kill - единственный вариант.

@cyberguz 6 / 6 / 1 Регистрация: 01.12.2010 Сообщений: 105
		1
	Можно ли убить поток (pthread) сигналом (kill()) ? 10.06.2011, 13:29. Показов 11005. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Процесс убивается вызовом kill(pid, 9); Как убить не весь процесс а только поток? Можно pthread_cancel + pthread_testcancel, но это не принудительное завершение, а надо именно принудительное. 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	10.06.2011, 13:34	2
	pthread_kill? 1

@cyberguz 6 / 6 / 1 Регистрация: 01.12.2010 Сообщений: 105
	10.06.2011, 14:27 [ТС]	3
	Спасибо. P.S. Как же ж стыдно. 0

g_u_e_s_t 1259 / 650 / 44 Регистрация: 06.02.2011 Сообщений: 1,654
	10.06.2011, 16:31	4
	А мне вот кажется, что лучше такого не делать в принципе. Ведь в обработчике сигнала придется освобождать все ресурсы нити (память в том или ином виде, всевозможные дескрипторы, отпускать мьтексы и тд и тп) и думается, что сделать это малой кровью (pthread_cleunup_*) не выйдет (а вдруг сигнал прилетит между malloc/new и pthread_cleanup_push). В итоге получится велосипед похожий на pthread_cancel, но скорее всего с квадратными колесами. 1

@cyberguz 6 / 6 / 1 Регистрация: 01.12.2010 Сообщений: 105
	13.06.2011, 16:47 [ТС]	5
	А у меня все ходы записаны Поток, который выделяет ресы завершается по-человечески - через pthread_cancel, а вот в этом потоке создаётся ещё один поток и в нём вызываются методы из либы, которая юзает выделенные ресурсы и 100% не выделяет ничего сама, а т.к. либа писалась не известно кем - нет никакой уверенности в том, что она вообще отдаст управление, поэтому, насколько я вижу pthread_kill - единственный вариант. 0