Можно ли убить поток (pthread) сигналом (kill()) ?

@cyberguz · Регистрация: 01.12.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Процесс убивается вызовом kill(pid, 9);

Как убить не весь процесс а только поток?

Можно pthread_cancel + pthread_testcancel, но это не принудительное завершение, а надо именно принудительное.

Vourhey · 10.06.2011, 13:34

pthread_kill?

@cyberguz · 10.06.2011, 14:27 **[ТС]**

Спасибо.

P.S. Как же ж стыдно.

g_u_e_s_t · 10.06.2011, 16:31

А мне вот кажется, что лучше такого не делать в принципе.
Ведь в обработчике сигнала придется освобождать все ресурсы нити (память в том или ином виде, всевозможные дескрипторы, отпускать мьтексы и тд и тп) и думается, что сделать это малой кровью (pthread_cleunup_*) не выйдет (а вдруг сигнал прилетит между malloc/new и pthread_cleanup_push). В итоге получится велосипед похожий на pthread_cancel, но скорее всего с квадратными колесами.

@cyberguz · 13.06.2011, 16:47 **[ТС]**

А у меня все ходы записаны

Поток, который выделяет ресы завершается по-человечески - через pthread_cancel, а вот в этом потоке создаётся ещё один поток и в нём вызываются методы из либы, которая юзает выделенные ресурсы и 100% не выделяет ничего сама, а т.к. либа писалась не известно кем - нет никакой уверенности в том, что она вообще отдаст управление, поэтому, насколько я вижу pthread_kill - единственный вариант.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .	Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .

@cyberguz 6 / 6 / 1 Регистрация: 01.12.2010 Сообщений: 105

	Можно ли убить поток (pthread) сигналом (kill()) ? 10.06.2011, 13:29. Показов 11510. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Процесс убивается вызовом kill(pid, 9); Как убить не весь процесс а только поток? Можно pthread_cancel + pthread_testcancel, но это не принудительное завершение, а надо именно принудительное. 0

Vourhey Почетный модератор 7393 / 2639 / 281 Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 13,696
	10.06.2011, 13:34
	pthread_kill? 1

@cyberguz 6 / 6 / 1 Регистрация: 01.12.2010 Сообщений: 105
	10.06.2011, 14:27 [ТС]
	Спасибо. P.S. Как же ж стыдно. 0

g_u_e_s_t 1259 / 650 / 44 Регистрация: 06.02.2011 Сообщений: 1,654
	10.06.2011, 16:31
	А мне вот кажется, что лучше такого не делать в принципе. Ведь в обработчике сигнала придется освобождать все ресурсы нити (память в том или ином виде, всевозможные дескрипторы, отпускать мьтексы и тд и тп) и думается, что сделать это малой кровью (pthread_cleunup_*) не выйдет (а вдруг сигнал прилетит между malloc/new и pthread_cleanup_push). В итоге получится велосипед похожий на pthread_cancel, но скорее всего с квадратными колесами. 1

@cyberguz 6 / 6 / 1 Регистрация: 01.12.2010 Сообщений: 105
	13.06.2011, 16:47 [ТС]
	А у меня все ходы записаны Поток, который выделяет ресы завершается по-человечески - через pthread_cancel, а вот в этом потоке создаётся ещё один поток и в нём вызываются методы из либы, которая юзает выделенные ресурсы и 100% не выделяет ничего сама, а т.к. либа писалась не известно кем - нет никакой уверенности в том, что она вообще отдаст управление, поэтому, насколько я вижу pthread_kill - единственный вариант. 0