О приведении типов и классов

@Tini · Регистрация: 05.09.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Читая про приведение типов из msdn наткнулся на фразу

Неявные преобразования. Не требуется никакого специального синтаксиса, поскольку преобразование безопасно для типов и данные не теряются. Примерами могут служить преобразования от меньшего к большему целому типу, и преобразования из производных классов в базовые классы.

Этого я, признаюсь, не понял. Производные классы имеют все те же поля и методы, что и базовые + свои собственные, то есть если неявно преобразовать производный к базовому, разве не будут потеряны данные экземпляра класса хранящиеся в его "производных" полях ?

@insite2012 · 09.06.2015, 22:09

Сообщение от Tini

разве не будут потеряны данные экземпляра класса хранящиеся в его "производных" полях ?

В смысле потеряны? Класс-наследник одновременно является и базовым, то есть имеет поля/свойства/методы, определенные в базовом классе (public/protected) плюс свои. При таком приведении типов (из наследника к базовому) по получившейся ссылке станут недоступны все собственные члены реализации, а те что унаследованы от базового класса останутся доступны.
Для того чтобы собственные члены стали снова доступны, потребуется уже явное приведение от базового класса-к наследнику.

@Storm23 · 09.06.2015, 22:10

Tini, Если вы создали объекта класса Foo, то он всегда будет храниться в памяти как объект класса Foo, со всеми своими полями, независимо от преобразований типа.
Преобразования типа вообще не меняют объект в памяти. Преобразования типа просто говорят компилятору какие методы можно применять к ссылке на объект, а какие нельзя. То что вы напишите

C#
1
2
Foo foo = new Foo();
Boo boo = (Boo)foo;

Означает лишь то, что у boo можно вызывать лишь те методы, которые есть у Boo. Сам же объект как был Foo, так им и остается.
(Все это конечно не касается преобразования классов, у которых явно заданы операторы преобразования типа. В этих операторах, вы можете создавать объекты другого класса при преобразовании)

@Tini · 10.06.2015, 00:00 **[ТС]**

Да, кое-что я неправильно понимал. Производный объект не меняется, а просто создается новый объект базового класса. Но все же: в описании неявного преобразования написано, что данные не теряются. Ну например:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class человек
{
private string Имя;
private string Фамилия;
private int Возраст;
}
public class родитель : человек
{
private int дети;
}

Не придирайтесь, код без конструкторов и методов. Человек - это базовый класс, родитель - производный. То есть по аналогии примера Storm23 код

C#
1
2
родитель Миша_папа=new родитель();
человек просто_Миша=Миша_папа;

является неявным преобразованием, но ведь поле "дети" станет недоступным у класса "человек", а разве это не потеря данных ? То есть данные "дети" были, а после неявного приведения их не стало. Чего я не понимаю ?

@kolorotur · 10.06.2015, 00:04

Сообщение от Tini

преобразования из производных классов в базовые классы.

Тут надо понимать, что речь идет не об объектах, а о переменных.

Переменная — это место для хранения данных.
Переменная может быть значимого или ссылочного типа.
В переменной значимого типа хранится непосредственно объект (значение), в переменной ссылочного типа хранится ссылка на объект.
Применительно к переменным ссылочного типа процитированая вами часть документации говорит лишь о том, что переменная ссылочного типа А может хранить ссылку на объект типа Б при условии, что тип Б наследуется от А.

Сами объекты, на которые хранится ссылка в переменной, при этом, разумеется, не изменяются.

@Tini · 10.06.2015, 00:22 **[ТС]**

То есть в моем примере просто_Миша и Миша_папа - это две ссылки на один и тот же объект, только в первом случае это объект базового класса, а во втором - производного ?

@8Observer8 · 10.06.2015, 00:56

Представьте, что Миша_папа поехал без Иры_мамы на курорт и там он стал просто_Миша. Ему на время курорта не нужны данные дети

Добавлено через 3 минуты
Это не очень хороший пример..., но наверное такое бывает

@kolorotur · 10.06.2015, 01:06

Сообщение от Tini

в моем примере просто_Миша и Миша_папа - это две ссылки на один и тот же объект

Совершенно верно.

Сообщение от Tini

в первом случае это объект базового класса, а во втором - производного ?

Не объект, а переменная.
Объект — это сама сущность, переменная (ссылочного типа) — это место, в котором хранится ссылка на объект.

@Tini · 10.06.2015, 01:44 **[ТС]**

Спасибо, проверил, действительно. При смене поля у первого, сменилось поле и у второго.

@8Observer8 · 10.06.2015, 02:12

Сообщение от Tini

является неявным преобразованием, но ведь поле "дети" станет недоступным у класса "человек", а разве это не потеря данных ? То есть данные "дети" были, а после неявного приведения их не стало. Чего я не понимаю ?

После upcast'а (после приведения к базовому) члены из производного класса перестают быть доступными, но не теряются, так как вы в любой момент можете явно downcast'ить (приводиться) обратно к производному. Просто после upcast'а члены производного класса на время скрываются

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

О приведении типов и классов

Решение

Решение

@Tini 52 / 13 / 0 Регистрация: 05.09.2014 Сообщений: 92
	10.06.2015, 00:22 [ТС]
	То есть в моем примере просто_Миша и Миша_папа - это две ссылки на один и тот же объект, только в первом случае это объект базового класса, а во втором - производного ? 0

@8Observer8 9933 / 2936 / 494 Регистрация: 05.10.2013 Сообщений: 7,968 Записей в блоге: 233
	10.06.2015, 00:56
	Представьте, что Миша_папа поехал без Иры_мамы на курорт и там он стал просто_Миша. Ему на время курорта не нужны данные дети Добавлено через 3 минуты Это не очень хороший пример..., но наверное такое бывает 1

@Tini 52 / 13 / 0 Регистрация: 05.09.2014 Сообщений: 92
	10.06.2015, 01:44 [ТС]
	Спасибо, проверил, действительно. При смене поля у первого, сменилось поле и у второго. 0