Время жизни экземпляра класса

@2day · Регистрация: 26.10.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

У меня реализован некоторый класс:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
public class AjPosition
{
    public int ajIndex;
 
    public virtual bool Compare(AjPosition value)
    {
        return true;
    }
 
    public int ToInt()
    {
        return ajIndex;
    }
}
 
public class CLeft : AjPosition {
    
    public CLeft()
    {
        this.ajIndex = -1;
    }
 
    public override bool Compare(AjPosition value)
    {
        return this.ajIndex == value.ajIndex ? true: false;
    }
}
 
public class CRight : AjPosition
{
 
    public CRight()
    {
        this.ajIndex = 1;
    }
 
    public override bool Compare(AjPosition value)
    {
        return this.ajIndex == value.ajIndex ? true : false;
    }
}

И у меня вопрос, как долго живёт экземпляр класса CLeft(), вызванный в качестве параметра функции?

C#
1
2
CRight someVar = new CRight();
someVar.Compare(new CLeft());

Получается при каждом вызове функции Compare() создаётся новый экземпляр класса и при завершении выполнения функции он остаётся в памяти? Вообще допустим ли такой вызов или сборщик мусора неохотно освобождает память в этой ситуации?
Можно сделать что-то вроде:

C#
1
2
CLeft left = new CLeft();
someVar.Compare(left);

но хотелось бы обойтись без лишних переменных.
Заранее спасибо за ответ

@insite2012 · 26.10.2016, 20:06

Сообщение от 2day

создаётся новый экземпляр класса и при завершении выполнения функции он остаётся в памяти

Да, он создается, после возврата из метода он будет собран сборщиком мусора.

@2day · 26.10.2016, 20:12 **[ТС]**

Если скажем вызовов будет несколько десятков или сотен в секунду, сборщик успевает подчищать хвосты, или стоит всё таки быть аккуратнее с подобным вызовом?

@bax_tang · 26.10.2016, 20:16

2day, лучше всегда быть аккуратным с любыми вызовами. Дополнительная самостраховка от возможных проблем никогда не будет лишней.

@insite2012 · 26.10.2016, 20:17

Сообщение от 2day

Если скажем вызовов будет несколько десятков или сотен в секунду

Если это так критично, попробуйте изменить сигнатуру метода. Передавайте туда не объект, а переменную для сравнения.

@2day · 26.10.2016, 20:18 **[ТС]**

Понятно, большое спасибо за ответ!

@kolorotur · 26.10.2016, 23:59

Сообщение от 2day

при каждом вызове функции Compare() создаётся новый экземпляр класса и при завершении выполнения функции он остаётся в памяти?

Да, создается.
Может быть остается, а может и нет — зависит от сборщика мусора.

Сообщение от 2day

Вообще допустим ли такой вызов или сборщик мусора неохотно освобождает память в этой ситуации?

Вызов допустим, в такой ситуации сборщик освобождает память даже охотнее, чем при использовании переменной.
Например, он вполне может освободить память даже до завершения работы метода Compare, если переданный объект уже не используется.

Сообщение от 2day

хотелось бы обойтись без лишних переменных.

Почему?

Сообщение от 2day

Если скажем вызовов будет несколько десятков или сотен в секунду, сборщик успевает подчищать хвосты, или стоит всё таки быть аккуратнее с подобным вызовом?

Сборщик освобождает память по мере надобности. Например, если вы пытаетесь создать объект, а памяти не хватает, то сборщик сначала подчистит память, а потом создаст объект (или выбросит OutOfMemoryException, если памяти нет и после сборки).
Однако, сборка памяти тоже занимает какое-то время, так что создавая сотни краткоживущих объектов в секунду, вы косвенно просаживаете производительность.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .

Время жизни экземпляра класса

Решение

Решение

@2day 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.10.2016 Сообщений: 3
	26.10.2016, 20:12 [ТС]
	Если скажем вызовов будет несколько десятков или сотен в секунду, сборщик успевает подчищать хвосты, или стоит всё таки быть аккуратнее с подобным вызовом? 0

@bax_tang .NET senior 441 / 359 / 137 Регистрация: 23.09.2016 Сообщений: 980
	26.10.2016, 20:16
	2day, лучше всегда быть аккуратным с любыми вызовами. Дополнительная самостраховка от возможных проблем никогда не будет лишней. 1

@2day 0 / 0 / 0 Регистрация: 26.10.2016 Сообщений: 3
	26.10.2016, 20:18 [ТС]
	Понятно, большое спасибо за ответ! 0