Можно ли вызвать дочерний конструктор раньше родительского

@ATop · Регистрация: 06.07.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

У меня есть набор классов общий функционал которых вынесен в абстрактный класс. Конструктор из абстрактного класса должен вызываться только если при инициализации пройдена проверка на условие которое переопределяется в дочерних классах.

Подумал что это можно решить введением в родительский класс абстрактный метод, вызывать его первым и в нем переопределять нужную проверку. Но это все таки лишний метод, нельзя выполнять подобное в конструкторе дочерних классов?

Проблема в том что дочерние классы вызываются после родительского. Можно как либо изменить это поведение?

Пример кода:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
namespace TestConsole
{
    internal abstract class MyClass
    {
        public MyClass()
        {
            Console.Write(" Мир ");
        }
    }
 
    internal class MyClassConcrete : MyClass
    {
        public MyClassConcrete() : base()
        {
            if (2 + 2 != 4)
                throw new Exception("Я у мамы программист");
            Console.Write(" Привет ");
        }
    }
 
    internal class Program
    {
        private static void Main(string[] args)
        {
            var myClass = new MyClassConcrete();
            Console.Read();
        }
    }
}

@Bespridelschic · 09.02.2018, 11:48

Вызов родительского конструктора - строго регламентирован. Родительский конструктор вызывается всякий раз, перед вызовом дочернего конструктора.

@ATop · 09.02.2018, 13:07 **[ТС]**

Сообщение от Bespridelschic

Вызов родительского конструктора - строго регламентирован.

Окей, майкрасофт и PVS говорят что моя идея с вызовом абстрактного метода из конструктора очень плохая CA2214: не вызывайте переопределяемые методы в конструкторах.

Сделать так конечно можно, но если это плохая идея, а подобный функционал мне нужен, как сделать хорошо?

@Bespridelschic · 09.02.2018, 13:27

Возможно я не совсем понимаю контекст задачи, но почему не использовать несколько композиций требуемых классов, и в случае успешной проверки, создавать экземпляр того класса, который нужен?

@ATop · 09.02.2018, 13:40 **[ТС]**

Я в примере дал почти реальный код. Я пишу бота на WebUI Test фреймворке (не спрашивайте

) используя паттерн PageObject. При создании объекта мне нужно проверить на той ли странице мой браузер, если на нужной то выполнять однотипную инициализацию объекта, если не на той выбросить исключение.

Так как инициализация у всех объектов страниц одинаковая захотел вынести ее в отдельный класс но проверять URL текущей страницы браузера нужно при создании различных PageObject.

Пока писал подумал что наверное в отдельный метод нужно вынести не проверку на корректность URL, а код инициализации страницы. Тогда не будит предупреждений о не безопасном коде.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ATop

Пока писал подумал что наверное в отдельный метод нужно вынести не проверку на корректность URL, а код инициализации страницы. Тогда не будит предупреждений о не безопасном коде.

Хотя наверное в таком случае я как раз нарвусь на NullException о которой меня предупреждает VS.

Добавлено через 2 минуты
Короче что-то не то у меня с архитектурой %).

@Bespridelschic · 09.02.2018, 13:44

На Вашем месте, я бы сначала проверил текущее местонахождение, и в зависимости от состояния, принимал решение, создавать ли класс.

@ATop · 09.02.2018, 13:50 **[ТС]**

Сообщение от Bespridelschic

я бы сначала проверил текущее местонахождение

Слишком часто придется писать эту проверку:

C#
1
2
3
4
                ProfilePage profilePage = mainPage.Header.IsLoggetIn ?
                    mainPage.Header.GoToProfile() :
                    mainPage.Header.ToComeIn()
                        .SignIn(new User("login", "pass"));

Наверное не очень понятно, в этом куске кода создается три разных PageObject. Это из простых.

@Bespridelschic · 09.02.2018, 13:52

Возможно стоит вынести проверку в отдельный метод, если предполагается её частое использование.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .	Автозаполнение реквизитов при создании документа Maks 26.03.2026 Код из решения ниже размещается в модуле объекта документа, в процедуре "ПриСозданииНаСервере". Алгоритм проверки заполнения реализован для исключения перезаписи значения реквизита, которое может. . .	Команды "Заполнить" и "Очистить" на форме документа Maks 26.03.2026 1. Команда формы "ЗаполнитьЗапчасти". На примере нетипового документа разработанного в конфигурации КА2. В качестве источника данных указан регистр накопления, в который записываются данные о. . .	Кому нужен AOT? DevAlt 26.03.2026 Решил сделать простой ланчер Написал заготовку: dotnet new console --aot -o UrlHandler var items = args. Split(":"); var tag = items; var id = items; var executable = args;. . .
Отправка уведомления на почту при изменении наименования справочника Maks 24.03.2026 Программная отправка письма электронной почты на примере изменения наименования типового справочника "Склады" в конфигурации БП3. Перед реализацией необходимо выполнить настройку системной учетной. . .	модель ЗдравоСохранения 5. Меньше увольнений- больше дохода! anaschu 24.03.2026 Теперь система здравосохранения уменьшает количество увольнений. 9TO2GP2bpX4 a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ https:/ / rutube. ru/ video/ a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ Слева синяя линия -. . .	Midnight Chicago Blues kumehtar 24.03.2026 Такой Midnight Chicago Blues, знаешь?. . Когда вечерние улицы становятся ночными, а ты не можешь уснуть. Ты идёшь в любимый старый бар, и бармен наливает тебе виски. Ты смотришь на пролетающие. . .	SDL3 для Desktop (MinGW): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью библиотеки SDL3_ttf на Си и C++ 8Observer8 24.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-text-sdl3-c. zip finish-text-sdl3-cpp. zip

@Bespridelschic Wanna be serious 587 / 474 / 186 Регистрация: 31.07.2013 Сообщений: 1,693
	09.02.2018, 11:48
	Вызов родительского конструктора - строго регламентирован. Родительский конструктор вызывается всякий раз, перед вызовом дочернего конструктора. 1

@Bespridelschic Wanna be serious 587 / 474 / 186 Регистрация: 31.07.2013 Сообщений: 1,693
	09.02.2018, 13:27
	Возможно я не совсем понимаю контекст задачи, но почему не использовать несколько композиций требуемых классов, и в случае успешной проверки, создавать экземпляр того класса, который нужен? 0

@Bespridelschic Wanna be serious 587 / 474 / 186 Регистрация: 31.07.2013 Сообщений: 1,693
	09.02.2018, 13:44
	На Вашем месте, я бы сначала проверил текущее местонахождение, и в зависимости от состояния, принимал решение, создавать ли класс. 0

@Bespridelschic Wanna be serious 587 / 474 / 186 Регистрация: 31.07.2013 Сообщений: 1,693
	09.02.2018, 13:52
	Возможно стоит вынести проверку в отдельный метод, если предполагается её частое использование. 0