Терминология: Класс, объект, экземпляр, сущность. (Дейт о путанице в этой сфере)

...в кругах пользователей объектными языками программирования
термином объект во всяком случае обозначается то понятие,
которое с использованием более традиционной терминологии
следовало бы называть либо значением, либо переменной (а возможно, и оба эти понятия).
Но, к сожалению, этот термин применяется также специалистами в некоторых других областях,
в частности, он встречается в определенных областях семантического моделирования
в составе всевозможных методов и методологий объектного анализа и проектирования
или объектного моделирования (см., например, [14.3]).
А в этих областях,
по-видимому, данный термин трактуется не как значение или переменная,
а скорее как то, что в сообществе пользователей баз данных чаще всего принято называть
сущностью (кстати, под этим, кроме всего прочего, подразумевается, что, в отличие от
объектов из языков программирования, объекты, называемые сущностями, определенно
не инкапсулированы).
Иными словами, так называемое объектное моделирование в действительности представляет собой
просто моделирование сущностей/связей под другим названием;
фактически в [14.3] в той или иной степени признается справедливость этого утверждения.
Вследствие этого, информационные структуры, выявленные с помощью
этих методологий как объекты, затем (вполне обоснованно) отображаются на кортежи в
переменных отношения, а не на значения в доменах.
При этом возникает невероятная путаница!