Работа с файлами, двумерными массивами и диаграммой

Задание
Пользователь указывает имена N файлов, которые содержат элементы квадратных целочисленных матриц порядка
M. Вывести пары имен тех файлов, содержащих матрицы с одинаковыми суммами диагональных элементов.
Изобразить линейную диаграмму, поставив каждой матрицы в соответствии отдельный ряд данных. На оси
абсцисс нужно отложить целые числа i от 1 - M к M - 1, а на оси ординат - сумму элементов матрицы,
разница номера строки и номера столбца которых равна i.

Можете сказать правильно ли я понял задание? Допустим пользователь вводит 3 имена файлов. Далее я думал считывать данные с файлов в переменные и через функцию проверять. Допустим берем 1 файл из 3 и проверяем его со 2 и 3, а далее берем 2 и проверяем его с 1 и 3 и т.д. с 3 файлом. После чего выводим имена пары по типу 1 файл и 3 файл, 2 и 3. Правда если 1 и 2 будет совпадать то зачем тогда проверять 2 и 1 нужно будет как-то опускать эту проверку. По диаграмме я толком не понял для какой матрицы(файла) именно нужно ее делать может сделать выбор из списка введенных названий файлов (матриц) пользователем. Не понятно вот это "На оси абсцисс нужно отложить целые числа i от 1 - M к M - 1" нужно выбирать числа array[0...n][0...n] Так? А на оси ординат уже сумму всех элементов матрицы у которых разница номера строки и номера столбца равна значению элемента?

0

Сообщение от Moroni для какой матрицы(файла)

Для всех. И для каждой - свой ряд данных. То есть общие значения на оси Х и (в вашем примере) три графика с разными значениями У.

Сообщение от Moroni Не понятно вот это "На оси абсцисс нужно отложить целые числа i от 1 - M к M - 1"

Допустим порядок матрицы у вас 4 (М). Тогда на оси Х вы берете значения -3, -2 и так далее до 3. А на У сумму элементов с разницей индексов строки и столбца. Например для х = -3 нужно отложить элемент (0;3) - он один имеет разницу -3, для х = -2 нужно сложить элементы: (0;2) и (1;3), для х = -1 сложить (0;1), (1;2) и (2;3) и так далее. Для каждой матрицы. Сочувствую.

0

chumich, Я еще в большем тупике! Почему именно -3 и -2 для X?

0

Сообщение от Moroni Почему именно -3 и -2 для X?

Условие задачи:

Сообщение от Moroni На оси абсцисс нужно отложить целые числа i от 1 - M к M - 1,

Я же написал, например: М = 4 (ранг матрицы). Тогда 1 - M = -3. M - 1 = 3.
Соответственно, если М = 5, то Х будет от -4 до 4 и так далее.

0

chumich,

Сообщение от chumich Я же написал, например: М = 4 (ранг матрицы). Тогда 1 - M = -3. M - 1 = 3. Соответственно, если М = 5, то Х будет от -4 до 4 и так далее.

Это я понял! Мы берем от -3 к 3 да!

Добавлено через 7 минут
chumich, а дальше вот это можно более подробнее почему такие координаты?

Сообщение от chumich Например для х = -3 нужно отложить элемент (0;3) - он один имеет разницу -3, для х = -2 нужно сложить элементы: (0;2) и (1;3), для х = -1 сложить (0;1), (1;2) и (2;3) и так далее.

0

Сообщение от Moroni почему такие координаты?

Индексы матричного элемента (a;b). a - строка, b - столбец. У вас по заданию y = сумме элементов для которых a - b = x (сумму элементов с разницей индексов строки и столбца)
То есть для х = -3 (в матрице с М = 4) нужно найти и сложить элементы у которых a - b = -3. Такой элемент только один (0;3), так как 0 - 3 = -3. Вот матрица (4х4):
(0;0) (0;1) (0;2) (0;3)
(1;0) (1;1) (1;2) (1;3)
(2;0) (2;1) (2;2) (2;3)
(3;0) (3;1) (3;2) (3;3)
Ну и дальше смотрите и считайте:

Сообщение от chumich для х = -2 нужно сложить элементы: (0;2) и (1;3), для х = -1 сложить (0;1), (1;2) и (2;3) и так далее

Наслаждайтесь

1

Добрый вечер, у меня появилось 2-а вопроса:
1. Если мне нужно создать неопределенное количество диаграмм то мне нужно их через код создавать? просто я в конструкторе сижу (я приблизительно понимаю, а если их будет очень много они же вылезут за окно программы) Как это реализовать?
2. Как бы програмно создать "а на оси ординат - сумму элементов матрицы, разница номера строки и номера столбца которых равна i." в моей прошлой теме мне пояснили как это сделать, я думал создать функцию в которую нужно передавать Х, массив и которая будет возвращать нужные мне значения элемента! В самой функции пробегаемся по массиву циклом array[i][j] (где i - первый значения,а j -второе) как там писали
Вот матрица (4х4):
(0;0) (0;1) (0;2) (0;3)
(1;0) (1;1) (1;2) (1;3)
(2;0) (2;1) (2;2) (2;3)
(3;0) (3;1) (3;2) (3;3)
после чего ставим условие i - j == X тогда возвращаем значения данного элемента. Правильно ли я понял?

Добавлено через 5 минут
Только меня напрягает минусовое число Х

0

Сообщение от Moroni а если их будет очень много они же вылезут за окно программы

Все диаграммы создаются в одном элементе Chart. Добавляя в коллекцию Series нужное количество элементов. А дальше, для каждого элемента коллекции программно задаются параметры. Так что больше места это не займет.

Сообщение от Moroni тогда возвращаем значения данного элемента.

Лучше прямо в этой функции и суммировать все эти элементы, возвращая готовую сумму как координату Y для данного X.

Сообщение от Moroni Только меня напрягает минусовое число Х

Не надо напрягаться. Ничего страшного в отрицательных числах нет.

0

chumich, Если у меня не все матрицы порядка 4 например одна из них будет 3 тогда там на оси абсцисс будет от -2 до 2, а у меня будет -3 до 3 потому что первые будут порядка 4 или это не проблема?

0

Сообщение от Moroni это не проблема?

Думаю нет, если диапазон подписей по Х организовывать через М, как говорилось, то диаграммы с меньшим диапазоном будут просто строиться не с начала, а со своего значения.
Ну, вот ПРИМЕРНЫЙ код для графика:
Эти Series[] и есть ваши графики.
Для каждого из них у вас должны быть свои xmax и xmin.
y[i] как раз хорошо, наверно, искать через функцию.

Добавлено через 3 минуты

0

chumich, вот я вроде сделал так должно получится? (что при Х = -3 У будет один при Х = -2 уже другой и т.д.)

0

Сообщение от Moroni так должно получится?

Откуда же мне знать? С виду похоже на правду. Примерно так они и должны выглядеть - максимум при 0, минимумы ближе к краю. А уж насколько точно это построено, я не могу сказать.

0

chumich, Я проверял значения через консоль по вашей схеме тому там правильные значения там на графике когда 0 все значения большие потому что там идет 4 раза + к сумме ((0;0)(1;1)(2;2)(3;3))

0

Ну, я и говорю, что всё очень похоже на правду. Думаю, что у вас получилось.

0

chumich, Спасибо вам большое

0