Используется ли в реальных задачах функция "FindMean"?

Важно! Функция FindMean - это не просто Mean, которая считает среднее арифметическое. Та, разумеется, используется очень часто, в том числе с лямбдой. А вот FindMean - это функция, которая возвращает элемент, лямбда от которого является средним арифметическим лямбд от каждого элемента в последовательности. То есть, например, лямбда (x, index) => x * (index % 5), и если коллекция, например, { 0, 4, 5, 12, 0 }, функция вернет третий элемент - "5", так как (0 * 0 + 4 * 1 + 5 * 2 + 12 * 3 +0 * 4) / 5 = 10, а это лямбда от третьего элемента (считая с единицы).

Вопрос, нужна ли такая функция? Не конкретно в моей библиотеке, а вообще. Не обязательно с лямбдой от индекса, хотя бы и только от элемента. В уходящие сутки я пытался добавить unit-тест на нее (потому что у меня такая установка - если отправляю в репозиторий, нужно добавить один большой unit-тест или два маленьких), и не смог внятно описать правильное ее поведение. То есть, она как-то работает, но корректно ли - не знаю из-за того, что не знаю, как корректно. После нескольких часов мучений я задумался, а не напрасный ли это вообще труд, имеет ли такая функция хотя бы какое-то практическое применение? То же самое касается функций FindMedian, FindMeanIndex и FindMedianIndex (последние две возвращают как индекс, так и элемент (через out), в отличие от IndexOfMean и IndexOfMedian.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Та, разумеется, используется очень часто, в том числе с лямбдой.

Хз. Если пару раз за десять лет пришлось использовать, то хорошо.

Сообщение от Etyuhibosecyu Вопрос, нужна ли такая функция?

Кому и для чего?

Добавлено через 27 секунд
Ты новую библиотеку задумал? С очень нужными неизвестно кому и для чего функциями?

1

Сообщение от Etyuhibosecyu Mean, которая считает среднее арифметическое. Та, разумеется, используется очень часто

где и кем? я сколько не считал среднее арифметическое оно всегда было из накопительных данных а не из последовательности

0

sau, не хотите ответить на этот вопрос? А то я в неопределенности - и опять мучиться с unit-тестом на функцию, которая не нужна, не хочу, и выпилить ее не могу, так как она может оказаться нужной. В итоге хожу целый день из угла в угол, как по дому, так и по Интернету, а бизнес простаивает.

0

Etyuhibosecyu, на мой взгляд , в библиотеке должны быть популярные и востребованные функции в области ее применения , иначе можно напихать всего и вся и это будет просто мусорка , с которой никто не захочет разбираться/изучать. Средний арифметический лямбд - если эта библиотека коллекций для обычных прикладных задач и такая функция понадобится одному пользователю из 1000 , то он ее сам напишет , ибо не сложная , а если пользователи библиотеки это математики со своей спецификой - то наверно он возьмет какую нибудь матлаб и там все это есть. В общем , тут нужно смотреть на какую группу пользователей Вы ориентируетесь и в какой области ваша библиотека востребована , тогда будет видно нужна там эта функция или нет , для обычных смертных точно не нужна.
А еще библиотеки можно разбивать на части , каждую из которых оформлять своим пакетом , как дополнение , кому нужно просто скачает extension

1

sau, я правильно понял, что ваш ответ - удалить?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu sau, я правильно понял, что ваш ответ - удалить?

нет , мой ответ: нужно смотреть на какую группу пользователей Вы ориентируетесь и в какой области ваша библиотека востребована , тогда будет видно нужна там эта функция или нет

0

sau, простите, что не цитирую, с телефона неудобно, но библиотека на тему коллекций и около-LINQ, вообще-то планируется целый фреймворк, но тоже общего назначения, не для глубоких математиков. Для такого фреймворка (во многом похожего на сам .NET) такая функция - мусор?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu sau, простите, что не цитирую, с телефона неудобно, но библиотека на тему коллекций и около-LINQ, вообще-то планируется целый фреймворк, но тоже общего назначения, не для глубоких математиков. Для такого фреймворка (во многом похожего на сам .NET) такая функция - мусор?

ну для меня да , у меня ни разу такой надобности не было.
и ладно бы там было что-то реально сложное для самостоятельной реализации , а так , одна строчка кода.

1

sau, не вижу сразу ваших отредактированных сообщений, сейчас прочитал на 22:53, а я вроде упоминал про еще три смежных функции - FindMedian, FindMeanIndex и FindMedianIndex. Они тоже обычным смертным не нужны?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Они тоже обычным смертным не нужны?

ну кто я такой , что бы решать за всех )
Вы , в первую очередь , раз уж решили свой велосипед организовать , должны были предварительно выделить целевую аудиторию , изучить проблемы - потребности , и тогда уже что-то пилить , и вопросов бы таких не было. А сейчас Вы на что опираетесь ?

1

sau, опираюсь на вдохновение. На что тянет - то и пишу, последние дни больше - большой список (с потенциально почти бесконечной емкостью, намного больше 2Г). А иногда по полмесяца вообще ничего не пишу, если энергия Луны на нуле. Это неправильно?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Это неправильно?

Ну ради собственного удовольствия и если времени не жалко )
Если Вы не решаете проблематику конкретной группы , у которой наболело , то ваша библиотека просто не будет востребована , - продайте мне вашу "ручку"

0

sau, я так понимаю, решать проблематику конкретной группы, у которой наболело - означает, по сути, бесплатно выполнять её заказ, пусть даже и неявный (если она не обратилась за этим ко мне лично, а просто наболело абстрактно)?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu решать проблематику конкретной группы, у которой наболело - означает, по сути, бесплатно выполнять её заказ

Ну так весь опенсурс и строится . если крупным конторам некогда решать мелкие проблемы , то находятся энтузиасты , готовые решить их не только для себя но и для братьев по оружию )
Вы конечно можете это и продать , но тогда тем более следует прежде изучить рынок и потребности.

Сообщение от Etyuhibosecyu с потенциально почти бесконечной емкостью, намного больше 2Г

Допустим если это действительно проблема для некоторого множества разработчиков , и для которой еще нет решения , тогда вокруг этого и стройте свой функционал , каким боком и зачем там нужна FindMean непонятно , люди скачают библиотечку конкретно для обхода какого-то ограничения и ничего лишнего им там не нужно.

0

sau, просто я знаю, что, например, один из моих любимых "типажей", Форд, не решал проблематику конкретной группы, у которой наболело, а действовал на опережение. Но, наверное, чтобы это действие на опережение не попало "в молоко", а то и просто в никуда, нужно иметь нетривиальный талант, сделать как Форд обычный смертный вряд ли сможет?

Добавлено через 7 минут
sau, добрался до компьютера (был процесс, который нельзя прервать).

Сообщение от sau Допустим если это действительно проблема для некоторого множества разработчиков , и для которой еще нет решения

В Python, возможно, есть (к сожалению, не знаю, какой там лимит именно на список, но вроде там просто integer, без привязки к размеру ("резиновый"). Но известный мем про Python, думаю, знаете.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu один из моих любимых "типажей", Форд, не решал проблематику конкретной группы

Ну , новые идеи , разумеются , могут принести успех , хоть шанс и не велик , но делать еще одну из множества библиотек по работе с коллекциями , когда стандартная библиотека , думаю , многих вполне устраивает - это точно не путь Форд-а , Вы пытаетесь протоптать еще одну тропинку в том же направлении , не понимая кто/зачем/и почему по ней будет ходить.

0

Сообщение от sau Вы то как раз пытаетесь протоптать новую тропинку в том же направлении

Ну почему же, параллельное хэш-множество, например, которое при 24 потоках на машине быстрее хэш-множества от Microsoft в 10 раз - это вполне новое направление.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Ну почему же, параллельное хэш-множество, например, которое при 24 потоках на машине быстрее хэш-множества от Microsoft в 10 раз - это вполне новое направление.

Хорошо , тогда определите круг решаемых проблем , и поймете какие функции в этот круг не входят , не нужно распыляться во все стороны, затем подумайте кому это можно продать , презентуйте достоинства в сравнении , и если вокруг этого образуется группа - там уже у нее уточните где болит сильнее и куда стоит двигаться дальше , считайте это и будет ваша целевая аудитория.
А у нас спрашивать какая функция нужна , в библиотеке которая нам в принципе непонятно зачем - ну такое себе ).

0

sau, вот я выпилил все методы Find(All|Last)?(Mean|Median)(Index(es)?) ? - а теперь посмотрите хотя бы на заголовки классов и методов и тестов и подскажите - что еще не протестировано, а больше всего нуждается в тестировании? А что, возможно, стоит выпилить следующим?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от sau А у нас спрашивать какая функция нужна , в библиотеке которая нам в принципе непонятно зачем - ну такое себе ).

Вообще-то ваше мнение для меня авторитетно, как одного из немногих, хотя бы иногда и немного помогающих мне что-то сделать с моим ужасным вонючим кодом. А библиотека понятно зачем, чтобы исправлять косяки Microsoft хотя бы в чем-то.

0