Что лучше - задать ожидание для нескольких потоков или выполнять их, постоянно проверяя время

@titans2011 · Регистрация: 27.09.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет. Практический вопрос: есть класс, в котором экземпляры создают кучу информации в том числе запоминают путь к программам. Также есть дата, когда нужно запускать эти программы. Что лучше: создавать потоки для каждой программы (в смысле открыть поток и поставить Thread.sleep на нужное кол-во времени), либо создать один поток, который будет с определенной задержкой (дабы не нагружать процессор) сверять пришло ли время запуска программы и вызывать программу. Как вы считаете?

@jivot · 09.11.2012, 12:09

житейские соображения подсказывают, что много потоков, которые 90% времени спят - это совсем не есть хорошо ... если память не изменяет, запущенный поток сразу отхватывает мегабайт оперативной памяти и никому её не отдает, независимо, делает он чего-нибудь или нет

@andrew_w2k · 09.11.2012, 12:26

зачем мудрить, есть готовый механизм
http://msdn.microsoft.com/ru-r... timer.aspx

Сообщение от jivot

если память не изменяет, запущенный поток сразу отхватывает мегабайт оперативной памяти и никому её не отдает

просто интересно, как Вы это высчитывали)

@jivot · 09.11.2012, 12:28

Сообщение от andrew_w2k

просто интересно, как Вы это высчитывали)

сам не считал, но где-то читал

@Tessen · 09.11.2012, 12:30

не совсем ясна мысль:
из примера с кучей потоков следует, что вы ЗНАЕТЕ через сколько времени вам требуется запустить каждую из программ (вы же в Sleep это пишете)
т.е. есть данные вида:
программа 1 - через 1с
программа 2 - через 2с
программа 3 - через 5с
и т.д.
если у вас есть эти данные что мешает сделать в одном потоке (в том, в котором вы хотите делать множество проверок) sleep на минимальное время, запустить программу, вычесть из времени остальных время Sleep'а, повторить, т.е. с данными выше:
Sleep(1000);
программа 1 - запуск не требуется
программа 2 - через 2-1=1с
программа 3 - через 5-1=4с и т.д.
если у вас НЕТ данных о том через какое время необходимо запускать программы, то чем вам поможет куча потоков которые точно так же будут делать каждый свою проверку?

@titans2011 · 09.11.2012, 12:38 **[ТС]**

Сообщение от Tessen

если у вас есть эти данные что мешает сделать в одном потоке (в том, в котором вы хотите делать множество проверок) sleep на минимальное время, запустить программу, вычесть из времени остальных время Sleep'а, повторить,

Ну я примерно так и сделал. Только не разницу в слипах, а просто каждые 300 мили секунд сравниваю совпадение дат.

@Tessen · 09.11.2012, 12:49

я понял как вы сделали, не понятно зачем постоянные проверки если уже есть данные через сколько что запускать...

@jivot · 09.11.2012, 12:51

время запуска дочерних программ видимо задано по календарной дате, а не в виде задержки от запуска основного приложения

@Tessen · 09.11.2012, 12:54

тогда почему отдельные потоки знают сколько им ожидать?

Сообщение от titans2011

Что лучше: создавать потоки для каждой программы (в смысле открыть поток и поставить Thread.sleep на нужное кол-во времени)

или по вашему вопрос был что лучше 1 поток с кучей проверок или куча потоков каждый из которых будет то спать то проверять свою дату? ну тогда это как то даже не смешно

@kolorotur · 09.11.2012, 12:58

titans2011, для таких целей лучше всего использовать таймер - он и поток отжирать не будет (а поток - это весьма дорогой ресурс) и тикать относительно вовремя (если нужна высокая точность, то можно использовать мультимедийный таймер).
Создайте отсортированный по дате выполнения список задач, при старте доставайте первую задачу, высчитывайте разницу между текущим временем и датой выполнения и ставьте таймер на этот промежуток. Когда таймер тикнет - запускайте задачу, потом считывайте следующую по списку, высчитывайте промежуток, ставьте таймер и все по кругу.

@jivot · 09.11.2012, 12:58

Не по теме:

Сообщение от Tessen

или по вашему вопрос был что лучше 1 поток с кучей проверок или куча потоков каждый из которых будет то спать то проверять свою дату?

по-моему именно так:) .... но наверно не стоит играть в экстрасенсов:)

@titans2011 · 09.11.2012, 13:34 **[ТС]**

Сообщение от Tessen

тогда почему отдельные потоки знают сколько им ожидать?

или по вашему вопрос был что лучше 1 поток с кучей проверок или куча потоков каждый из которых будет то спать то проверять свою дату? ну тогда это как то даже не смешно

Ну почему не смешно. Именно это я и спрашивал. Только не потоки а таймеры созданные программно, где задержка является как раз разница между календарным заданным числом и current date. Но на мой взгляд один таймер с проверкой лучше, т.к. задания могут добавляться и очень много.(Это я про то, что высчитывать одним таймером разницу до следующей задачи). И один таймер (который работает от задания к заданию) просто физически не сможет запустить столько программ в одну скажем миллисекунду. А если таймер проверяет дату. Он видит, что ага, дата истекла, а программа не была запущенна. Т.е. некая такая асинхронная проверка без жесткой привязки ко времени.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Доступность команды формы по условию Maks 07.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: сделать доступной кнопку (команда формы "ЗавершитьСписание") при. . .	Уведомление о неверно выбранном значении справочника Maks 06.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "НарядПутевка", разработанного в конфигурации КА2. Задача: уведомлять пользователя, если в документе выбран неверный склад. . .	Установка Qt Creator для C и C++: ставим среду, CMake и MinGW без фреймворка Qt 8Observer8 05.04.2026 Среду разработки Qt Creator можно установить без фреймворка Qt. Есть отдельный репозиторий для этой среды: https:/ / github. com/ qt-creator/ qt-creator, где можно скачать установщик, на вкладке Releases:. . .	AkelPad-скрипты, структуры, и немного лирики.. testuser2 05.04.2026 Такая программа, как AkelPad существует уже давно, и также давно существуют скрипты под нее. Тем не менее, прога живет, периодически что-то не спеша дополняется, улучшается. Что меня в первую очередь. . .
Отображение реквизитов в документе по условию и контроль их заполнения Maks 04.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеСпецтехники", разработанного в конфигурации КА2. Данный документ берёт данные из другого нетипового документа. . .	Фото всей Земли с борта корабля Orion миссии Artemis II kumehtar 04.04.2026 Это первое подобное фото сделанное человеком за 50 лет. Снимок называют новым вариантом легендарной фотографии «The Blue Marble» 1972 года, сделанной с борта корабля «Аполлон-17». Новое фото. . .	Вывод диалогового окна перед закрытием, если документ не проведён Maks 04.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать программный контроль на предмет проведения документа. . .	Программный контроль заполнения реквизитов табличной части документа Maks 02.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "СписаниеМатериалов", разработанного в конфигурации КА2. Задача: 1. Реализовать контроль заполнения реквизита. . .

@titans2011 320 / 280 / 109 Регистрация: 27.09.2010 Сообщений: 1,058

	Что лучше - задать ожидание для нескольких потоков или выполнять их, постоянно проверяя время 09.11.2012, 12:02. Показов 1502. Ответов 11 Метки нет (Все метки) Всем привет. Практический вопрос: есть класс, в котором экземпляры создают кучу информации в том числе запоминают путь к программам. Также есть дата, когда нужно запускать эти программы. Что лучше: создавать потоки для каждой программы (в смысле открыть поток и поставить Thread.sleep на нужное кол-во времени), либо создать один поток, который будет с определенной задержкой (дабы не нагружать процессор) сверять пришло ли время запуска программы и вызывать программу. Как вы считаете? 0

@jivot 310 / 206 / 44 Регистрация: 15.02.2012 Сообщений: 605
	09.11.2012, 12:09
	житейские соображения подсказывают, что много потоков, которые 90% времени спят - это совсем не есть хорошо ... если память не изменяет, запущенный поток сразу отхватывает мегабайт оперативной памяти и никому её не отдает, независимо, делает он чего-нибудь или нет 0

@Tessen 713 / 680 / 126 Регистрация: 30.03.2012 Сообщений: 1,124
	09.11.2012, 12:30
	не совсем ясна мысль: из примера с кучей потоков следует, что вы ЗНАЕТЕ через сколько времени вам требуется запустить каждую из программ (вы же в Sleep это пишете) т.е. есть данные вида: программа 1 - через 1с программа 2 - через 2с программа 3 - через 5с и т.д. если у вас есть эти данные что мешает сделать в одном потоке (в том, в котором вы хотите делать множество проверок) sleep на минимальное время, запустить программу, вычесть из времени остальных время Sleep'а, повторить, т.е. с данными выше: Sleep(1000); программа 1 - запуск не требуется программа 2 - через 2-1=1с программа 3 - через 5-1=4с и т.д. если у вас НЕТ данных о том через какое время необходимо запускать программы, то чем вам поможет куча потоков которые точно так же будут делать каждый свою проверку? 0

@Tessen 713 / 680 / 126 Регистрация: 30.03.2012 Сообщений: 1,124
	09.11.2012, 12:49
	я понял как вы сделали, не понятно зачем постоянные проверки если уже есть данные через сколько что запускать... 0

@jivot 310 / 206 / 44 Регистрация: 15.02.2012 Сообщений: 605
	09.11.2012, 12:51
	время запуска дочерних программ видимо задано по календарной дате, а не в виде задержки от запуска основного приложения 0

@kolorotur 17823 / 12973 / 3382 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,261
	09.11.2012, 12:58
	titans2011, для таких целей лучше всего использовать таймер - он и поток отжирать не будет (а поток - это весьма дорогой ресурс) и тикать относительно вовремя (если нужна высокая точность, то можно использовать мультимедийный таймер). Создайте отсортированный по дате выполнения список задач, при старте доставайте первую задачу, высчитывайте разницу между текущим временем и датой выполнения и ставьте таймер на этот промежуток. Когда таймер тикнет - запускайте задачу, потом считывайте следующую по списку, высчитывайте промежуток, ставьте таймер и все по кругу. 0