Реализация возможностей класса MonoBehaviour из Unity

Здравствуйте. Хочу заранее сказать, что раздел я выбрал тот, по крайней мере, речь здесь не столько о Unity, сколько о возможностях C#.

Так вот: я делаю свой движок, наподобие Unity. И там есть класс, который по задумке должен работать как MonoBehaviour из Unity. И речь не о Update() и прочих методах (это нетрудно сделать), а автоматической замене копии объекта на ссылку на него.
Если кто не знает, в Unity, если присвоить одному объекту типа Monobehaviour значение другого, это будет буквально один и тот же объект, то есть, изменяя свойства одного, так же меняются свойства и другого.
Сначала хотел перегрузить оператор =, но оказалось, что нельзя. Была еще мысль, что в Unity подобная замена происходит в момент компиляции скрипта, но всё же хочется верить, что оно работает иначе, потому что сейчас нет возможности (и опыта) сделать свой компилятор.
Можете подсказать, есть ли в C# какие-либо инструменты для реализации подобного?

Добавлено через 11 минут
UPD: Я не хочу делать компилятор еще и потому, что мне сейчас надо сделать несколько модулей (рендеринг, физика и т.д.), и без такого присваивания мне придется везде использовать ссылки. В принципе, я могу научиться делать компиляторы, но тогда я бы хотел скомпилировать dll где уже будет единственный тип, для которого такое присваивание автоматическое. Но я не уверен, что это возможно, и будет ли это нормальным решением.

0

Сообщение от Fifth сли кто не знает, в Unity, если присвоить одному объекту типа Monobehaviour значение другого, это будет буквально один и тот же объект, то есть, изменяя свойства одного, так же меняются свойства и другого.

Ссылочные типы именно так и работают. Объявляете класс(ы) и пользуетесь этим поведением "на халяву". Ничего дополнительно делать не нужно.

1

Сообщение от OwenGlendower Ссылочные типы именно так и работают. Объявляете класс(ы) и пользуетесь этим поведением "на халяву". Ничего дополнительно делать не нужно.

Хм, а ведь правда. Хотя, раньше я писал скрипты на Unity, и подобного поведения у стандартных классов не замечал.

А если я использую класс, и мне не надо, чтобы он работал как ссылочный тип, то что можно сделать? Или только через клонирование?

0

Сообщение от Fifth А если я использую класс, и мне не надо, чтобы он работал как ссылочный тип, то что можно сделать?

Сделайте его иммутабельным или используйте вместо класса структуру.
Правда, структуры не поддерживают наследование.

1