Скорость выделения памяти в .NET

@aleksskay4 · Регистрация: 02.12.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Скорость выделения памяти в .NET:
1) Выше, чем в C++ из-за сборщика мусора; 2) Не отличается от скорости выделения памяти в C++, т.к это ответственность операционной системы; 3) Ниже, чем в C++ из-за сборщика мусора; . Я думаю вариант номер 3, так C++ считается один из самых высокопроизводителных языков.

@nicolas2008 · 03.04.2021, 01:36

Вопрос непонятен. А точнее не понятно что вам мешает сделать тесты на C# и на C++ и сравнить результат.
Тем более что результат будет зависеть от сценария теста.
Один большой блок или миллион мелких?
Память в куче или в стэке?
Нетипизированная область памяти (массив байтов) или обьекты определенных типов?
Какой компилятор/параметры оптимизации/среда выполнения используется?

Someone007 · 03.04.2021, 02:30

В C# по сравнению с C++ есть одна особенность, выделенная память под объекты/поля/переменные всегда инициализируется значениями по умолчанию (хотя там в новой версии есть кое-что для изменения этого поведения), на что затрачивается определенное время.

В С++ же такого нет и изначально везде находится мусор.

@kolorotur · 04.04.2021, 10:34

Если речь про управляемую кучу и не LOH, то в среднем первый вариант, т.к. скорость выделения в ней сравнима со скоростью выделения в стеке: инкремент указателя плюс пара инструкций для сборщика.
Достигается это за счет дефрагментации кучи во время сборки мусора, т.е. стоимость быстрого выделения сейчас компенсируется в будущем более долгими задержками на сборку.

Выделение памяти в куче в плюсах — обход связного списка в поисках достаточно большого куска свободной памяти.

@aleksskay4 · 04.04.2021, 14:28 **[ТС]**

kolorotur, И в итоге какой вариант верный ? Первый?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .	Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .

@aleksskay4 71 / 68 / 46 Регистрация: 02.12.2015 Сообщений: 891 Записей в блоге: 1

	Скорость выделения памяти в .NET 02.04.2021, 23:18. Показов 2421. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Скорость выделения памяти в .NET: 1) Выше, чем в C++ из-за сборщика мусора; 2) Не отличается от скорости выделения памяти в C++, т.к это ответственность операционной системы; 3) Ниже, чем в C++ из-за сборщика мусора; . Я думаю вариант номер 3, так C++ считается один из самых высокопроизводителных языков. 0

@nicolas2008 1152 / 860 / 263 Регистрация: 30.04.2009 Сообщений: 3,603
	03.04.2021, 01:36
	Вопрос непонятен. А точнее не понятно что вам мешает сделать тесты на C# и на C++ и сравнить результат. Тем более что результат будет зависеть от сценария теста. Один большой блок или миллион мелких? Память в куче или в стэке? Нетипизированная область памяти (массив байтов) или обьекты определенных типов? Какой компилятор/параметры оптимизации/среда выполнения используется? 0

Someone007 6691 / 4102 / 1607 Регистрация: 09.05.2015 Сообщений: 9,574
	03.04.2021, 02:30
	В C# по сравнению с C++ есть одна особенность, выделенная память под объекты/поля/переменные всегда инициализируется значениями по умолчанию (хотя там в новой версии есть кое-что для изменения этого поведения), на что затрачивается определенное время. В С++ же такого нет и изначально везде находится мусор. 1

@kolorotur 17823 / 12973 / 3382 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,261
	04.04.2021, 10:34
	Сообщение было отмечено aleksskay4 как решение Решение Если речь про управляемую кучу и не LOH, то в среднем первый вариант, т.к. скорость выделения в ней сравнима со скоростью выделения в стеке: инкремент указателя плюс пара инструкций для сборщика. Достигается это за счет дефрагментации кучи во время сборки мусора, т.е. стоимость быстрого выделения сейчас компенсируется в будущем более долгими задержками на сборку. Выделение памяти в куче в плюсах — обход связного списка в поисках достаточно большого куска свободной памяти. 1

@aleksskay4 71 / 68 / 46 Регистрация: 02.12.2015 Сообщений: 891 Записей в блоге: 1
	04.04.2021, 14:28 [ТС]
	kolorotur, И в итоге какой вариант верный ? Первый? 0

Скорость выделения памяти в .NET

Решение