Разработать алгоритм преобразования введенной строки к верхнему регистру

@Иван23234 · Регистрация: 05.12.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

!!!!!
Разработать алгоритм преобразования введенной строки к верхнему регистру .

Прошу у вас помощи
пробовал через Edit2.Text:=AnsiUpperCase(Edit1.Text); НО нужно именно через Char ,у самого не получается

@AzAtom · 07.12.2019, 14:52

Lorrrd, написал бы и саму процедуру перевода регистра, а не только генерацию таблицы.

@bormant · 07.12.2019, 15:28

Строго говоря, остальное можно собрать руками по приведенной табличке кодовой страницы.

Pascal
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
case s[i] of
  'a'..'z','а'..'я','ё',
  #$90,#$9A,#$9C..#$9F,#$BA,#$BF: {'ђ','љ','њ'..'џ','є','ї'}
    Dec(s[i],$20);
  #$A2,#$B3,#$BE: {'ў','і','ѕ'}
    Dec(s[i],1);
  #$83: {'ѓ'}
    Dec(s[i],2);
  #$B4: {'ґ'}
    Dec(s[i],$F);
  #$BC: {'ј'}
    Dec(s[i],$19);
end;

@Lorrrd · 07.12.2019, 15:29

Так там она и есть если перевод.
Средняя часть всё case и есть преобразование.
Всё то же самое потом написали другие, но с буквами.
И опять же... код красивый но бесполезные по времязатратам.
Функция дикримент, это функция. И внутри у неё всё то же самое сложение. Зачем её вызывать, когда проще сделать сложение. Тем более если использовать всё время явное преобразование. Это же сколько надо её вызвать?
То же самое с верхним регистром. Символов в верхнем регистре намного меньше. И выгоднее их привести к нижнему.

Да в простых прогах это незаметно.

Что касается таблицы то очень просто. Таблицу создали.

А если надо получить код регистронезависимого символа по этой таблице то

Pascal
1
2
3
4
5
6
7
var
sb: char;
bt: byte;
 
bt:= RegTab[ord(sb)];
или если символ
sb:= Chr(RegTab[ord(sb)]);

Если читаем из массива то sb:= Chr(RegTab[ord(s[i])]);
Хотя вроде эта запись в некорых местах выдаёт ошибку,
мол массив не может быть аргументов и не поманают никакие указатели.
Но в любом случае луше сначала прочитать значение в перменную и работать с ней.

Pascal
1
2
sb:= s[i];
sb:= Chr(RegTab[ord(sb)]);

@AzAtom · 07.12.2019, 15:41

Если нужна максимальная скорость, то можно по таблице так менять регистр:

Delphi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
function  MyUpCase3(Value: string): string;
var
  i: integer;
  pb: pbytearray;
begin
  Result := Value;
  pb := @Result[1];
  for i := 0 to Length(Result) - 1 do
    pb^[i] := RegTab[pb^[i]];
end;

@bormant · 07.12.2019, 15:46

Сообщение от Lorrrd

Функция дикримент, это функция. Зачем её вызывать, когда проще сделать сложение.

Сразу видно специалиста, ни разу не смотревшего на результирующий ассемблерный код.

Ну а табличку этой обработкой можете и построить, особенно, переписав для s: PAnsiChar.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Lorrrd

Символов в верхнем регистре намного меньше. И выгоднее их привести к нижнему.

В латинице+кириллице, включая расширенную -- поровну.
Хотя, если речь про статистику обычного текста, а не про мощность алфавита, то да, наверное операций записи в память будет действительно меньше.

@Lorrrd · 07.12.2019, 15:48

Но основная ошибка что вы портите строку.
Зачем её всю преобразовывать?
Зачем брать из строки сивол, преобразоывать и писать его на место?
Это что строку перевели в нужный регистр а потом пользоватся?
Делать второй проход?
И при том что оригинал испорчен
Такого нельзя делать никогда.

@AzAtom · 07.12.2019, 15:53

Сообщение от Lorrrd

вы портите строку.

Кто портит?

@Lorrrd · 07.12.2019, 16:06

Сообщение от bormant

Сразу видно специалиста, ни разу не смотревшего на результирующий ассемблерный код.

А мне оно не надо. И какая разница на чём написана? Не важно на чём делается сложение.
Ассемблер или чём другом. Это функция и в любом случае идёт расход ресурсов на её вызов.

Если вы заметили я сделал проще. Просто читаю данные из таблицы. Это намного быстрее.
Тем более если используется юникод
Я делал на своей функции поиска проверку с разными видами преобразований. Таблица оказалась самым эффективным.
Вы будете продолжать меня унижать? Видимо на модераторов правила не распространяются.
Вам я даже минус не могу поставить за ваше оскорбление.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AzAtom

Кто портит?

Тот кто пользуется кодом, который написан в этой теме не мной.

Добавлено через 2 минуты
Смотри сам

Delphi
1
2
3
4
5
6
case s[i] of
      'a'..'z', 'а'..'я':
        Dec(s[i],$20);
      'ё':
        Dec(s[i]);
    end;

Символ берут из строки, преобразовывают и туда-же записывают

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от bormant

В латинице+кириллице, включая расширенную -- поровну.
Хотя, если речь про статистику обычного текста, а не про мощность алфавита, то да, наверное операций записи в память будет действительно меньше.

И пожалуйста поясните что вы написали?
Вы хотите сказать что в тексте больших и маленьких букв поровну и не стоит заморачиваться в какую сторону переводить?

@AzAtom · 07.12.2019, 16:08

Lorrrd, если нужен оригинал, то просто сделай копию. Часто оригинал строки далее не нужен, как здесь, зачем его зря копировать, если он будет удалён компилятором?

@Lorrrd · 07.12.2019, 16:29

Сообщение от AzAtom

Lorrrd, если нужен оригинал, то просто сделай копию. Часто оригинал строки далее не нужен, как здесь, зачем его зря копировать, если он будет удалён компилятором?

Если честно, я вашу фразу не понял. Видимо мне до вас очень далеко.
Вы хотите сказать. Что у вас есть текст, вы в нём производите поиск, для чего приводите весь к одному регистру.
То бишь вам текст больше не нужен. И потом возвращаетесь в начало и начинаете сам поиск.
А я предлагаю делать всё в один проход, не портя оригинального текста, а просто читая символ, налету переводя его в регистронезависимый используя таблицу или просто функцией преобразования и это вы называете в корне неправильным.

При этом я оказываюсь в дураках.
Ну хорошо, я не прав в своих подходах к программированию. Так докажите это.
Так нет же, меня пинают модераторы а потом подключаются все остальные.
Я пытаюсь возразить а меня гонять минусам в бан.
Видимо вам плевать на программирование. Здесь не программисты а гопники развлечься собрались.

@D1973 · 07.12.2019, 17:50

Сообщение от Lorrrd

Здесь не программисты а гопники развлечься собрались.

Блин, Lorrrd, как же ты задолбал своими детскими обидками... Я тебе сейчас не как модератор, а просто как человек говорю - ЗАДОЛБАЛ!!! Кто тебя, такого гениального, зовет сюда, на форум гопников??? Что ты, гений, забыл тут? Хватит уже свое ЧСВ прокачивать!!! Просто еще раз повторяю - ЗАДОЛБАЛ!!!

@Lorrrd · 07.12.2019, 18:36

D1973,
Вообще это вас следовало бы гнать из модератров.
Это у вас обидки, и вы их вымещаете не меня пользуясь своим положением.
Если это форум гопников то его нужно закрыть. А я сюда пришёл помогать тем, кто действительно в этом нуждается.
Я не гений и ни разу этого не сказал, а только повторил ваши же слова. И это был сарказм.
У нас с вами разные весовые категории это да. И лезете из все модератаров ко мне в основном почему-то только вы и подставляете AzAtom, поскольку всё идёт только после моего обращения к нему. И в этот раз то же. Вы тандемом работаете? Он провоцирует а вы наезжаете?
Тут все хором говорят что всем им нарушать правила можно, а мне нельзя. Потому что я плохой.
И что я такого опять то натворил? Отвечал на провокации, санкционированные лично вами?
Да, я вижу какие вы тут программисты. Рейтинги поднимете друг другу за всякую чушь.
Вот как несколько постов выше.
Модератор поумничал, написав немного по-другому мой же код, но при этом сделал ошибку.
И ему сразу же за это плюс влепили.
На меня гадость написали и автору гадости плюс сразу.
Вот так у вас рейтинги растут.
Кто на кого обижаться должен?
Кто кого задолбал?
Видимо не я один. Вас долбают те кто умнее вас. Я уже пять человек видел заблокированных. А их намного больше. А писали они очень интересные вещи и приводили полезные примеры. А вы пишите чушь и подставляете тех, кто пришёл за помощью и тех кто хочет помочь.
Далеко идти не надо. Вот только что. Я делал одному человеку проект. И просто чтобы не писать самому решил воспользоваться выложенным на этом же форумом кодом.
Я случайно нашёл тему с вопросом. В нём модератор дал ссылку на тему.
Я туда вошёл, там код.
Восторженные отзывы на него и плюсы.
Я применил его, и дал на проверку клиенту. Тот завёл и бац - ошибка.
Я проверять стал. Ошибку нашёл. Думал лоханулся не проверил что сделано по-другому.
Проверил код из темы. Бац - ошибка.
На одних данных нет, на других есть.
Тот кто писал херню сморозил. Индексы в массиве поменял местами. Забыл очевидно что такое многомерный массив.
А клиент к проекту охладел нашёл другой проект и теперь просит чтоб вставить в него то, что этот же код по идее должен был делать.
Вот так ваши гении меня подставили.
Так кто кого задолбал?
И в каждых ваших советах тьма недочётов, как в этой то теме. Простой код и то написать не можете.
Я вас задолбал? Да ваш форум разогнать надо за такие вещи.
Вопрос не в том что я делаю здесь, а что вы делаете в интернете.
А вас персонально надо гнать первым.

@AzAtom · 07.12.2019, 18:52

Сообщение от Lorrrd

Он провоцирует а вы наезжаете?

Я провоцирую писать бред и/или фантазии? Это действительно смешно.

Конкретно это - "и это вы называете в корне неправильным" - я так не называл. Поэтому тот пост оставил было без комментариев. Но нет, надо опять меня втягивать в словесные упражнения...

А вот это "ему поставили плюс, а мне не поставили" это вообще детский сад.

Тебе сколько лет?

@UR1004SWL · 07.12.2019, 18:55

Сообщение от Lorrrd

Модератор поумничал, написав немного по-другому мой же код, но при этом сделал ошибку.
И ему сразу же за это плюс влепили.

Ну во-первых bormant это я плюс дал, за доработку моего кода. Дальше уже "закусились серьёзные дядьки".

@Lorrrd · 07.12.2019, 19:30

UR1004SWL,
А за что плюс? Там же ошибка. Меня за меньшее здесь съедают.
Чем вас мой код не устроил? Обратились бы ко мне, я бы вам сделал из моего кода всё что вы хотели.
Там же написано было, что можно переделать. Вы видимо вообще мой пост не прочитали? А почему? Я Нарушитель, в глубоком минусе. А он модератор с плюсами.
Пользуйтесь, пожалуйста.
Если вам хочется попортить строку - пожалуйста.
Вообще по всем мыслимым правилам полагается не писать в ту же строку, а делать отдельную. Временную. Для работы.
Это пишут во всех книгах по программированию. А вы книг не читаете. Вы читаете посты модераторов у которых куча плюсов, да и то липовых.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от AzAtom

Я провоцирую писать бред и/или фантазии? Это действительно смешно.
Конкретно это - "и это вы называете в корне неправильным" - я так не называл. Поэтому тот пост оставил было без комментариев. Но нет, надо опять меня втягивать в словесные упражнения...
А вот это "ему поставили плюс, а мне не поставили" это вообще детский сад. Тебе сколько лет?

А это и есть провокация. То что ты сейчас делаешь.
И твой любимый модератор наезжает на меня после того как я наехал на твой наезд.
Ты опять сделал полость. "ему поставили плюс, а мне не поставили"
Я такого никогда не писал. Я писал почему ему поставили плюс.
Про себя я не писал.
Хорошо, почему не поставили плюс тому человеку кто эту ошибку исправил?
А почему вообще среди вас не нашлось гения который бы написал
ё: s[i]:='Ё';
Не догадаться было?

На меня гадость написали и автору гадости сразу плюс. Интересно - кто? Я даже знаю. Твой напрник-модератор, который мня гнобит за то что я на него плюю и его это уязвляет.

А ты провокатор и ничуть не лучше их всех. Поскольку всё происходит с твоей подачи. И по их словам ты олицетворяешь весь форум в своём лице. Тебе не стыдно? Ты сам себе не противен?

@AzAtom · 07.12.2019, 19:38

Сообщение от Lorrrd

А ты провокатор

Провокатор как раз ты. Другие нормально указывают на ошибки и нормально реагируют на указание, а ты начинаешь что-то неадекватное писать и вызывать людей на эмоции.

@Lorrrd · 07.12.2019, 20:05

AzAtom,
Крутишься? Науськиваешь своего дружка-модера?
Заметь, если кто другой что напишет на него толпа не валит и из себя его не выводит.
И модеры не ходят за ним табуном.
Это я такой нехороший.
Ну развлекуха то какая. Довести меня. А потом жёстоко наказать.

Заметь, тебя в этой теме и близко не было. Чего сунулся? И заметь, сразу с наезда на меня.

@bormant · 07.12.2019, 21:54

Сообщение от Lorrrd

Но основная ошибка что вы портите строку.
Зачем её всю преобразовывать?
Зачем брать из строки сивол, преобразоывать и писать его на место?

Потому как ТЗ ровно такое:

Сообщение от Иван23234

Разработать алгоритм преобразования введенной строки к верхнему регистру .

Быстрее только брать не по одному символу, а в регистр по 32/64 бита за раз, но для этого или строка должна быть предварительно выровнена по границе 32/64 бит, или обработку невыровненной "головы" нужно предусмотреть предварительно отдельно, плюс отдельно обработку невыровненного "хвоста".

Сообщение от Lorrrd

Это функция и в любом случае идёт расход ресурсов на её вызов.

Не все, что выглядит как функция, является функцией на самом деле. Хинт: магия компилятора (compiler magic).

Assembler
1
2
3
4
; Dec(s^,$20);
802820           sub byte ptr [eax],$20
; Dec(s[i],$20);
802C1020         sub byte ptr [eax+edx],$20

Да, для проверки серии условий попадания в диапазон будет проход по табличке переходов.
Тем не менее, табличку переходов можно залить в константу, а можно проинициализировать при старте тем же самым кодом.

В сухом остатке правила по переводу в верхний регистр для кодировки Windows-1251 таковы:

Pascal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
    case s[i] of
      'a'..'z',#$E0..#$FF,#$90,#$9A,#$9C..#$9F,#$BA,#$BF: {'а'..'я','ђ','љ','њ'..'џ','є','ї'}
        Dec(s[i],$20);
      #$B8: {ё}
        Dec(s[i],$10);
      #$A2,#$B3,#$BE: {'ў','і','ѕ'}
        Dec(s[i],1);
      #$83: {'ѓ'}
        Dec(s[i],2);
      #$B4: {'ґ'}
        Dec(s[i],$F);
      #$BC: {'ј'}
        Dec(s[i],$19);
    end;

@Lorrrd · 07.12.2019, 23:58

Может быть и так.
Пусть выбирает заказчик.

Добавлено через 3 минуты
Что либо говорить нет смысла.
Если меня хотят выставить дураком, то обязательно сделают, несмотря на то что сделал.
Обида и зависть опасные болезни. А здесь им подвержены буквально все.

@bormant · 08.12.2019, 00:06

Lorrrd,
Вы меня опять не поняли, повторю в третий раз: Dec() в исходнике не является вызовом процедуры в буквальном смысле, хотя и синтаксически выглядит как вызов процедуры. Dec() в исходнике компилируется либо непосредственно в инструкцию DEC хх, если второй аргумент опущен или 1, либо в SUB xx,imm/reg. Это универсальный код.
Надеюсь, с этим разобрались.

>Как вы будете определять что нужно а что не нужно преобразовать, что у вас буква а что у вас другой символ или цифра?
По три сдвига регистра вправо и влево на 4, четыре обращения в таблицу перекодировки. Но это уже не исключено, что на одних только выражениях паскаля возможно и не получится выписать оптимально (хотя попробую, интересно, на что хватит оптимизатора).

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
GitHub Copilot в JetBrains: модель по умолчанию, Fix и контроль MCP and_y87 12.10.2026 10 октября 2026 года GitHub обновил Copilot для JetBrains: добавил настройки стартовой модели, исправления из диагностики и управление автозапуском MCP. Поддержка IDE 2025. 1 прекращена — требуется. . .	День 5 из 28: Codex подсказывает следующий запрос and_y87 12.10.2026 9 октября 2026 года OpenAI запустила бету Composer predictions — подсказок следующего сообщения в текущем диалоге Codex. Это помощь с формулировкой запроса, а не автоматическое продолжение задачи. . . .	Запустил конкурс "тем и промптов для текстовых квестов созданных почти чисто ИИ" Adler 06.10.2026 Всем привет! За последние три-четыре дня я создал более 16 текстовых квестовых игр используя преимущественно по одному запросу к ИИ на игру. Мне так понравилось смотреть все ветки/ сцены во всех. . .	ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .
Новая последняя моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .

@Иван23234 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.12.2019 Сообщений: 4

	Разработать алгоритм преобразования введенной строки к верхнему регистру 05.12.2019, 16:03. Показов 2940. Ответов 49 Метки нет (Все метки) !!!!! Разработать алгоритм преобразования введенной строки к верхнему регистру . Прошу у вас помощи пробовал через Edit2.Text:=AnsiUpperCase(Edit1.Text); НО нужно именно через Char ,у самого не получается 0

@AzAtom Модератор 4153 / 2362 / 814 Регистрация: 15.11.2015 Сообщений: 9,498
	07.12.2019, 14:52
	Lorrrd, написал бы и саму процедуру перевода регистра, а не только генерацию таблицы. 0

@Lorrrd Заблокирован
	07.12.2019, 15:48
	Но основная ошибка что вы портите строку. Зачем её всю преобразовывать? Зачем брать из строки сивол, преобразоывать и писать его на место? Это что строку перевели в нужный регистр а потом пользоватся? Делать второй проход? И при том что оригинал испорчен Такого нельзя делать никогда. 0

@AzAtom Модератор 4153 / 2362 / 814 Регистрация: 15.11.2015 Сообщений: 9,498
	07.12.2019, 16:08
	Lorrrd, если нужен оригинал, то просто сделай копию. Часто оригинал строки далее не нужен, как здесь, зачем его зря копировать, если он будет удалён компилятором? 0

@Lorrrd Заблокирован
	07.12.2019, 18:36
	D1973, Вообще это вас следовало бы гнать из модератров. Это у вас обидки, и вы их вымещаете не меня пользуясь своим положением. Если это форум гопников то его нужно закрыть. А я сюда пришёл помогать тем, кто действительно в этом нуждается. Я не гений и ни разу этого не сказал, а только повторил ваши же слова. И это был сарказм. У нас с вами разные весовые категории это да. И лезете из все модератаров ко мне в основном почему-то только вы и подставляете AzAtom, поскольку всё идёт только после моего обращения к нему. И в этот раз то же. Вы тандемом работаете? Он провоцирует а вы наезжаете? Тут все хором говорят что всем им нарушать правила можно, а мне нельзя. Потому что я плохой. И что я такого опять то натворил? Отвечал на провокации, санкционированные лично вами? Да, я вижу какие вы тут программисты. Рейтинги поднимете друг другу за всякую чушь. Вот как несколько постов выше. Модератор поумничал, написав немного по-другому мой же код, но при этом сделал ошибку. И ему сразу же за это плюс влепили. На меня гадость написали и автору гадости плюс сразу. Вот так у вас рейтинги растут. Кто на кого обижаться должен? Кто кого задолбал? Видимо не я один. Вас долбают те кто умнее вас. Я уже пять человек видел заблокированных. А их намного больше. А писали они очень интересные вещи и приводили полезные примеры. А вы пишите чушь и подставляете тех, кто пришёл за помощью и тех кто хочет помочь. Далеко идти не надо. Вот только что. Я делал одному человеку проект. И просто чтобы не писать самому решил воспользоваться выложенным на этом же форумом кодом. Я случайно нашёл тему с вопросом. В нём модератор дал ссылку на тему. Я туда вошёл, там код. Восторженные отзывы на него и плюсы. Я применил его, и дал на проверку клиенту. Тот завёл и бац - ошибка. Я проверять стал. Ошибку нашёл. Думал лоханулся не проверил что сделано по-другому. Проверил код из темы. Бац - ошибка. На одних данных нет, на других есть. Тот кто писал херню сморозил. Индексы в массиве поменял местами. Забыл очевидно что такое многомерный массив. А клиент к проекту охладел нашёл другой проект и теперь просит чтоб вставить в него то, что этот же код по идее должен был делать. Вот так ваши гении меня подставили. Так кто кого задолбал? И в каждых ваших советах тьма недочётов, как в этой то теме. Простой код и то написать не можете. Я вас задолбал? Да ваш форум разогнать надо за такие вещи. Вопрос не в том что я делаю здесь, а что вы делаете в интернете. А вас персонально надо гнать первым. 0

@Lorrrd Заблокирован
	07.12.2019, 20:05
	AzAtom, Крутишься? Науськиваешь своего дружка-модера? Заметь, если кто другой что напишет на него толпа не валит и из себя его не выводит. И модеры не ходят за ним табуном. Это я такой нехороший. Ну развлекуха то какая. Довести меня. А потом жёстоко наказать. Заметь, тебя в этой теме и близко не было. Чего сунулся? И заметь, сразу с наезда на меня. 0

@Lorrrd Заблокирован
	07.12.2019, 23:58
	Может быть и так. Пусть выбирает заказчик. Добавлено через 3 минуты Что либо говорить нет смысла. Если меня хотят выставить дураком, то обязательно сделают, несмотря на то что сделал. Обида и зависть опасные болезни. А здесь им подвержены буквально все. 0

@bormant Модератор 7818 / 4637 / 2837 Регистрация: 22.11.2013 Сообщений: 13,159 Записей в блоге: 1
	08.12.2019, 00:06
	Lorrrd, Вы меня опять не поняли, повторю в третий раз: Dec() в исходнике не является вызовом процедуры в буквальном смысле, хотя и синтаксически выглядит как вызов процедуры. Dec() в исходнике компилируется либо непосредственно в инструкцию DEC хх, если второй аргумент опущен или 1, либо в SUB xx,imm/reg. Это универсальный код. Надеюсь, с этим разобрались. >Как вы будете определять что нужно а что не нужно преобразовать, что у вас буква а что у вас другой символ или цифра? По три сдвига регистра вправо и влево на 4, четыре обращения в таблицу перекодировки. Но это уже не исключено, что на одних только выражениях паскаля возможно и не получится выписать оптимально (хотя попробую, интересно, на что хватит оптимизатора). 0