На форуме обязательно нужна возможность давать пояснения к оценкам!05.07.2019, 19:08. Показов 3372. Ответов 45
Метки нет (Все метки)
На форуме обязательно нужна возможность давать пояснения к оценкам!
Так и будете тут без толку спорить из года в год, пока не разрешите мне говорить об административных ошибках и пояснять свои слова яркими примерами из других форумов? Прямые ссылки запрещены...? – Но прошёл уже год, как изобретены {косвенные}... .- Не зная теории оценок, в этой теме невозможно конструктивно общаться. Но ... ![]() Чтобы ощутить степень своего невежества, попробуйте всё-таки ответить:
0
|
||||
| 05.07.2019, 19:08 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
45
Продаю коробку, какую давать цену на форуме?
Шаблон класса должен давать возможность вывести все элементы множества на экран, сложение, вычитание, осуществлять пересечение множеств |
| 30.07.2020, 00:27 [ТС] | |||
![]() Вот и я всегда говорю: большинство не право; в большинстве случаев не право! Если человек в сложных вопросах аппелирует к мнению большинства, это уже повод усомниться в его уме. Это и есть первый способ вычисления экспертов. Я для краткости обозвал его «машина времени» – запоминаем, что говорил эксперт, и смотрим: сбудется или нет. Ну а второй способ? ... ![]() Подсказка: именно он применяется на Киберфоруме для тестирования и назначения экспертов. Теперь насчёт денежной ответственности за слова и дела. Ещё раз прочтите пост о рационализаторах. Там денежный риск принимает на себя сам неравнодушный человек-новатор (или его поручитель). А при начислениях рейтингов денежный смысл в том, что каждый участник интуитивно оценивает свой риск потерь (или упущенной прибыли). Суммируя эти деньги автоматически получим интуитивную полезность соответствующего поста (, в котором размещена оцениваемая информация). Конечно, какой-нибудь обыватель может назначить своё вознаграждение бездумно. Но... ... 1) В этом случае он вряд ли сможет пояснить свой подарок. Если нет логичного пояснения, то никто не проголосует за эту денежную "пустышку". ... 2) За любой транзакцией рейтингов следят эксперты. Они не должны ошибаться, это в их интересах (опять вспоминаем "машину времени"...). Поэтому Манька Облигация сдуру может выставить любую сумму за пустячный пост; но автор получит только её деньги. Экспертный рейтинг он не получит!.
0
|
|||
|
Комп_Оратор)
|
|||
| 30.07.2020, 01:13 | |||
|
Форум это живой организм. Биржей готовых (известных) знаний он не станет. Новые идеи на площадях не продают. Не существует способа конвертировать интеллект в деньги путём привлечения "с миру по нитке, - гению рубанок". Это иначе работает. Вернее работало до неоглобализации. _1__r, я по возрасту на "умничку" уже не гожусь. Что вам не даёт покоя? Я не ретроград, но видя уже развитое и высокое дерево, я десять раз подумаю, перед тем как отважиться что-то ему отпилить или привить. Это плод усилий многих людей и времени. А главное, - оно живёт, шумит, радуется солнцу. Вы же не крону предлагаете подрезать, а полностью изменить систему питания. Неужели это то, что вам нужно?
4
|
|||
| 30.07.2020, 11:51 [ТС] | |||||
|
Судьи нужны в сложных и противоречивых случаях. В моей модели это КС ( Координационный Совет темы или подраздела). -- Ценная информация рождает деньги. -- А за скрюченной рекой В скрюченном домишке Жили летом и зимой Скрюченные мышки. И была у них одна Скрюченная кошка. И мяукала она Сидя у окошка. Вот я и думаю, куда бы приспособить эту уродливую каракатицу. Прямой и стройной она уже вряд ли станет. Скорее сгниёт и рухнет. Пока ресурс бесплатен, осторожно пробую его как 'вешалку'. Но только для текстов.
0
|
|||||
|
Комп_Оратор)
|
||
| 30.07.2020, 13:41 | ||
|
2
|
||
| 01.08.2020, 07:18 [ТС] | |||
|
И, кстати, я тоже скептически отношусь к таким "сборникам". Лучше иметь выход на экспертов! Например, прихожу на форум со своей идеей правильных оценок и рейтинговых голосований. Публикую её. И эксперты сразу пишут ответ: чего не хватает, как организовать, сколько и кому заплатить. Глядишь, через пару месяцев появится готовый прототип, а через полгода - систему можно внедрять в любой движок (если админы там не против). -
0
|
|||
|
Комп_Оратор)
|
|
| 01.08.2020, 09:49 | |
|
1
|
|
| 01.08.2020, 09:49 | |
|
Есть-ли возможность написать на форуме деление в столбик? Дан текстовый файл,содержащий некоторые пояснения,заключенные в скобки. Убрать эти пояснения вместе со скобками Нужна возможность длительного выполнения скрипта Когда оператор должен быть обязательно членом класса, и когда он обязательно не принадлежит классу? НУЖНА ST-LINK UTILITY с возможность "connect under reset" Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему
Hrethgir 27.07.2026
То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр.
Дословно, отклонённая. . .
|
тв 16 бой ии
anaschu 27.07.2026
Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы
Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .
|
мв 15. непроверенное, возможно, глюк
anaschu 27.07.2026
НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .
|
Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании (вариант 2)
Maks 26.07.2026
Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2.
Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .
|
|
Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез".
Hrethgir 25.07.2026
Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .
|
сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых
anaschu 25.07.2026
Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.
|
сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил
anaschu 25.07.2026
две стороны одной монеты
|
Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад).
Hrethgir 24.07.2026
В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .
|