Учу python, но безуспешно

Уже два месяца как учусь в Яндекс лицее, но все-равно ничего не понимаю. Первые недели две были ультра-мега-турбо замотивированными, но потом мотивация и весь интерес стал пропадать. Уже и не знаю, что мне сделать. В последние недели две я вообще не могу даже думать о задачах в лицее, а если и берусь их решать, то залипаю в монитор на пол часа на самых легких задачах....
Я ооочень хочу знать этот долбанный пайтон, но единственное, что я выучил за эти два месяца - это циклы. И да забыл сказать, что у нас в лицее через две недели экзамен...
Может быть кто-то поможет советом, а может быть мне нужно просто уже сдаться

0

Сообщение от Royal_X непонятно, как тема пошла не в то русло

вполне понятно, ты запусти искру, а для "верующих" большего и не нужно!

Сообщение от Royal_X Две недели думает над этой проблемой.

прям явная подтасовка факта для дальнейшего бессмысленного спора. он мог найти решения где угодно, сайтов много.
Royal_X, поясни, пожалуйста, в чем для тебя кайф "прийти в синагогу и выкрикивать антисемитские лозунги"?

0

Aviz__, ладно, будем тушить пожар

Python настолько хорош, что я сам им пользуюсь вместе с остальными языками, которые мне нравятся (C, C++, Java, JS). Конечно, у него есть некоторые недостатки. Но у какого языка их нет?

0

Сообщение от Catstail Что не нравится в объектной системе Питона? Покажите аргументированно.

Ну, когда в С++ открываешь public-часть класса, то видишь перечисление данных-членов и функций-членов. Это основная информация о классе. Так же как, открыв структуру в Си ты видишь из каких членов она состоит. Но в классе питона данные-члены нигде не перечислены! А желающий их узнать должен шукать по телам методов создание переменных данных-членов.
Ну и операции многие отсутствуют как таковые. Вот сравнительно недавно решали тут задачу по ООП, и левую заданную операцию создать удалось, а правую - нет (или наоборот), но один товарищ придумал костыль и создал-таки.
В общем, ООП в питоне создана в некотором придурковато-облегченном варианте. Я тут писал выше, что идиотизмов в питоне немного, но вот ООП - это как раз сплошной идиотизм, который неплохо бы переделать по уму и по науке.

0

Сообщение от Catstail Что не нравится в объектной системе Питона? Покажите аргументированно.

Сообщение от Catstail Моя бы воля - я бы такие темы, как эта ("Учу Питон...","По каким книгам лучше..." и т.п.) просто удалял бы.

"Есть всего два типа языков программирования: те, на которые люди всё время ругаются, и те, которые никто не использует."©BS
однозначно - всем темам с обсуждением "какой ЯП лучше", самое место в мусорке, ну или, как минимум, в холиварах... а там, хоть до посинения...

2

YuS_2, зависит ещё от самого обсуждения. Говорить, что любое обсуждение по теме "Какой ЯП лучше" является холиваром, как по мне, это признак ограниченного мышления. Например, группа разработчиков может организовать конференцию по этой теме, чтобы выбрать ЯП для будущего проекта. И наоборот, любая безобидная тема может перейти в холивар. Все зависит от участников обсуждения. Даже тема "Какой ЯП лучше" может обсуждаться продуктивно и без холивара. Ну а если, конечно, кто-то в теме начинает говорить, что тот или иной ЯП очень "хороший, потому что он хороший", то начинается холивар.

0

Сообщение от idealist Но в классе питона данные-члены нигде не перечислены!

- и это всё? Так никто не мешает перечислить.

Сообщение от idealist Ну и операции многие отсутствуют как таковые.

- а вот это странно! Можно конкретнее?

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от idealist В общем, ООП в питоне создана в некотором придурковато-облегченном варианте. Я тут писал выше, что идиотизмов в питоне немного, но вот ООП - это как раз сплошной идиотизм, который неплохо бы переделать по уму и по науке.

- это оценочные суждения. Я выше предложил схему сравнения...

0

Мнение нейросети GPT:

1. Общее между Ruby и Python заключается в том, что оба языка программирования являются интерпретируемыми, имеют простой и понятный синтаксис, а также поддерживают объектно-ориентированное программирование.

2. Отличия между Ruby и Python:
- Синтаксис: Ruby имеет более гибкий и выразительный синтаксис, который позволяет писать код в более естественном и читаемом виде. Python же имеет более строгий и структурированный синтаксис.
- Философия: Ruby следует принципу "минимализма", где предпочтение отдается простоте и естественности кода. Python же следует принципу "ясности", где код должен быть понятным и читаемым даже для новичков.
- Использование: Ruby часто используется для веб-разработки и создания веб-приложений, в то время как Python широко применяется в различных областях, включая научные исследования, анализ данных, машинное обучение и автоматизацию задач.

3. Преимущества Ruby:
- Простота и выразительность синтаксиса, что делает код более читаемым и понятным.
- Богатая стандартная библиотека и большое количество готовых фреймворков для веб-разработки.
- Мощная поддержка метапрограммирования, что позволяет гибко изменять и расширять поведение программы.

Преимущества Python:
- Простота и ясность синтаксиса, что делает его идеальным языком для начинающих программистов.
- Большое количество библиотек и фреймворков для различных областей программирования.
- Широкая поддержка в научных исследованиях, анализе данных и машинном обучении.

4. Объектно-ориентированное программирование имеет хорошую реализацию и поддержку как в Ruby, так и в Python. Оба языка предоставляют возможность создавать классы, наследование, полиморфизм и инкапсуляцию. Однако, Ruby имеет более гибкую систему метапрограммирования, что позволяет более гибко изменять и расширять поведение объектов во время выполнения программы.

3

Сообщение от Catstail Ну и операции многие отсутствуют как таковые. - а вот это странно! Можно конкретнее?

тоже охота глянуть

0

CopBuroJLoBa, повеселило...

0

CopBuroJLoBa, Ruby ещё проще, чем Python. Особенно, мне нравятся в нем такие вещи:

Но проще или тот факт, что он более высокого уровня, не означает лучше.
Я отдаю предпочтение Python, который, как-никак, является первым языком в мире по популярности.

0

Сообщение от Catstail и это всё?

Ну да, когда в описании класса отсутствует описание класса, то это все, финиш, с такими классами работать навозможно...
Даже игрушечные задачки с таким решать неудобно, а как профессионально с этим кто-то может работать - я вообще не представляю.

Сообщение от Catstail Так никто не мешает перечислить.

Кому? Читателю программы?

Сообщение от Catstail Можно конкретнее?

Эта задача сравнительно давно была, что-то не могу найти. Мне кажется, мне там понадобился оператор "больше", где self стоит справа, а other слева. И вроде бы такого я не нашел в арсенале.

1

Сообщение от idealist Кому? Читателю программы?

- нет. Писателю. Конечно, это минус, если серьезно. Но - преодолимый.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от idealist Мне кажется, мне там понадобился оператор "больше", где self стоит справа, а other слева. И вроде бы такого я не нашел в арсенале.

- понял, посмотрю.

0

Сообщение от Royal_X Даже тема "Какой ЯП лучше" может обсуждаться продуктивно и без холивара.

более 8000, существующих на сегодня ... сколько потребуется времени на обсуждение всех?
И очень большие сомнения присутствуют в том, что спорщики будут знать их все, чтобы спорить аргументированно...

Сообщение от Royal_X Ну а если, конечно, кто-то в теме начинает говорить, что тот или иной ЯП очень "хороший, потому что он хороший", то начинается холивар.

"Anybody who comes to you and says he has a perfect language is either naive or a salesman"©BS
Но и как правило, все форумные обсуждения сводятся именно к этому... потому и холивар, потому и сразу туда, в специально отведенное место.
В любом случае, раздел питона точно не предназначен для обсуждений какой ЯП лучше... имхо.

0

Сообщение от YuS_2 более 8000, существующих на сегодня ... сколько потребуется времени на обсуждение всех?

все обсуждать и не надо, из них только 30-40 годных, причем многие предназначены для узкоспециализированных задач. Если такие отбросить, то останется менее 10 языков.

Сообщение от YuS_2 В любом случае, раздел питона точно не предназначен для обсуждений какой ЯП лучше... имхо.

согласен, наверное, стоит тему перенести в соответствующий раздел

0

Сообщение от Royal_X все обсуждать и не надо, из них только 30-40 годных, причем многие предназначены для узкоспециализированных задач. Если такие отбросить, то останется менее 10 языков.

А откуда это известно, какой из них годный, а какой нет? Ведь для такого оценочного суждения, необходимо знать каждый из них, причем в совершенстве... но вряд ли это возможно... для одного отдельно взятого человека, имеется в виду.
Либо придется проводить объективное тестирование тех или иных задач, под которые выбирается язык... но временные затраты, будут достаточно значительными, для вменяемой оценки каждого ЯП... в общем, опять всё сведется к холивару... если, конечно, каким-либо волевым решением не будет назначен подходящий язык...

0

Сообщение от Royal_X то останется менее 10 языков

Да и из тех половина подобны друг другу: Си, С++, С#, ява и т.п. В кои веки появился свежий не списанный с других, и столько возражений. Что-то против этих клонов особо никто и не возражал...

0

Сообщение от idealist Есть такая житейская мудрость: трудные задачи решай как легкие, а легкие - как трудные

Ты бы видел какие у меня коды на питоне

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от idealist ява

Первый раз вижу чтобы Java называли явой, видел только чай Java, который по русский - ява

0

ARRAYBOW, вообще-то этот язык и связан с индонезийской провинцией / островом Ява, скорее, с кофе из этой провинции. На английском эта провинция произносится как ˈdʒɑː.və, а т.к. программисты предпочитают английские названия, то отсюда многие называют джава. И я считаю, что так правильно.

0

Сообщение от Royal_X вообще-то этот язык и связан с индонезийской провинцией / островом Ява, скорее, с кофе из этой провинции. На английском эта провинция произносится как ˈdʒɑː.və, а т.к. программисты предпочитают английские названия, то отсюда многие называют джава. И я считаю, что так правильно.

Ладно

Добавлено через 30 секунд
Кстати, кто напишет 100 сообщение?

0

Сообщение от ARRAYBOW по русский

по-русски

Сообщение от ARRAYBOW Первый раз вижу чтобы Java называли явой

Ну, мне кажется, что для общения русских с русскими иностранные слова не обязательны. Русский язык самодостаточен, и его засорение иностранными терминами имеет скорее психологические причины. Ну вот у нас все время Исаак Ньютон, но Айзек Азимов, остров Ява, но язык джава, змея питон, но язык некоторые называют "пайтон". Здесь даже не иностранные термины, а произнесение слов с американским акцентом. Так, мне кажется, поклонники Америки выражают ей свое почтение. Раньше вот все по-французски шпрехали. Предлагаю таки перейти непосредственно на русский!

1