Покритикуйте чпу станок

Здравствуйте.
Задумал вложиться в покупку чпу станка. Назначение - изготовление печатных плат, резка пластмассы, максимум - тонкого алюминия. Выбор пал на вот эту вещь: http://agranat-avia.ru/product_1.html
Может кто-нибудь из уважаемых экспертов форума высказать мнение по поводу этого станка? или информации на сайте недостаточно?

Конкретно это вещь привлекла возможностью простой покупки без головной боли по доставке груза из Китая. Но, может быть есть более адекватный станок?

Спасибо.

5 десяток, это уж ушатанный. Наш с заявленной точностью в тысячную :) обеспечивал десятку легко.

0

действительно..5десяток я и руками выловлю...Люфты шпинделя(водяного на 1,5кВт) 0,003. Очень недолго юзал 3020 станочек..Люфтов по осям не обнаружил. Может у вас действительно ушатанный\не настроенный станок? или вообще самоделка?

0

Итак, мнения разделились: либо можно проковырять дорожки в 0,2 мм но на очень хорошем текстолите, либо нельзя в принципе на таком классе станков. Я в замешательстве.
Подскажите, насколько близко к реальности изготовить плату на которой в паре мест будут микросхемы размером lga8 и sqfp64 ?

Я бы за такую работу не взялся

0

Сообщение от KTUK Люфты шпинделя(водяного на 1,5кВт) 0,003. Очень недолго юзал 3020 станочек..Люфтов по осям не обнаружил. Может у вас действительно ушатанный\не настроенный станок? или вообще самоделка?

Дело не в люфтах, а в общей жесткости.
Что толку от точности шпинделя, если при работе прогибаются направляющие, деформируется портал. Деформации сложной 3х осевой кострукции суммируются, и набегает уже прилично.

Кроме того, температурная деформация, связанная с большой разницей коэффициентов температурного расширения используемых материалов - стали и алюминия. Намного большая, чем, например, у стали и чугуна...

Выставьте среднее положение всех подвижных узлов на направляющих. Возьмитесь двумя пальцами за патрон или цангу шпинделя, и попробуйте надавить слегка в разных направлениях. Будете немало удивлены, насколько удастся их сместить даже небольшим усилием. Куда больше, чем 0,003мм...
Не говоря уж о динамических нагрузках и вибрациях при работе.

Аналогично опытные токари проверяют жесткость токарного станка, взявшись рукой за резцедержатель и покачивая его в разные стороны. Сразу становятся заметны все люфты и износ. А ведь там масса и жесткость литых чугунных деталей не то, что у полуигрушечных CNC из пластин и тонких стержней.

Сообщение от ImTuTb! 5 десяток, это уж ушатанный. Наш с заявленной точностью в тысячную :) обеспечивал десятку легко.

ну вот, заявленный с точностью в тысячную выдерживает десятку. А с заявленной в пять соток? ))

Не спорю, есть шпиндели с люфтом 0.003, но тут-то не такой. Дай бог если 0.03 будет и то вначале.

0

про 0,2 я не говорил..0,3/0,3 можно...Есть такая вещь, как psb G-code, так там предусмотрено, "прощупывание" текстолита перед фрезировкой на предмет его искривления и тогда учитываются все неровности текстолита...

0

И вообще....нефиг гадать, в течении месяца ко мне станок должен приехать, так заодно и проверим пределы.

0

А вы отпишитесь, когда получите, очень интересно. Я как раз собираюсь купить что-то похожее, но на тему доставки из Китая были определенные сомнения... если у вас все пройдет нормально, поделитесь контактами продавца, я себе тоже у него такой закажу.

0

Вообщем то объявляю конкурс на "лучший тест для ЧПУ станка" Кто интересней сможет набросать "плату" для проверки возможностей станка, того проект и отфрезируем)) Из наличия есть комплект карбидовых сверел диаметром от 0,3 до 1,2мм..И одноперьевые фрезы, с режущей частью 0,1 и углом заточки 10 и 20 градусов

0