Двусторонний ЛУТ - проще простого!

Печатаем обе стороны на одном листе, расстояние между рисунками - около 2.5 мм (зависит от толщины текстолита).
Складываем листок. Важно! Место изгиба должно быть НЕ ОСТРЫМ, лист с рисунком должен как бы огибать край платы.


http://img-fotki.yomdex.ru/get/4505/r-shuv.1/0_3eca3_d584e52a_M.jpg
http://img-fotki.yomdex.ru/get/5202/r-shuv.1/0_3eca4_6aa6cb1a_M.jpg

Когда место изгиба "образовалось", вынимаем текстолит, подгоняем на свет стороны. Сцепляем степлером.
Вставляем текстолит обратно, проверяем, не съехало ли чего.


http://img-fotki.yomdex.ru/get/4903/r-shuv.1/0_3eca5_9f16f2b9_M.jpg
http://img-fotki.yomdex.ru/get/4902/r-shuv.1/0_3eca6_518f231e_M.jpg

Утюжим сразу обе стороны


http://img-fotki.yomdex.ru/get/4601/r-shuv.1/0_3eca7_818ac5c8_M.jpg

И травим плату в один заход. Единственное - дихальтовский приём с куском пенопласта здесь не катит.

Вуаля!


http://img-fotki.yomdex.ru/get/4904/r-shuv.1/0_3eca8_c413017c_L.jpg

Жаль только грязновато получилось. Надо было подольше потравить.
Да и проутюжил не очень качественно... давно этим не занимался.

0

Сообщение от otixokrot А по твоему точность в четверть милиметра плохая? У друга есть, купил списаний с производства , метр на метр. А дёргается то как!

это 3.14здец а не точность :) я шуруповертом в состоянии алкогольного опьянения точнее сверлю :)

0

Сообщение от otixokrot А по твоему точность в четверть милиметра плохая?

Вообще никакая:

Например, резонит, срочное производство: Минимальное расстояние между краями двух отверстий - 0.2 мм.

Точность, как минимум, в 4 раза лучше.

0

Понятие есть такое для платы клас точности, от 1 до 5, вот тут можно параметры посмотреть: http://www.psb.spb.ru/tochnost.html . Соответственно и цена платы различается. Я стараюсь при разработке на нашем производстве не выходить за 3 класс, хотя там где заказываем способны сделать и выше классом, но это деньги.
Для самопальных плат тоже нужно представлять технологические нормы (кривизну своих рук), и исходя из них определять ширину дорожки, зазор и т. д. Для двухсторонних плат добавляется погрешность совмещения слоёв, поэтому нужно пятаки меди на переходных отверстиях делать больше. Вообще мельчить без надобности не стоит.

0

Сообщение от DYY Понятие есть такое для платы клас точности, от 1 до 5, вот тут можно параметры посмотреть: http://www.psb.spb.ru/tochnost.html . Соответственно и цена платы различается. Я стараюсь при разработке на нашем производстве не выходить за 3 класс, хотя там где заказываем способны сделать и выше классом, но это деньги. Для самопальных плат тоже нужно представлять технологические нормы (кривизну своих рук), и исходя из них определять ширину дорожки, зазор и т. д. Для двухсторонних плат добавляется погрешность совмещения слоёв, поэтому нужно пятаки меди на переходных отверстиях делать больше. Вообще мельчить без надобности не стоит.

интересная табличка, в пределах 3его класа вполне можно жить с ЛУТом, 4 уже тяжело, да и руками паять хреновато... а заокеанские братья судя по таблице попродвинутее наших :)

зато у нас НАНО технологии.

0

Сообщение от otixiypo интересная табличка, в пределах 3его класа вполне можно жить с ЛУТом, 4 уже тяжело, да и руками паять хреновато...

Ну по толщине зазоров и ширине дорог да, но вот гарантированный поясок сделать 0.1 мм в домашних условиях нереально. Ну и опять же без металлизации, без маски всё это лажа.

Сообщение от otixiypo а заокеанские братья судя по таблице попродвинутее наших :)

Другая классификация просто, критерии оценки отличаются. Буржуи круче, но не из-за этой таблицы..

0

Сообщение от DYY Другая классификация просто, критерии оценки отличаются. Буржуи круче, но не из-за этой таблицы..

А потому что наши бизнесмены Васи и Пети покупают самое дешевое оборудование, а потом еще экономят на обслуживающем персонале. Ну и, естественно, зажимают работягам. Куда уж тут нам до Китая.

0

ЛУТ, однако.
Две стороны одной платки ;-)

Размер платы - стандарный евро - 16х10 см.
А. Правда это не совсем ЛУТ, а ЛЛТ, как тут соседнюю ветку назвали :).
Типа, с ламинатором.

0

Круть:) Полигоны сплошные ровненько вышли, я сеточкой обычно...
Эх масочку бы сюда, да металлизацию....

0

Сообщение от otixiypo в пределах 3его класа вполне можно жить с ЛУТом, 4 уже тяжело

Ребята, а если расчет на начинающего в деле ЛУТ - на какой класс мне ориентироваться? И что такое "гарантированный поясок"?

Второй вопрос. Подскажите, плз, каковы практические рекомендации по ширине дорожек и зазору при токе до 8 А и напряжении 220 В?

Спасибо!

0

Сообщение от drvtos Сообщение от otixiypo в пределах 3его класа вполне можно жить с ЛУТом, 4 уже тяжело

Ребята, а если расчет на начинающего в деле ЛУТ - на какой класс мне ориентироваться? И что такое "гарантированный поясок"?

Второй вопрос. Подскажите, плз, каковы практические рекомендации по ширине дорожек и зазору при токе до 8 А и напряжении 220 В?

Спасибо!
1.класс, а проще говоря толщина дорожек следует из тех элементов, что вы юзаете. если выводное все - dip, то 2.5мм между ножками = 2пояса+2пробела+1дорожка(между ножками)= 0.5мм дорожка\пробел\пояс дырки. если компоненты помельче, то и дорожки помельче, например между SOIC тоже получается потянуть дорожку...

2. ток и напряжение вещи разные совсем, но при токе 8А и напряжении 220в= 1.6киловатт по плате такие мощности не гоняют - чтобы это все не сгорело нужно соединять проводом хотябы 2мм^2 сечением.

ps основная ошибка начинающего электротехника - путаница с током, напряжением и пониманием закона Ома. реально все поголовно плавают сначала в этом вопросе. все думают что "в сварке ток смертельно опасен" - хера се 60 ампер или больше. никому не в домек, что 4х ядерный процессор потребляет при 1.8вольт ТАК=80А

0

Сообщение от otixiypo ток и напряжение вещи разные совсем

Извини! Как спросил, так и ответили :)
Теперь уточняю.

1. Значит, ты думаешь, что начинающий ЛУТ-ник может пробовать провести между ДИПовскими ногами дорожку? Я не рискнул. Я поставил ДипТрейсу стандарт 0,5 мм на основную часть платы и 1,5 мм для силовых цепей. Ну, выбрал размеры побольше, с надеждой на результат.

2. Вот что я имел в виду. У меня есть короткие цепи входа 220 В - контакты реле RM85 - выхода на омическую нагрузку 1,5 кВА. Все, что там ходит, я развел вручную (ДипТрейс такое накручивает! - а как ему сказать, что вот эта и эта трассы должны быть минимальны по длине и не петлять - не знаю). Но я понимаю, что следует выполнить 2 условия:

- по нагрузке на дорожку в зависимости от тока. Остюда вопрос, сколько ампер на 1 мм ширины дорожки допускается на стандартной плате или, сужая вопрос - какой ширины дорожку поставить для проходжения 8 А тока;

- по электробезопасности в зависимости от напряжения между сетями. Если у меня 2 дорожки, между которыми будет 220 В действующего значения, то какому стандарту разводчика это должно соответствовать (или, какой зазор между дорожками я ему должен указать).

0

Про ширину дорожки для 8 А SprymtLayout говорит - 2.6мм (35мкм фольга, нагрев до 20 градусов)

0

Вообще-то дорожки, по которым бегают приличные токи, лудят от души, жирным-жирным слоем припоя. По крайней мере в бытовой технике , в импульсных БП толщина припоя на дорожке бывает 3 мм высотой.. Если ширина дорожки 3 мм и высота 2, то сечение уже 6 квадратных мм выходит, а для проводника такого сечения максимальный нормальный ток около аж 40 А, чего для любительских применений выше крыши..
Между диповскими ножками лучше и не проводить дорожки без особой необходимости, мелкие контактные площадки получаются, неудобно с ними обращаться потом.

0

+ по поводу лужения ))
Если уж приспичило проводить дорожки между выводами дип, то соотв. площадки лучше сделать квадратными, приблизительно вот так:


http://**************************/download/file.php?id=1903&sid=c329dc8e2bd9ae0d58e 91eab8398b498

Здесь площадки круглые - 2мм, квадратные - 1,6мм, дорожка 0,7мм, между площадками - 0,5мм

0

Сообщение от SSh Здесь площадки круглые - 2мм, квадратные - 1,6мм, дорожка 0,7мм, между площадками - 0,5мм

Я бы квадратные сделал высотой с круглые - не люблю мелкие пады, если мс перепаивать приходится обычным паяльником , то отлетают частенько.

0

Сообщение от SSh Про ширину дорожки для 8 А SprymtLayout говорит - 2.6мм (35мкм фольга, нагрев до 20 градусов)

ОК, я сделал 2 мм на один канал (8А) и 3 мм на 2 канала (иногда до 16 А). Больше уже просто трудно - автоматически расширяются пады (ух ты, какие я теперь слова знаю, надо будет жене похвастаться!) и уменьшаются зазоры. Ведь по поводу зазоров никто еще ни слова не сказал...

А залуживание - дык, ясен перец, сделаем. Ну, 3 мм наслоений уже навряд ли у меня красиво получится, но что смогу... Вообще, я в случае полного затыка бросил бы медную перемычку. Медь-то получше припоя проводит.
Да и перемычек на моей первой плате - дофига :) Я уж постарался запас по безопасности сделать, выбрасывал стремные трассы и кидал перемычки. Мать его итить, руки ни отсохнут, а душа спокойнее.
Впереди - главный страх. Печатать и травить. СКОКА уже насмотрелся видео, аж голова кругом. И то красиво, и то, а потом пишут, что тонер сыпется, барабан засерается, мама миа! С чего начать? Пойду к соседу, пусть его барабан портится D)

А как из ДипТрейса рисунок разводки выложить? Попинали бы ногами стирика...

0

Вот разводил, кидаю как пример. Между дипами легко дорога кидается. Сложнее между падами штырей, т.к. диаметр отверстия 0,9 мм и остается мало площади на сам пад, плюс еще дорогу между ними кинуть надо. Я для штырей квадратный пад делаю, дорога между ними 0,3мм, квадратные пады со стороной 1,6мм. С ламинатором получается, с утюгом тоже должно получиться. А между дипами дороги также 0,3мм, пады восьмиугольные размером 1,3х0,6мм.

0

Сообщение от Brykodyr Вот разводил, кидаю как пример.

Выглядит зашибись..
Так это фотка платы или с программы скрин? Как-то слишком красиво очень.

0

Сообщение от Brykodyr Вот разводил, кидаю как пример.

ШОБ ты не задавался :)


http://**************************/download/file.php?id=1907&sid=c329dc8e2bd9ae0d58e 91eab8398b498

0

А зачем тонкие дороги там, где в них нет никакого смысла?

0