Двусторонний ЛУТ - проще простого!

@OTPYMI · Регистрация: 07.04.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Печатаем обе стороны на одном листе, расстояние между рисунками - около 2.5 мм (зависит от толщины текстолита).
Складываем листок. Важно! Место изгиба должно быть НЕ ОСТРЫМ, лист с рисунком должен как бы огибать край платы.

http://img-fotki.yomdex.ru/get/4505/r-shuv.1/0_3eca3_d584e52a_M.jpg
http://img-fotki.yomdex.ru/get/5202/r-shuv.1/0_3eca4_6aa6cb1a_M.jpg

Когда место изгиба "образовалось", вынимаем текстолит, подгоняем на свет стороны. Сцепляем степлером.
Вставляем текстолит обратно, проверяем, не съехало ли чего.

http://img-fotki.yomdex.ru/get/4903/r-shuv.1/0_3eca5_9f16f2b9_M.jpg
http://img-fotki.yomdex.ru/get/4902/r-shuv.1/0_3eca6_518f231e_M.jpg

Утюжим сразу обе стороны

http://img-fotki.yomdex.ru/get/4601/r-shuv.1/0_3eca7_818ac5c8_M.jpg

И травим плату в один заход. Единственное - дихальтовский приём с куском пенопласта здесь не катит.

Вуаля!

http://img-fotki.yomdex.ru/get/4904/r-shuv.1/0_3eca8_c413017c_L.jpg

Жаль только грязновато получилось. Надо было подольше потравить.
Да и проутюжил не очень качественно... давно этим не занимался.

@BykTiho · 28.03.2011, 07:33

Сообщение от Di_Jokir

Скотчем долго. Особенно, если купоросом травить. Остаётся вариант в виде конвертика.

Не понял что долго скотчем? Заклеивать? Секундное дело. А при чем тут купорос - вообще не понял.

@Di_Jokir · 28.03.2011, 14:36

Я имел в виду чисто по сабжу. Если делать двусторонние платы. Ну, например, проутюжил одну сторону, а вторую скотчем заклеил. Протравил и также с другой стороной. Но не все же в ХЖ травят. В каком то веществе травление идёт быстрее, а в каком то медленнее. И на травление второй стороны идёт больше времени. Это со скотчем. И получается, что этот способ не везде уместен. А что касается купороса, то я просто хотел сказать что в нём травится дольше. А значит надо пробовать метод с конвертиком. Но сам я двусторонние платы не делал. Потому и интересует вопрос, как добиться точности при сгибе? Бунига то у всех разная.

@MostirOtixiy · 28.03.2011, 14:48

Сообщение от Di_Jokir

... Но сам я двусторонние платы не делал. Потому и интересует вопрос, как добиться точности при сгибе? Бунига то у всех разная.

Чего то не понял вопроса. Вы хотите сделать двухстороннюю плату или все же одностороннюю?
Если двухстороннюю, то можно сделать так, как я тут показывал как то (где то со второй половины поста).
Дыры обычно совпадают. Один раз правда было - на 0.5 мм перекос был, ну так я смыл тонер и по новой нанес.

@Di_Jokir · 28.03.2011, 15:06

Двухстороннюю. Спасибо за ссылку. Пригодится.

@BykTiho · 28.03.2011, 21:02

Сообщение от Di_Jokir

Но сам я двусторонние платы не делал. Потому и интересует вопрос, как добиться точности при сгибе? Бунига то у всех разная.

1. Не делал и много народу уверяет (уже не в первый раз), что получится - значит НАДО ДЕЛАТЬ
2. Не обязательно делать конверт. Я очень часто просто печатаю на двух разных листах (а чаще всего просто лист режу пополам, и печатаю на этих двух половинках разные стороны платы). Так даже проще потом совместить. Просто когда складываешь бунигу, то потом трудно поправить линию сгиба, она все время будет норовить вернуться на старый сгиб. Тем более, если нужно пододвинуть сгиб чуть-чуть. А если 2 независимых листа - легко. После совмещения делаю все тот же конверт (проклеиваю с 3-х сторон) с контролем качества совпадения после первой склейки. С двумя листами реально удобней.

@Di_Jokir · 29.03.2011, 01:08

Спасибо. Как попробую отпишусь.

@Sosho85ru · 25.08.2011, 00:21

Сообщение от SSh

По своему опыту знаю, что удобнее не складывать один лист с распечатками обоих сторон а печатать на двух листах с последующим совмещением отверстий на просвет. После совмещения опять же скрепить степлером.

вот - вот. После травления и сверловки одной стороны, можно подогнать другую сторону и если убежало дорисовать лаком.

@dsodir · 19.11.2011, 13:02

Ну разве я не молодец? :)

(Переходные отверстия, вид с двух сторон. Внешний диаметр отверстий 1.5мм)

@Bomomd · 19.11.2011, 13:06

четко, заебись.

19.11.2011, 13:18

К двустороннему ЛУТ отношения почти не имеет, но нафига проектировать такие дыры в центрах сверления (на глаз - не меньше 0,8...0.9) - на точность сверления влияет однозначно.
Не совсем понял, что такое внешний диаметр отверстия :)

@Bomomd · 19.11.2011, 13:21

он наверное имел ввиду внешний диаметр пятачка :-)

@dsodir · 19.11.2011, 13:21

Плата изначально планировалась под производство. А дыра в центре была 0.7, но плата перетравилась :(

Внешний диаметр - диаметр самого пятака. Bomomd понимает нас :)

19.11.2011, 13:23

В таком случае, - проектная дыра не меньше миллиметра, - ничче не понимаю ....
Kotz стремится к "via диаметром 0,5. То бишь отверстие 0,3 максимум" - тут он, ИМХО, прав ...

... как-то уж очень равномерно оно перетравилось ...

@BykTiho · 19.11.2011, 13:41

Совмещение отличное, а вот сверло лучше заточить или заменить...

@Di_Jokir · 19.11.2011, 14:20

Я сверлил 0.5мм для переходного.
"Если отверстие переходное, зачем сверлить больше?"

19.11.2011, 14:41

За прочим не отметил главного :( - совмещение получилось, действительно здорово, а "кратеры" тоже заметил ...

19.11.2011, 16:00

Сообщение от Di_Jokir

Потому и интересует вопрос, как добиться точности при сгибе? Бунига то у всех разная.

я не сгибаю - совмещаю два разных листа на иголках. вроде нормально получается.

с ЛУТом у меня пока одна проблема - плохая геометрия на многоногих разьемах (типа 2x20)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .	Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части Maks 25.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2. Задача: Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .	Ноутбук Альфария kumehtar 24.08.2026 Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется. Ну как вам?	Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .
Цена ошибки DevAlt 23.08.2026 Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml, в чате форсили функторы модулей как суперфичу. Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером. А главный принцип обучения от. . .	Сегодня суббота, 22.08.2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. zorxor 22.08.2026 Сегодня суббота, 22. 08. 2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. Кто Я, откуда Я пришел и куда Я иду? Эти вопросы не оставляют меня ни на секунду. Жизнь на планете Земля. . .	Жизня: рисунок укладки багажа, сделанный клодом anaschu 21.08.2026 Сделал 15 снимков, он по снимкам сделал схему.	Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .

@OTPYMI 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.04.2010 Сообщений: 880

	Двусторонний ЛУТ - проще простого! 27.09.2010, 02:23. Показов 92193. Ответов 96 Метки нет (Все метки) Печатаем обе стороны на одном листе, расстояние между рисунками - около 2.5 мм (зависит от толщины текстолита). Складываем листок. Важно! Место изгиба должно быть НЕ ОСТРЫМ, лист с рисунком должен как бы огибать край платы. http://img-fotki.yomdex.ru/get/4505/r-shuv.1/0_3eca3_d584e52a_M.jpg http://img-fotki.yomdex.ru/get/5202/r-shuv.1/0_3eca4_6aa6cb1a_M.jpg Когда место изгиба "образовалось", вынимаем текстолит, подгоняем на свет стороны. Сцепляем степлером. Вставляем текстолит обратно, проверяем, не съехало ли чего. http://img-fotki.yomdex.ru/get/4903/r-shuv.1/0_3eca5_9f16f2b9_M.jpg http://img-fotki.yomdex.ru/get/4902/r-shuv.1/0_3eca6_518f231e_M.jpg Утюжим сразу обе стороны http://img-fotki.yomdex.ru/get/4601/r-shuv.1/0_3eca7_818ac5c8_M.jpg И травим плату в один заход. Единственное - дихальтовский приём с куском пенопласта здесь не катит. Вуаля! http://img-fotki.yomdex.ru/get/4904/r-shuv.1/0_3eca8_c413017c_L.jpg Жаль только грязновато получилось. Надо было подольше потравить. Да и проутюжил не очень качественно... давно этим не занимался. 0

@Di_Jokir 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.11.2010 Сообщений: 617
	28.03.2011, 14:36
	Я имел в виду чисто по сабжу. Если делать двусторонние платы. Ну, например, проутюжил одну сторону, а вторую скотчем заклеил. Протравил и также с другой стороной. Но не все же в ХЖ травят. В каком то веществе травление идёт быстрее, а в каком то медленнее. И на травление второй стороны идёт больше времени. Это со скотчем. И получается, что этот способ не везде уместен. А что касается купороса, то я просто хотел сказать что в нём травится дольше. А значит надо пробовать метод с конвертиком. Но сам я двусторонние платы не делал. Потому и интересует вопрос, как добиться точности при сгибе? Бунига то у всех разная. 0

@Di_Jokir 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.11.2010 Сообщений: 617
	28.03.2011, 15:06
	Двухстороннюю. Спасибо за ссылку. Пригодится. 0

@Di_Jokir 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.11.2010 Сообщений: 617
	29.03.2011, 01:08
	Спасибо. Как попробую отпишусь. 0

@dsodir 0 / 0 / 0 Регистрация: 28.09.2010 Сообщений: 4,283
	19.11.2011, 13:02
	Ну разве я не молодец? :) (Переходные отверстия, вид с двух сторон. Внешний диаметр отверстий 1.5мм) 0

@Bomomd 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.03.2010 Сообщений: 2,017
	19.11.2011, 13:06
	четко, заебись. 0

Tyom
	19.11.2011, 13:18
	К двустороннему ЛУТ отношения почти не имеет, но нафига проектировать такие дыры в центрах сверления (на глаз - не меньше 0,8...0.9) - на точность сверления влияет однозначно. Не совсем понял, что такое внешний диаметр отверстия :)

@Bomomd 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.03.2010 Сообщений: 2,017
	19.11.2011, 13:21
	он наверное имел ввиду внешний диаметр пятачка :-) 0

Tyom
	19.11.2011, 13:23
	В таком случае, - проектная дыра не меньше миллиметра, - ничче не понимаю .... Kotz стремится к "via диаметром 0,5. То бишь отверстие 0,3 максимум" - тут он, ИМХО, прав ... ... как-то уж очень равномерно оно перетравилось ...

@BykTiho 0 / 0 / 0 Регистрация: 12.04.2010 Сообщений: 3,260
	19.11.2011, 13:41
	Совмещение отличное, а вот сверло лучше заточить или заменить... 0

@Di_Jokir 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.11.2010 Сообщений: 617
	19.11.2011, 14:20
	Я сверлил 0.5мм для переходного. "Если отверстие переходное, зачем сверлить больше?" 0

Tyom
	19.11.2011, 14:41
	За прочим не отметил главного :( - совмещение получилось, действительно здорово, а "кратеры" тоже заметил ...