Вспоминая молодость...

Попалась на глаза старая фотография. Снимал не специально, просто иногда надо было обработать очередную пленку, а на ней оставались 1-2 кадра. Чтобы не пропадали зря, фоткал, что на глаза попадет. В тот раз - попали некоторые из приборов моей домашней лаборатории.

Судя по присутствию тут генератора Л-30 (стоит на осциллографе) - это где-то 82-83г. (Купил его в то время в Новосибирске или Варанеже, не помню).



Кроме Л-30 и осциллографа ОМЛ-2, остальное сделал сам, с 76 по 77-78г.
Сверху вниз:

1. Осциллограф ОМЛ-2. Ну, это все знают... Я только заменил входной разьем на стандартный СР-50.

2. Генератор НЧ (0-200, 0-2.000, 0- 20.000, 0-200.000 Гц), выход - синус 0-2v с делителями 10, 100, 1000. Также имеется встроенный миливольтметр и цифро-аналоговый частотомер. Отсчет выходного напряжения и частоты - по единой линейной шкале микроамперметра 0-200.

3. Частотомер. Меряет частоту (до 40МГц, выше - нечем было проверить), длительность импульсов и период (с дисретностью от 100 нс), отношения 2х частот, с делением одной из них в 1, 2, 10, 100, 1000 раз, а также режим счетчика импульсов. Что-то еще, уже не помню...
Индикация - динамическая, с памятью (показания обновляются при окончании цикла счета, при измерении не мельтешат), гашением незначащих нулей (впереди числа), например, будет показывать "123" вместо "00000123". Память можно отключить, тогда виден процесс счета.
Входы А - "логический" (с пороговыми уровнями ТТЛ), защита - не менее 50v, входное сопротивление порядка 10 ком. "Универсальный" - чувствительность от десятков милливольт, входное сопротивление 100 ком, защита до 300v. "Компараторный" - с регулируемым порогом срабатывания от -10 до +10v, полоса пропускания 2-3МГц. Защита до 300v. Входное сопротивление не помню - не то 10, не то 100 ком.
Кварцевый генератор - кварц 2 МГц, работает на 5 (самой стабильной) гармонике - 10МГц, со стабилизацией амплитуды возбуждения, и термостатом на К140УД2 в режиме компаратора, датчик температуры - КТ312Б в диодном включении, запрессован в дюралевую пластину толщиной 3мм, к которой прикручен нагреватель - транзистор КТ807. точность поддержания температуры в районе нагревателя - не хуже сотых долей градуса (слегка колеблется при работе). Эта дюралевая пластина прикручена к медной коробке (внутри ее), в которой находятся платы генератора с кварцем, и управления термостатом. Тепловая инерция корпуса сглаживает дополнительно и так незначительные колебания температуры. Медная коробка, в свою очередь, помещена в пенопласт для термоизоляции. Рабочая температура термостата - порядка 50 градусов (чтобы работал и в жару, до 40 в комнате). Подстройка частоты генератора - подстроечным конденсатором (до сотни герц на 10МГц), и точная - температурой термостата (в пределах десятка герц.) в целом - долговременная стабильность порядка 6 знаков. Колебания частоты при работе термостата - не более долей герца (практически не ловятся, у приборов, которыми мерял, собственные колебания были на порядок больше).


4. Регулируемый лабораторный блок питания. 2 канала - от 1 до 15v, ток ограничен на уровне 2,5A. При напряжении на выходе менее 1v (Например, при КЗ), выходной ток снижается до единиц миллиампер. При устранении перегрузки - восстанавливается.
Третий канал - на ток до 1,5A (стоит ограничитель), напряжение от 10 до 40 или 60 (переключается для снижения мощности) вольт. четвертый канал - до 300v при токе до 100-150мА, предназначал в основном для питания индикаторов ИН-12, ИН-14...
Все каналы - гальванически не связанные, могут коммутироваться между собой по разному - параллельно и последовательно, на гнездовом коммутационном поле (внизу справа), вертикальными и горизонтальными дужками (от телеграфной аппаратуры).
На радиаторах стоят термоконтакты, включающие сигнализацию перегрева при температуре более 70 градусов. На первых 2х каналах индикаторы показывают ток, на третьем - ток и напряжение, на четвертом - напряжение.


5. Генератор Л-30. Синус, треугольник, прямоугольник, от единиц герц ло ~15 МГц, с АМ и ЧМ модуляцией и качанием частоты, как от внутреннего, так и внешнего сигнала. Выход 0-1, 0-10v.

6. Осциллограф (самодельный). Полоса частот порядка 5-10МГц, трубка с длительным послесвечением 13ЛО36В, полностью на транзисторах и микросхемах. Все питающие напряжения, в том числе и высоковольтные, стабилизированы.
Имеется встроенный цифровой измеритель длительности развертки, непосредственно измеряющий прямой ход луча. Из 6 разрядов индицируется 3 (на ИН-12), (миллисекунды или микросекунды). Переключается. Также последние 2 индикатора (ИН-15) показывают текущие единицы измерения.
Блок разверток - сьемный, вместо него мог ставиться блок ГКЧ или характериограф, отображавший характеристики 1 или 2х транзисторов. Удобно было для подбора пар одинаковых.
Этот осциллограф был потом разобран (занимал много места). Морда 20х40см, длина - около 50см. Позже пользовался в основном С1-64.

Вот такими игрушками баловался лет 35 назад...

Если кого интересует, могу продолжить. У меня много хлама тех лет валяется...

Или там не все так просто как кажется?

Их там просто мало. Если память не изменяет - 4 символа всего.

0

Сообщение от ptoop Или там не все так просто как кажется?

Их там просто мало. Если память не изменяет - 4 символа всего.
8 - для режима 5х7 точек, или 4 - для 5х10. Кроме того, их ведь можно время от времени менять, прописывая другие. Да и многие русские буквы по написанию совпадают с латинскими.:

<ul>Из допустимых для размещения в DDROM кодов символы с кодами $00...$07 (и их дубликат с кодами $08...$0F) имеют специальное назначение - это переопределяемые символы, графическое изображение которых может назначить сам потребитель, разместив соответствующую информацию в области CGROM. Для программирования доступны 8 переопределяемых символов в режиме с матрицей 5 х 7 точек и 4 с матрицей 5 х 10 (в режиме 5 х 10 переопределяемые символы адресуются кодами DDROM через один: $00, $02, $04, $06). Для кодирования матрицы используются горизонтально "уложенные" байты, пять младших битов которых несут информацию о рисунке (причем 1 означает, что сегмент будет включен), 4-й разряд каждого из 8-ми (или 11-ти в режиме 5 х 10) байтов матрицы определяет левую колонку символа, а 0-й - правую. Старшие три бита не используются, равно как и старшие пять байтов, составляющих полную область матрицы символа (16 байтов) в режиме 5 х 10 (обратите внимание, что матрица программируемых символов допускает использование полной высоты строки (8 строчек для режима 5 х 7 и 11 строчек для режима 5 х 10), то есть можно размещать точки в области подчеркивающего курсора).

Чтобы определить собственный симол необходимо установить счетчик АС на адрес начала матрицы требуемого символа в CGROM - $00, $08, $10 и т.д. ($00, $10, $20 для режима 5 х 10 точек) - произвести перезапись всех байтов матрицы, начиная с верхней строки. После этого, записав в DDROM код запрограммированного символа: $00, $01, $02 ($00, $02, $04 для режима 5 х 10 точек), на экране в соответствующем месте будет отображаться переопределенный символ.
</ul>

Что-то не знаю, куда запостить, положу здесь, как говорится.

Нашел пульт от Олимпа-4:










Раритет, однако. И в руках приятно подержать, почему-то =)

0

Опа! Видел такой!
У друга был. Катушечник, если не ошибаюсь?

0

Да, катушечник. Пульт, кстати, очень прожорливый.

0

Сообщение от Mittid Mitot Что-то не знаю, куда запостить, положу здесь, как говорится. Нашел пульт от Олимпа-4: Раритет, однако. И в руках приятно подержать, почему-то =)

У меня до сих пор есть Олимп-005С. Полностью рабочий и сам ниг и ДУ.. Храню уже как музейный экспонат..)) Думаю и через лет 50 будет работать..

0

R_uro, как бальзам на печень! А рядом с ним (слева) что стоит?

0

Сообщение от STT R_uro, как бальзам на печень! А рядом с ним (слева) что стоит?

Не знаю. )) Это с тырнета фотка..

0

Сообщение от Mittid Mitot Нашел пульт от Олимпа-4:Раритет, однако. И в руках приятно подержать, почему-то =)

Это еще что...
У меня был приемник "Фестиваль" выпуска начала 60х годов. Вот это было чудо! (Я его подарил несколько лет назад одному знакомому, который старые приемники коллекционирует, а то бы показал).

Это был в то время единственный Советский бытовой приемник с дистанционным пультом управления.
На регуляторе громкости, переключателе диапазонов, и ручке настройки, стояли внутри электродвигатели, которые эти ручки вертели. Пульт - проводной, со шнуром метров 5, (а то и 10, не помню уже), - как бы повторял панель приемника в уменьшенном виде. На нем также была шкала диапазонов, ручки громкости и настройки, и клавиши переключения диапазонов, как на самом приемнике. Следящий привод устанавливал стрелку на шкале приемника туда же, где ее устанавливали на шкале пульта.

Сам переключатель диапазонов был барабанного типа (как после - у Спидолы, только посложнее). При переключении диапазонов клавишами приемника или пульта, движок в приемнике вращал барабан с катушками, пока не вставал в нужное положение. Причем всегда выбирал кратчайший путь, вращаясь влево или вправо (как было ближе до нового положения). Кроме ручки настройки, возле клавишного переключателя диапазонов была длинная качающаяся клавиша, при нажатии на правый или левый конец которой стрелка на шкале перемещалась влево или вправо, пока клавиша была нажата. Имелась также система автоподстройки частоты (работала как на ДВ, СВ, всех КВ, так и на диапазоне УКВ). Например, при неточной настройке на станцию, или уходе частоты, эта система крутила настройку в нужную сторону, всегда оставаясь в оптимальном положении. Особенно помогало на коротких волнах, где вручную точно ловить станции, особенно западные, которых давили, было непросто. С пульта только не регулировались тембра (нч и вч). Остальное - громкость, диапазоны, настройка, даже включение и выключение приемника - регулировалось с пульта.

Звучал он тоже неплохо, особенно на УКВ. На передней доске стояли здоровенный НЧ динамик 6ГД1-РРЗ, от 40 гц, и высокой отдачей (0,4)! и ВЧ динамик (одноваттный, марку не помню, тоже - Рижского завода). По бокам стояли динамики по 4 вт. Это обеспечивало "обьемное" звучание, когда звук шел не непосредственно из приемника, а как бы звучал в обьеме вокруг него.

Выходной усилитель был 2х тактный, ультралинейный, на 6П14П, с катодной связью. Мощи хватало за глаза. Это не современные "компрессионные" системы малого обьема, с мизерной отдачей. Которые не столько звучат, сколько дуют...

В начале 60х годов "Фестивалю" не было равных по электрическим параметрам, особенно приемной части. Например, аналогичная избирательность (66дб) была достигнута почти через десять лет, в стереорадиоле высшего класса "Эстония - стерео", (не помню номер, последняя ламповая перед "Эстонией 006", которая уже была с транзисторным УНЧ). Даже у тоже хорошей "Симфонии -2" избирательность была всего 60дб. То есть меньше на 6дб (хуже в 2 раза!).

Правда, у Фестиваля не было встроенного проигрывателя (при столь мощных динамиках в корпусе это было бы проблематично), что несколько снижало у многих интерес к нему. Да и цена была выше, чем у других приемников... Зато знатоки его ценили и уважали.

У меня он в полуподвале с бетонными стенами чуть ли не в метр толщиной прекрасно ловил на диапазонах 25 и 31 м на кусок провода вместо антенны (метр-полтора длиной), всякие западные станции, типа "Голос Америки", "БиБиСи", и кучу других, которые вели передачи на русском. Даже когда их начинали глушить, держал нормально, только стрелка по шкале туда - сюда двигалась, выбирая наименее пораженный участок.

-----------------
Олимп - штука хорошая, но появился он и подобные ему аппараты - слишком поздно... Его бы мне году в 72-73, вместо моего "Юпитера" - тогда бы, года до 80, он очень пригодился. А в 80х годах уже везде поперло однообразное "диско", и я музыку забросил, увлекся компьютерами. Последние альбомы были записаны мной на ленту году в 83.... Потом, уже в этом веке, начал снова разыскивать музыку, что слушал в 60х-70х годах. Уже почти все нашел.

Вот, в Гугле нашел краткое описание с картинками: http://www.rw6ase.narod.ru/000... tiwal.html


Пульт:


Вот еще: http://oldrodyo.qrz.ru/rodyos/015.shtml

Смотря сколько всего было сделано своими руками не выдержал и зарегистрировался что бы спросить. Никто не пробовал (может хотя бы думал) сделать многопроцессорный компьютер во времена 580 или 1810?

Для поддержки нескольких процессоров нужно было писать свою операционку. Из моих друзей и знакомых никто этим не заморачивался. Да и писали в те времена софт (проги и операционки) на асме, не ленились, оттого и особых проблем с нехваткой производительности не наблюдалось. Вспомните графику "Спектрума" и сравните ее с IBM XT... Арифм. сопроцессор разве что...

0

Это всё понятно. Тут вопрос, скорей, спортивного интереса.
Хотя я в те времена не жил и не исключаю, что это было просто невозможно реализовать на уровне энтузиазма одного человека из за недоступности всех нужных микросхем и документации.

Сообщение от OtixVB Никто не пробовал (может хотя бы думал) сделать многопроцессорный компьютер во времена 580 или 1810?

В 70х-90х годах Бабаян занимался параллельными вычислениями. На "Эльбрусах" работали... И довольно неплохо...

"Эльбрусы" дома не паяли((( Ибо потребляли они десятки киловатт и занимали площадь в десятки кв. метров.

0

Сообщение от STT "Эльбрусы" дома не паяли((( Ибо потребляли они десятки киловатт и занимали площадь в десятки кв. метров.

Ну естественно. Кто бы дома занимался многопроцессорными компами, когда даже "Микроша" или "Спектрум" были у нас экзотикой, да и на западе еще IBM XT за глаза всем хватало...

В мае 92г был я в командировке в Новосибирском Академгородке, (кажется, в институте точной механики и вычислительной техники), заключали договор на разработку тарификатора для сети TELEX нашей телеграфной станции. Видал и Эльбрус, и Бабаяна. Даже его визитка у меня где-то была...

А рядом с ним (слева) что стоит?

- очень похоже на Третий Олимп (Электранику 003-004)

Сообщение от ptsyst Оказалось, что даже микропроцессор можно достать через знакомых - насобирал всякой экзотики и приспособил под свои нужды. Программ для разводки тогда не было - всё разводили в голове. Плату сделал по БКБФ технологии - капнул в Клей БФ каплю чернил от шариковой ручки - получился красный лак. Залил текстолит с 2-х сторон и вырезал дорожки по линейке Бритвой - структура ведь шинная. Что может быть проще прямых линий

ptsyst пожалуста могли бы вы сделать фото обратной стороны вашей платы

могли бы вы подсказать как лучше сделать плату
у меня есть такетная плата с продолбными проводниками и мне надо соединить CPU 8085/ROM/ROM
пока вижу два варианта

1) использовать N дорожек сверху платы как шины, впаивать микросхемы снизу и соединять дорожки шины с нужными выводами микросхем (как я понимаю вы так сделали)
2) просто соединить нужные ноги микросхем так как их всего несколько штук получиться обозримое количество проводников

как вы считаете какой вариант лучше ?

0

Плата где то в закромах...
Плата резалась бритвой по клею БФ - на лицевой стороне горизонтальная шина,
на другой стороне вертикальные линии от ножек к этой шине.
Некоторые соединения сделаны проволочкой - тогда даже на некоторых военных платах разводку делали на станках с ЧПУ тонкой проволокой (специальная лудится по эмали паяльником) и она зараза рвалась... а в мотне разобраться было невозможно.
Поэтому взял катушку толкателя ЕС ЭВМ и паял еённой эмалированной проволокой.

МГТФ был, но он неудобный для пайки в дырки - волосистый слишком и ломкий по границе лужения.

Это тоже бритва по БФ.
Весь комп вырезал в отпуске на даче за пару дней - поэтому и технология такая из подручного материала.
Кроватки сверлил дрелью с зубным конусным бором.

0

Может быть, эту тему тоже прикрепить, как и тему с роботом?

0