Делаю многофункциональную приставку для телевизора

Делаю сабж.

в функциях как функции терминала для вывода информации с различных устройств, так и различные измерения (температуры, напряжения, тока, LC-метр) - в общем эксперементальное устройство с надеждой добавить в него и функции осцилографа ( мои рабочие частоты пока не превышают 16-20 мгц - поэтому думаю такой осцилограф собрать дома мне по силам)

ну так вот, генерацию видеосигнала на avr я уже сделал..

сейчас задумался об управлении устройством и вспомнил что раньше, когда еще небыло тачпадов для ввода информации при работе с видеотерминалами использовалось фотоперо.

по идее внутри просто фотодатчик... но точно не знаю.

кто нить может подсказать какой фотодатчик использовать чтобы было возможным считывать свет\тьму с LCD телевизора и с обычных ЭЛТ телевизоров ?

первая мысль была использовать датчики которые в телеках используются - но остановило то что эти датчики настроены на определенную частоту - не понятно будут они работать с телеком с другой частотой или нет

датчик скорее всего придется заказывать - поэтому решил спросить - может быть кто то сталкивался с такими устройствами и знает что там внутри... или просто работал с фотодатчиками и может посоветовать какие то из них

0

В денди сначала чисто черный экран, для исключения ситуации в который пистолет наведен на лампу.

0

ну это уже частности. ;)

0

Сообщение от PRS В денди сначала чисто черный экран, для исключения ситуации в который пистолет наведен на лампу.

Скорее это зависит от алгоритма..
я себе представляю что если кнопка пера будет нажата, а с него считывается "темно" - то вообще никаких действий не делать..

когда "светло" - то начинаем перебирать кнопки..

вопрос только в быстродействии и чувствительности пера..

вычитал что на фототранзисторе более быстродействующие датчики.. так что буду делать на транзюке...
опять таки что завтра мне скажут барыги - если у них нет - то заказывать буду (гм.. правда дорого заказывать мало деталей в интернете, так что придется опять таки через барыг)

0

какой только херней люди не страдают
выкинул сейчас плату от какого-то проигрывателя
внутри пассивный радиатор, хдми, лан, усб хост, сата, 2 скарта, свидео, аудио выход...
за 70 баксов можно купить индроида в пачке от сигарет, который будет все это делать и жрать 10вт вместо 40

0

Сообщение от kotobyti какой только херней люди не страдают выкинул сейчас плату от какого-то проигрывателя

мажор

0

истЕнный ариець :)))

0

а мне все таки интересно как ардуинка с этим может управиться...

0

с чем именно?

0

Сообщение от kotobyti внутри пассивный радиатор, хдми, лан, усб хост, сата, 2 скарта, свидео, аудио выход...за 70 баксов можно купить индроида в пачке от сигарет, который будет все это делать и жрать 10вт вместо 40

вот это

или это было сказано про мой проект ? гм. дык у меня тоже мега32 над этим трудиться.. но ацп меги слаб по частоте...

0

да это ведь калыч. просто забей.

0

да я к тому, что автор херней какой-то страдает
световое перо какое-то к жк телику
оно работать не будет, ибо разрабатывалось в те времена, когда были только трубы

купи себе планшет и делай там кнопки http://habrahabr.ru/post/149838/
вот про плату я и сказал, что ее тоже можно было бы превратить в качалку торентов или файлопомойку, поставить туда линупс и сделать типа умный дом или еще какую херню, но лучше это делать на универсальной системе с индроидом

а перо я делал давно, когда спектрум был, но не впечатлился
и денди с пистолетом была - вообще херня полная
еще в 80х в парке был ларек с игровыми автоматами и там был пистолет тоже

0

ну, о целесообразности такого средства отображения речи не было. еще не было. ;)

0

попробую и тогда скажу стоит это того или нет...

0

Сообщение от kotobyti а перо я делал давно, когда спектрум был, но не впечатлился

схемы не осталось ?

0

да какая там схема? сорвать крышу у 3102 и вперед.

0

Сообщение от tid_fom ну, задержки можно и учесть. вот только выглядеть перебор нескольких кнопок будет премерзко. мечта эпилептика, блин. за что, кстати, я пистолетные игрульки на дендях и не любил...

если вы сами генерируете изображение и все синхроимпульсы, и определили все задержки вывода на экран,
можно воспользоваться методом половинного деления и эффектом 25-го кадра.
каждый 25-й кадр выводите сначала пол-экрана, потом четверть-экрана и т.д.
или половину ваших кнопок, потом четверть и т.д.
как то так... можно, но зачем?
чем мышка плоха?
если хватает быстродействия на вывод изображения, на обработку 2-х энкодеров и 1-й кнопки мыши заведомо хватит.

0

мышка не круто! :)))

0

Сообщение от Komysmo если вы сами генерируете изображение и все синхроимпульсы, и определили все задержки вывода на экран, можно воспользоваться методом половинного деления и эффектом 25-го кадра. каждый 25-й кадр выводите сначала пол-экрана, потом четверть-экрана и т.д. или половину ваших кнопок, потом четверть и т.д.

Дело в том что пока никто не смог ответить на вопрос достаточно ли будет для оптического датчика пропуска одного кадра для регистрации потери интенсивности свечения..
Так что боюсь что 25ым кадром все не ограничиться.. тем более с LCD экранами

Сообщение от Komysmo как то так... можно, но зачем? чем мышка плоха? если хватает быстродействия на вывод изображения, на обработку 2-х энкодеров и 1-й кнопки мыши заведомо хватит.

какая мышка ? у осциллографа ?! нет, неудобно совсем

0

да и тыкать привязанным пером тоже как-то не очень, как по мне.
уж лучше гуй спроектировать так, чтобы кнопки были по краям. и по периметру расположить нормальные железные кнопочки. если выводы закончились, можно выделить один-два канала АЦП на клавиатуру. имхо, это намного юзабельнее.
да и вообще недопонимаю этого повального увлечения тыканьем пальцами в экран...

0

Сообщение от tid_fom да и тыкать привязанным пером тоже как-то не очень, как по мне. уж лучше гуй спроектировать так, чтобы кнопки были по краям. и по периметру расположить нормальные железные кнопочки. если выводы закончились, можно выделить один-два канала АЦП на клавиатуру. имхо, это намного юзабельнее. да и вообще недопонимаю этого повального увлечения тыканьем пальцами в экран...

прикол в использовании любого телевизора (или монитора)

в общем я хочу попробовать, а там расскажу насколько это удобно или нет...
а телек курочить как то не айс.. он хорошо пока работает :-)

не знаю чем вас перо пугает.. ручку в руках же нормально держать... вот и будет ручку.. с тонким проводом как от мышки... ИМХО наоборот удобнее чем кнопки на приставке...
вопрос только насколько быстро будут регистрироваться нажатия...

0