Трехфазные цепи: Верно ли записаны комплексные сопротивления?

Доброго времени суток форумчане. Помогите пожалуйста с теор. эл. цепей.
Делаю последнее задание

Начал с того что считаю , фазное напряжение генератора => Uф=Uл/(3^(1/2));
потом я не понимаю , вот нашли мы Uф и что оно равно Uф=UА=UB=UC?
далее я ищу линейные и фазные токи ток
Iл=Iф=Uф/Zф-тут тоже не совсем понятно,т .е. должно получиться 6 токов(3тока-Iл и 3 тока -Iф)?
дальше с нулевым проводом:
R(00')=1Oм, Не знаю почему мы так решили ?(в тетради написано) наверное потому-что единица не изменяет выражения , ну я к тому что если в проводе нету сопротивления логично сказать что R(00')=0. Или может это собственное сопротивление провода ?
И вообще зачем оно нам если в расчётах оно не применяется?Если оно применяется пожалуйста укажите где именно?
U(00')=(E(A)*Y(A)+E(B)*Y(B)+E(C)*Y(C))/(E(A)+E(B)+E(C)) (верно ли я составил напряжение по методу 2-ух узлов?)
где Y(n)=1/Z(n)-(проводимость)
E(A)=Uф=UА=UB=UC-верно?
Y(A)=1/Z(A);
Z(A)=R(a)+X(a);
Z(B)=R(b)+X(b);
Z(C)=X(c);
Скажите верно ли я записал комплекные сопротивления?
далее фазные и линейные напряжение приёмника, здесь не совсем понятно они тоже равны, т .е. Uл.п=Uф.п?
значит Ua=UA-U(00') -Верно?
т.е. Uл.п=Uф.п=Ua=Ub=Uc -Верно?
далее мощность SA=UA*I(сопряж)А, - считаем 3 мощности , потом считаем общую мощность
Sполное=SA+SB+SC;
Ну диаграммы буду строить потом, когда окажется всё правильно.
Заранее спасибо всем кто поможет

0

вот это диаграмма напряжений

0

Я непойму, вот к примеру диаграмма с лекции

тут есть напряжения , Ua-Ub,Ub-Uc,Uc-Ua, а у меня нету
Нужны ли мне они по заданию или я их уже посчитал но не правильно начертил на своей схеме.?

0

наверное Ua-b-это моё Uab и тд

0

Сообщение от vifelso вот это диаграмма напряжений

Всё было бы хорошо, но зеркально. Ты вектор Ua отложил с отрицательным углом, а надо с положительным.
Надо же себя проверять. Вектор Uo должен лежать в 3 квадранте, а он у тебя во втором.

1

Проблема в том что я не знаю с чем соединять моё Uab с O или с O'?

0

Если не умеешь откладывать углы, то делай как Архимед. Из вершины А циркулем с раствором равным Ua делаешь
дугу, потом из точки В, раствором равным Ub, делаешь засечку на первой дуге. Это и будет нейтральная точка.
Если всё посчитано правильно, то расстояние от точки С до этой точки даст Uc. Вот и всё с напряжением.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от vifelso Проблема в том что я не знаю с чем соединять моё Uab с O или с O'?

Какая тут проблема? Uab никаким боком или раком не связано ни с тем , ни с другим.

0

Вы наверное посмотрели на пост №62-это левая диаграмма с лекции ,мне для примера?
Моя диаграмма в посте №61, Uo там в 3 четверти как и Вы и говорили.
По поводу вектора Ua(непонятно о чём именно идёт речь, о фазном напряжении генератора или же о фазном напряжении источника), если о фазном напряжении генератора , то там же угол вообще равен нулю.
Если же о фазном напряжении источника , то там угол составляет 5,879^o

0

Сообщение от vifelso Если же о фазном напряжении источника , то там угол составляет 5,879o

Фазное напряжение источника, это фазная эдс генератора. А угол, уже у фазного напряжения нагрузки. В общем бери за основу чертёж,а не рисунок и всё будет
нормально. Делай, как я тебе написал.

Добавлено через 5 минут
Запомни! Линейные напряжения-это основа-здание. Ты можешь менять нагрузку как хочешь, при этом векторная
диаграмма может быть косорылой, но никогда не выйдет за пределы треугольника АВС.

1

Понял, и получается что:
вектор фазного напряжения генератора UA совпадает с вектором фазного напряжения нагрузки Uab
вектор фазного напряжения генератора UB совпадает с вектором фазного напряжения нагрузки Ubc
вектор фазного напряжения генератора UC совпадает с вектором фазного напряжения нагрузки Uca
?

Добавлено через 2 минуты
Так скажите, я так и не понял в посте №61 диаграмма правильна?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от vifelso Понял, и получается что: вектор фазного напряжения генератора UA совпадает с вектором фазного напряжения нагрузки Uab вектор фазного напряжения генератора UB совпадает с вектором фазного напряжения нагрузки Ubc вектор фазного напряжения генератора UC совпадает с вектором фазного напряжения нагрузки Uca ?

блински, вот проверял всё ли правильно написано и ошибся
вектор линейного напряжения генератора UA совпадает с вектором линейного напряжения нагрузки Uab
вектор линейного напряжения генератора UB совпадает с вектором линейного напряжения нагрузки Ubc
вектор линейного напряжения генератора UC совпадает с вектором линейного напряжения нагрузки Uca
?

0

Вот ещё прикрепляю 2 диаграммы :
напряжения


токи

Ответьте пожалуйста .
Верно или неверно?

0

Я вот только сейчас вспомнил что препод говорил что на диаграмме должно получиться два треугольника, (речь идёт о напряжении), как на рисунке в посте №62.
Ну типо что векторы линейных напряжений генератора не совпадают с векторами линейных напряжений приёмника . Это может произойти если мы возьмём 1 вариант расчёта?
Вариант 1:
- все линейные провода от источника к нагрузке имеют сопротивление 1 Ом;
- нулевой провод (именно так и обозначается R0 или R00' - это не линейный провод) имеет тоже сопротивление.

Добавлено через 7 минут
Если бы считали по первому варианту всё что до 6 шага было верно, а как потом посчитать падение напряжение в 6 шаге?

0

Сообщение от vifelso Ответьте пожалуйста . Верно или неверно?

Нет не верно!!!!

Добавлено через 4 минуты
У тебя как в зазеркалье.
Ну, сколько можно твердить? Не умеешь считать углы, делай как Архимед.
Или по башке настучать?

1

Завтра уже буду разбираться(

Добавлено через 16 минут
Ничего не понимаю проверил по три раза , скажите какая точка находится не на своём месте точка A(на конце UC), точка B (на коце UB), точка С (на конце UC), или точка 0'(на конце U00')?

Добавлено через 2 минуты
Возможно путаница из-за того что я вначале сказал что буду откладывать по вертикали- комплексные числа, а по горизонтали -реальные, просто наоборот удобней вышло

Добавлено через 16 минут
порядок построения:
на комплексной плоскости по верт.-реальные числа, по горизонтаи-комплексные
шаг 1.строю вектор U00' из начала координат (точки 0)= -6,34-8,2j;
шаг 2.смотрю на фазные напряжения генератора Ua=73,32,Ub= -36,66-63,5j ,Uc= -36,66+63,5j, строю их по координатам из точки (0),без j координата по вертикали , c j -по горизонтали
шаг 3 .аналогично смотрю на фазные напряжения приёмника , строю их по координатам из точки (0')
шаг 4 . анологично,смотрю на линейные напряжения приёмника , строю их от первой буквы ко второй(например Uab значит от конца вектора Ua к концу вектора Ub)

0

Так диаграмму по токам исправил

верно или неверно?

0

Сообщение от vifelso верно или неверно?

НЕТ!!!!!!
Ты, когда мозги включишь? У тебя в фазах А и В нагрузка индуктивного характера, а это значит, что ток отстаёт
от напряжения. А у тебя опережает. Ну элементарные вещи надо знать.

1

И вектор Ic повернул на 90 только в обратную сторону

теперь верно?

0

Сообщение от vifelso теперь верно?

Ну конечно НЕТ!
У тебя отсутствует кругозор. Ты ничего не видишь.
Ну посмотри, что ты нарисовал. Галиматью.
Начнём с комплексной плоскости. Как располагаются квадранты на ней?
Если идти от вещественной оси против часовой стрелки, то будет (1;J;-1;-j;1), а у тебя что?
Ты видишь, что даже на глаз у тебя Ic.>Ia, а по расчётам наоборот. Тебя это не волнует? Очень печально.
Придётся тебя передать в спецкласс.

0

вот так у меня

0

Я понял там просто ошибка с вектором Ia счас исправлю

0

исправил , диаграмма с токами теперь верна?

0