Растр против вектора

Вот объясните нубу, загнался в тупик. Кругом в нэте пишут что растр обгоняет вектор, что растровые картинки быстрее обрабатываются процессором чем просчет векторов и тд. Так вот делаю один заказ и решил оптимизировать проект. И вот какая интересная штука в итоге: у меня 2 фоновых MovieClip (передний и задний фон) которые полностью состоят из векторных фигур (размер этих векторный мувиков !!! 2600х400 и они постоянно движутся создавая илюзию движения). При размере окна приложения 800х600 выдает 43-44 фпс. Решив оптимизировать сделал следующее: открыл на правку оба мувика и преобразовал весь их вектор в растровые картинки. Запускаю приложение и о чудо, в надежде увидеть прирост фпс я наблюдаю 33-36 ФПС. И как так? А с векторами 43-44....

Добавлено через 5 минут
Да добавлю еще парадокс: у меня идет снег программно на весь экран (800х600) это растровые картинки мелкие и их много, так вот когда я мувик снежинки переделал с растра в вектор, то все приложение начало выдавать 10-15 ФПС (тут как-бы вроде логично по сравнению с 1 моим сообщением). И что получается, что большие сплошные картинки лучше держать в векторе, а мелкие в растре или какая зависимость растр-вектор-производительность?

0

Сообщение от Wells77 выдает 43-44 фпс

Я во всех проектах по умолчанию ставлю 30 фпс. Больше не имеет смысла.
Так не могу сказать чем вызвано такое изменение фпс (1й случай)

0

Так вот и я в недоумении насчет первого изменения вектора на растр А насчет фпс, я в другом своем проекте (игрушка на движке Box2d) поставил 100фпс, так намного резвее и живее натуральнее все выглядит чем на 30фпс. Правда тоже есть реальная непонятка для меня там - выставлено 100ФПС, а выдает только 60ФПС на всех машинах. Может кто в курсе почему так?

0

Wells77, больше и не будет, это изначально заложенное ограничение. Если не изменяет память на Air - 100.

1

Спасибо за инфу насчет ограничения фпс. Еще вопрос по растрах: если я перетягиваю в библиотеку растровую картинку png размером например 2000х2000, на сцене ее уменьшаю трансформацией до размера 50х50 и обворачиваю в Мувиклип, то памяти мувик жрать будет как обьем картинки 2кх2к или 50х50?

0

2000*2000 Сама картинка же не изменилась, изменился только масштаб, при чем экземпляра класса Bitmap, а не BitmapData, если немного затронуть ас3

0

Тогда я правильно делаю? Художник скидает мне графику большого размера в png, я ее масштабирую в флеше до нужного размера, векторизую и назад в растровое изображение переганяю.

0

Сообщение от Wells77 графику большого размера в png, я ее масштабирую в флеше до нужного размера, векторизую и назад в растровое изображение переганяю.

А как вы собираетесь ее векторизовать? Во флеше для этого нет инструментов. Или предполагается просто перерисовка? Если да, то можно импортировать изображение, нарисованное, например, в Adobe Illustrator. Правда зачастую его стоит доработать, но это уже другая история.
Почему в проект не вводить изображение сразу нужного размера?

0

Ну здрасте нет во флеше Adobe Flash CS6 векторизации Модификации - Растровое изображение - Векторизация (Так все внешние свои картинки векторизировал без проблем )

А нужного размера не вводил потому как удаленно в связке со знакомым художником работаю, а он (или даже я) не всегда заранее знает уже нужный конечный размер графики.

2

Wells77, хех, никогда не пользовался, спасибо.
Если использовать растровую графику, то ее можно пережать в графическом редакторе.

0

По моему не совсем правильное сравнение.
Начнем с определений.
1) Растр это по своей сути массив точек картинки
2) Вектор это массив элементов(линии, кривые и т.д.) их координат, цвета, формы и т.д.

Быстродействие
1) Скорость обработки векторных рисунков напрямую зависит от количества и сложности элементов и косвенно от проделываемых операций(поворот, масштабирование, перемещения)
Скорость НЕ зависит от размеров рисунка
2) Скорость напрямую зависит от разрешения рисунка и от проделываемых операций(масштабирование, поворот)
Причем перемещение рисунка в отличает от вектора занимает значительно меньше ресурсов, чем масштабирование и совсем мало по сравнению с поворотом.

Подводим итог.
Если например сравнивать простое перемещение векторной сложной картинки( с большим количеством элементов). и перемещение растровой со средним разрешением, то растр выиграет.
А вот если (скорее всего в вашем случае что-то подобное) относительно простую картинку(возможно логотип), то вектор будет содержать мало элементов и быстро просчитываться, а вот растр может быть достаточно большого разрешения и его обработка будет занимать не мало времени. К этому если добавим еще поворот картинки, то растр останется далеко позади.

По второму вопросу.
Перетянув картинку размером 2000х2000 и уменьшив ее до 50х50 вы се равно имеете дело с картинкой 2000х2000, просто рисуется она меньшей. Памяти и ресурсов жрать будет не меньше.
А потому если ее векторизовать, то итоговая картинка будет со всем подробностями и результат будет достаточно объемный. И swf будет очень много весить.

1