Что такое фриланс и как не попасть на "кидалу"

Что такое фриланс?
Фриланс (от англ. слова "freelance" - внештатный сотрудник, свободный работник) - работа без контракта, внештатным сотрудником. Фриланс в интернете заключается в поиске заказов через глобальную паутину, их выполнение и получения за это денег. Иногда фриланс называют удаленной работой, телеработой или дистанционной работой.

Как видно из описания фриланса, заказчики, как в прочем и фрилансеры, подвержены риску: первые боятся не получить результата заказа, а вторые - деньги за работу. Подстава может ждать обе стороны, поэтому фриланс - штука не надежная. Но тем не менее, он активно развивается, и если фрилансер набирает репутацию, то вероятность его подставы стремится к нулю - он боится потерять свою репутацию. А репутация в мире фриланса - это все, потому что предпочтение, как правило, отдают фрилансеру с большей репутацией.

Несколько советов для успешной сделки.
Чтобы не попасть на "кидалу" я, как фрилансер, поступаю следующим образом.

1. Если речь идет об исходном коде (помним о студентах, не так ли?), то я периодически высылаю исполняемый файл, слушаю пожелания и реализовываю их. По завершении работы, код не высылаю и жду денежного перевода. Конечно в этом случае, заказчик понимает, что он рискует. Но я аргументирую и успокаиваю его тем, что код мне абсолютно не нужен и я заинтересован лишь в деньгах, после получения которых, я могу со свободной душой выслать ему листинг программы. А если последовательность изменить, то заказчик может свободно "кинуть" фрилансера.
Может метод и не ахти, но лично у меня, слава Богу, еще не было ни одного инцидента.

2. Если речь идет о готовой программе, поступаю так же как и в пункте 1, за исключением отсылки скриншотов. И в качестве оценки работы заказчиком, переодически отсылаю версии с ограничениями (демо-версии).

К сожелению, "кидалы" существуют и среди фрилансеров. В таком случае, я могу посоветовать заказчикам не отсылать авансы и следить за работой фрилансера. При малейшем подозрении на некомпетентность фрилансера - отказывайтесь от его услуг. Помните, нормальные фрилансеры переодически отчитываются о выполненной работе и показывают результаты (хотя бы и ввиде скриншотов).

Как проверить фрилансера перед тем, как перечислить предоплату.

Бывает так, что кидалы выдают себя за участников форума с репутацией, связываются с заказчиками, берут предоплату за заказ и исчезают. Используют при этом похожие ники, похожие логины скайпа, либо если знают почтовый адрес исполнителя, то подменяют адрес отправителя.
Как этого избежать?

Во-первых, необходимо убедиться, что тот, кто вам пишет - действительно является участником форума, за которого себя выдает. Есть несколько вариантов:

1. Если у вас есть личка, то попросите фрилансера отписаться в личку.
2. Если у вас нет лички, то попросите фрилансера отписаться в вашей теме, либо в какой-либо другой теме.

Во-вторых необходимо убедиться в том, что фрилансер работает достаточно давно и успешно. Обратите внимание на количество сообщений, на репутацию. Поищите темы, созданные данным фрилансером. Попросите у него отзывы, примеры его работ. У тех, кто давно фрилансит, они есть.

Если же у фрилансера нет ни отзывов, ни репутации, то лучше работать без предоплаты. Либо использовать сделку с протекцией или какой-либо другой гарант возврата средств в случае мошенничества.

НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ, ЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬ НЕ ИДЕНТИФИЦИРОВАЛ СЕБЯ НА ФОРУМЕ!



p.s: Если у кого-то есть свои методы и советы - поделитесь ими с другими в комментариях.

Не сказать, что идеи бредовые.
Просто, что мешает найти тут исполнителя и работать с ним через безопасную сделку на другом ресурсе?
Никто же не заставляет, через какие-то левые гарант-сервисы работать.
У wemmoney и яндекса например - есть официальные гаранты. Как говорится: было бы желание...
Форум помогает найти исполнителя. Как уж с ним вести дела, это сугубо интимные вещи каждого заказчика.

Я в прошлом году столкнулась с исполнителем, который делал мне работу почти три месяца. За это время я получила только одну часть из трёх (мы работу разделили на три части), а потом он то якобы исправлял ошибки в первой части, потом кормил завтраками и периодически пропадал. В конце у него "упало давление" (эта фраза стала поговоркой в нашей семье) и он слился. Он вернул деньги и остался белым и пушистым и берёт заказы.
Второй в апреле месяце (правда недолго) водил за нос. Деньги вернул, его вроде лишили доступа к фрилансу (жалоб на него было много).
Третий тоже месяц делал работу. Вначале всё шло хорошо, я даже заплатила полностью, дала аванс на переделки моментов, которые не были оговорены заранее. Потом выяснилось, что решение за которое я заплатила имеет в себе серьёзную ошибку. Но мой исполнитель её не переделал, дополнительно внёс несущественные изменения, начал кормить завтраками и пропадать. Когда я на него стала давить. Отказался от сотрудничества и обещал вернуть аванс за переделки (пока не вернул). Работу надо было сдавать в апреле, а у меня её фактически нет. Деньги уплачены, время упущено, а сдавать нечего.
Самое обидное - потерянное время, обманутые надежды.
Поэтому и возникла мысль о штрафе., чтобы таких историй было поменьше.
Я на форуме где-то около 7 лет. Чаще встречаются добросовестные люди, но вот первый и последний из те о ком я говорила компрометируют всех.

Дилендик, ну что тут можно сказать... Отбирайте исполнителей тщательней. Выбирайте с наибольшей репутацией, если надо - ждите пока такие освободятся, если на данный момент заняты.

Репутация 1375. Это как, надёжная репутация? Так что это, как оказалось, не показатель

Почему бы просто сроки не поставить , с оглядкой на возможный форс.мажор.
Если срок нарушен - деньги назад , и поиск нового исполнителя , вроде все просто.
Ну и конечно , не стоит откладывать поиски до последнего , лучше заранее найти человечка , проверить заказом , и потом работать уже только с ним.

Кто-то пишет на С без плюсов, кто-то с плюсами или с решёткой и т.д. Конечно я бы предпочла работать с одним человеком. Но у меня появляются задания из разных областей знаний. Сначала помогала сыну, потом дочке, сама начала учиться, теперь ещё племянникам помогаю. Где-то справляюсь сама, но программирование пока только изучаю, т.е. не тяну. Универсала, который везде успел пока не нашла.
Конечно назначаю сроки, но почти всегда назначаю с запасом, но в этот раз запас весь вышел.

Сообщение от Дилендик За это время я получила только одну часть из трёх (мы работу разделили на три части)

Не нужно было делить это ваш промах. Очевидно, если разделили на части то исполнитель вправе выполнить 1 из частей а потом отказаться от выполнение двух другиx, как в принципе и Вы получив одну часть могли сказать что вторую часть уже ненужно делать.

Если по частям, значит и оплата/предоплата по частям, а значит это отдельные заказы.

Работу нужно было сдавать частями. Поэтому и поделила. Это был курсовой проект. Нужно было написать компилятор Фортрана (который все забыли) на одном языке, а проверить его на другом. Человек просто переоценил свои возможности.

Сообщение от Дилендик Работу нужно было сдавать частями.

Ну это Ваши проблемы. Как можно переоценить того чего еще нет, т.е. 2 и 3 части задания?

Avazart, декомпозиция крупной задачи на более мелкие - весьма распространённый и хороший приём. И даже в случае ТС он себя оправдал: заказчик сэкономил 2\3 бюджета потратив на некомпетентного исполнителя 1\3. Что в этом неправильного?

Сообщение от Usaga декомпозиция крупной задачи на более мелкие - весьма распространённый и хороший приём.

Но весьма плохая практика для диплома, курсача итп.

Сообщение от Usaga Что в этом неправильного?

В том что если задача ценна только целиком и только в срок, то заказчик вообще ничего не должен тратить.
Если исполнитель не может решить такую задачу целиком, то смысл вообще ему платить что либо?

И я уже не говорю о том что мало кто любит разгребать чужой код, особенно плохого качества, обычно нормальные уважающие себя программисты настаиваю на разработке с нуля.

Avazart, в смысле "ничего не должен тратить"? Заказчик выделил объём работ, назначил за него цену, оплатил, получил. Если после этого исполнитель уходит в закат, то заказчик может остальное дозаказать у другого. Всё честно и красиво. Можно даже параллелить.

То, что задача имеет смысл для заказчика только в целом, ничего в этой схеме не меняет и ничему не противоречит.

Я говорю что в данном случае это не было выгодно заказчику.
Нужно было достать все задание и настаивать на его полном выполнении сразу.

Вроде бы такая простая вещь...
Тут большинство заказчиков - студенты, которые заказывают всякие лабы и курсачи.
Как правило все задания указаны в методических указаниях и есть в электронном виде.
Т.е. на первом занятии уже известны все лабораторные которые будут и номер варианта.
Что мешает заказать сразу?
За семестр, думаю, можно найти исполнителя, который сделает.
Ну пропадет человек на неделю, на месяц - не страшно, мало ли, что случилось. Сроков еще вагон.
Но так делают единицы. Большинство считают, что именно в этом семестре они наконец возьмутся за ум и выучат и сделают то, что который семестр все никак не могут. Или надеяться непонятно на что, видимо на то, что деканат им простит не сданные лабораторные вот и получается, что начинают шевелиться, когда им уже говорят, "либо завтра сдаете, либо до свидания". Тут конечно, день просрочки уже существенно.
Но все это указывает на то, что заказчик бездарь, который не делает ничего вовремя и винить других тут не надо.
Да, конечно, от исполнителя отмазки в духе: "простите я не сделал, потому, что обоссался/обосрался" - это детский лепет и никак не оправдывает исполнителя. Но мало ли, что может случится.
Но мораль у басни такова, что все надо делать вовремя, а не откладывать на последний день.
И не будет сообщений в духе: "исполнитель плохой, сделал не за 2 дня, а за 3, а то и вообще не сделал, лабораторные не сданы, меня отчислили и т.п. - накажите его".

Сообщение от taldarimova Тут большинство заказчиков - студенты, которые заказывают всякие лабы и курсачи. Как правило все задания указаны в методических указаниях и есть в электронном виде. Т.е. на первом занятии уже известны все лабораторные которые будут и номер варианта. Что мешает заказать сразу?

Лабы - да, курсачи/дипломы - нет, особенно дипломов это качается ибо там обычно очень размытые формулировки задания и все зависит в основном от дип.руководителя. но они часто сами не понимают что надо и как надо сделать, и иногда несут такую чушь... что попробуй выполни.

Сообщение от Avazart Лабы - да, курсачи/дипломы - нет, особенно дипломов это качается ибо там обычно очень размытые формулировки задания и все зависит в основном от дип.руководителя. но они часто сами не понимают что надо и как надо сделать, и иногда несут такую чушь... что попробуй выполни.

Ну это от ВУЗа зависит, в нормальных ВУЗах вам дадут в нормальном виде задание - будь то лаба или диплом.
Если преподаватель на пальцах объясняет тему диплома и что нужно в ней сделать, и через неделю сам забывает, что говорил, то это уже другая история. Плюс студент не так понял, неверно объяснил исполнителя, который тоже не так понял - вот каша и выходит.

Сообщение от Taatshi Не нужно из форума делать площадку для кидал.

Не нужно быть доверчивым заказчиком. Как правило на кидал (я сейчас в общем) да и вообще мошенников попадают люди, которых интересует не "качественно сделанная работа в срок", а "как можно меньше заплатить". Что потом возмущаться, что вам сделали не так как надо или в сроки не уложились.

От вуза не зависит, еще раз говорю зависит от руководителя.

taldarimova, вы сможете назвать критерии, по которым можно однозначно вычислить таких людей? Критериев, по которым человек может определить, что работа будет сделана не качественно, или что человек попросил сильно меньше средней цены?

Сообщение от Usaga или что человек попросил сильно меньше средней цены

критерий?
т.е. у вас сомнений не вызывает, что если все предлагают сделать за 5000р, а один тоже самое за 2000р, то тут что-то не так? конечно у всех по разному будет, но когда очевидный разброс в цене - это как-то настораживает чтоли...