Чего вам не хватает в языке C#?

Как-то вертелась в голове такая идея - вот бы готовую обёртку над всеми WinAPIшными функциями, без необходимости постоянных DllImport и дописывания необходимых типов.

Макросов не хватает.

T4 и иже с ним

Макросы уступают миксинам.

молодец. возми с полки пирожок. какое отношение твой вброс имеет к Т4?

C# - труп.

даже не пытайтесь сюда запихать свой D, тема не про это.

Я могу предложить разработчикам D внедрить любую фичу в язык, которая взбредёт мне в голову.

Тема про это:

Как там дела у C# обстоят с такой системой?

И чё? Реализуют типа?

И как из этого следует, что C# - труп? Сначала ответил, потом спросил.

В свое время мне очень нравился язык C#, когда он еще был для .NET 2.0, но потом .NET Framework начал пухнуть, как на дрожжах, и уже стало неприлично заставлять пользователя качать библиотеку размером в 250 МБ для запуска программы размером в мегабайт. Да и по поводу кроссплатформенности к C# есть вопросы (точнее, не к самому языку, а к платформе .NET). Со временем я от C# перешел на Python, и, что бы ни говорили, скриптовый язык по сравнению с компилируемым — это потенциальные тормоза.

Хотелось бы иметь язык, который был бы чем-то вроде очеловеченного C++, чтобы, с одной стороны, он был компилируемым, а с другой, по возможности уменьшал вероятность появления ошибок, которые трудно отлавливаются, в основном это касается багов с указателями и утечками памяти.

Язык D как раз и задумывался как такой язык. Правда, этот язык решил усидеть на двух стульях — он предоставляет сборщик мусора, автоматическое управление памятью и некоторые другие защиты программиста от самого себя или от коллег, но в то же время позволяет обойти некоторые свои ограничения, если программист об этом попросит, и там тоже при желании можно устроить утечки памяти и неправильные указатели, чтобы чувствовать себя как в C++.

https://github.com/dotnet

Поспорим?

сила в нативности

Вам чего-то не хватает в C# или .NET? Напишите!