Сообщение от iama Про Apple Lisa слышали? Да и макинтоши с макосью были еще до первой винды

я говорил про массовость, а яблоки только на свои тачки делают, в то время как МС на семейство 86-х это сделало

0

Сообщение от oxotnik я говорил про массовость, а яблоки только на свои тачки делают, в то время как МС на семейство 86-х это сделало

да мак кручи винды но он на простой комп не встанет даже пиратка а эполовские компы дорогии например если мне покупать эполовский комп он обойдется мне в пол миллиона тенге

0

если по фактам:

1. вам продают неудобное говно, которое ломается. у вас есть выбор (через пару дней вы узнаете что есть еще варианты). Вопрос - что вы делаете? Вы переходите на удобный вариант, как бы вам его не предлагали, вы переходите туда где вам удобно. Итак - дома, если есть удобный вариант вы станете пользовать именно его, чтобы там ни стояло при покупках и не крутилось в рекламе - если это не ОНО для вас, вы юзать не станете. Разве нет? Ну опровергните.

2. в офисе. если ИТ знает что есть массовое говно, и есть другие варианты А - более удобные, Б - более надежные, В - бесплатные. Вопрос, что делает ИТ? ответ - ставит эти варианты.

3. БЕСПЛАТНЫЙ софт. у его поклонников много времени и желания развивать свое детище не только на форумах. Пишется куча прикладного софта (удобного а не убогого), софт распространяется в инете, по знакомым, которые понимают, что то что они купили с ноутом это отстой а вот то что предлагаете вы - это кул.

Итак учитывая положительные ответы на 1,2,3 а особенно на 1-2, становится совершенно неочевидным вообще присутствие майкрософт. И тем не менее.....в реале оно доминирует. может потому что 1-2-3 это ошибка? и в реальности не так плох майкросойт как его малюют сторонники линукс?

0

Сообщение от AzaKendler если по фактам: не так плох майкросойт как его малюют сторонники линукс?

майкрасоф хороший у него есть хорошие устойчивые оси например xp ну и таже 7 а виста у них не получилась они сами об этом говорили

0

Сообщение от AzaKendler кто есть рядовые пользователи линух? отпишитесь. это программеры? продвинутые сисадмины?

Вообще то рядовым пользователям параллельно какая ОС. Их ОС волнует меньше всего. Я перевел турагенство на линукс - стал появляться там реже чем при обслуживании винды. Самим пользователям было все равно, для них сменился только внешний вид. Единственно почему винда преобладает - хороший маркетинг - не более. На таком же уровне двигали бы линукс - и с теми же играми бы не стоял вопрос запустится или нет.

0

Сообщение от AzaKendler Итак учитывая положительные ответы на 1,2,3 а особенно на 1-2, становится совершенно неочевидным вообще присутствие майкрософт. И тем не менее.....в реале оно доминирует. может потому что 1-2-3 это ошибка?

Дело не в этом... совсем недавно у линукса был весьма слабенький графический интерфейс. Все настройки выполнялись исключительно через консоль или редактированием конфигов в текстовом редакторе. Для рядовых пользователей это бело неприемлемо... и даже для опытных пользователей не слишком удобно. Но в последнее время ситуация меняется... линукс обзоводится всё более дружественным интерфейсом (в первую очередь благодаря фирме Canonical, которая разрабатывает Ubuntu). И хотя некоторые дистрибутивы продолжают цепляться за старое и заставляют пользователя использовать исключительно консоль, всё же, большинство дистрибутивов развивают удобные графические интерфейсы. Именно поэтому, в последнее время всё больше пользователей начинают использовать линукс. В первую очередь это те пользователи, у которых нет сильной зависимости от виндовс.

0

Сообщение от AzaKendler 1. вам продают неудобное говно, которое ломается. у вас есть выбор (через пару дней вы узнаете что есть еще варианты). Вопрос - что вы делаете? Вы переходите на удобный вариант, как бы вам его не предлагали, вы переходите туда где вам удобно. Итак - дома, если есть удобный вариант вы станете пользовать именно его, чтобы там ни стояло при покупках и не крутилось в рекламе - если это не ОНО для вас, вы юзать не станете. Разве нет? Ну опровергните.

Очень примитивная точка зрения. Люди обычно используют то к чему привыкли а не то что лучше. А если учесть то, что для "что лучше" кокраз надо иметь больше знаний, а учится никто не хочет, то вот и используют то что уже есть и что считается априоре "стандартным". Никто вам не будет смотреть и сравнивать преимущества \ недостатки ОС, все будут юзать то что юзали уже много лет - а именно стандартный виндус. Вобщем то именно из за этого я и использую WinXp и не строю иллюзий по поводу качества винды.

0

0

Про привычку все правильно
Еще одна причина популярности виндус. Это то, что кажется (только кажется !), что ее легко администрировать. Виндус не такая уж и плохая система, но она точно так же нуждается в грамотной настройке. Но почему то очень многим пионерам кажется, что если они научились мастеро-кнопочной устанвки разных программ, и например, настройки при помощи мастера и режима обучения аутпоста - то они уже админы. И ходят и ставят и обслуживают..... А началось все с установки любимой игры.

Только вот зачастую пользователи не понимают, что часть их проблем в системе от неграмотности, казалось бы (им) очень хорошего администратора.

0

Сообщение от AzaKendler 1. вам продают неудобное говно, которое ломается. у вас есть выбор (через пару дней вы узнаете что есть еще варианты). Вопрос - что вы делаете? Вы переходите на удобный вариант, как бы вам его не предлагали, вы переходите туда где вам удобно. Итак - дома, если есть удобный вариант вы станете пользовать именно его, чтобы там ни стояло при покупках и не крутилось в рекламе - если это не ОНО для вас, вы юзать не станете. Разве нет? Ну опровергните.

АвтоВАЗ продает 2107 по цене 200 штук, за эти деньги можно купить довольно приличную б/у иномарку. Вопрос: почему покупают ВАЗовское говно? Почему не переходят за те же деньги на более безопасную, комфортную, мощную, экономичную машину? Ответ: потому что бараны!

Сообщение от AzaKendler если ИТ знает что есть массовое говно, и есть другие варианты А - более удобные, Б - более надежные, В - бесплатные. Вопрос, что делает ИТ? ответ - ставит эти варианты.

В стране есть куча заводав того же форда, фольца, рено, бмв, тоеты... почему правительство поддерживает АвтоТАЗ? Бабло капает потому что с этого...

0

0

Сообщение от AzaKendler И тем не менее.....в реале оно доминирует. может потому что 1-2-3 это ошибка? и в реальности не так плох майкросойт как его малюют сторонники линукс?

Я вам уже отвечал на этот вопрос:

Сообщение от M128K145 потому что их знакомый супер-программист, а в обществе программистов самый последний эникейщик(только тсс.. он не хочет чтобы все знали, кто он на самом деле) сказал, что с линуксом будет куча проблем, сплошние ошибки, нету десктопов, одна консоль и вообще это каменный век. Все знакомые уловили эту великую истину и дальше в хаотическом порядке с видом эксперта рассказали знакомым, те своим знакомым и т.д.

Собственно, сегодня на просторах интернета наткнулся на интересную картинку

И кто мне скажет, что для обычных людей это не так?
Вот потому все и сидят на винде, что считают эникейщиков экспертами, а тем кто хоть что-нибудь понимают, говорят, что они пургу несут. Между прочим, это имеет прямое к вам отношение.

0

Сообщение от oxotnik АвтоВАЗ продает 2107 по цене 200 штук, за эти деньги можно купить довольно приличную б/у иномарку. Вопрос: почему покупают ВАЗовское говно? Почему не переходят за те же деньги на более безопасную, комфортную, мощную, экономичную машину? Ответ: потому что бараны! В стране есть куча заводав того же форда, фольца, рено, бмв, тоеты... почему правительство поддерживает АвтоТАЗ? Бабло капает потому что с этого...

чтобы выбрать хорошую бу иномарку и не наколоться на вечный дорогостоящий ремонт надо очень хорошо разбираться в этом. более того мое мнение что 50/50 берут ваз и иномарки, не надо преувеличивать. конечно есть и те кто берет ваз.
более того.ПЕРЕСАДКА на иномарку - не подразумевает наличие доп знаний. Наоборот - сел и поехал. Это рукастые любят сами перебирать все в вазе, ставить зачасти на свой лад, навешивать херь и думать что у них индивидуальная тачка.
Сравнение с машинами мягко говоря неуместно

Добавлено через 4 минуты
M128K145, не надо детской обидчивости. обсуждается абстрактный софт и если об оси которую юзаете вы отзываются негативно это не значит, что речь идет о вас. надо отличать. Я не знаю вас и ваших познаний, поэтому не могу судить о вас как об эксперте или о профане. вы можете сказать что о вас мнение составлено большим количеством юзеров ставящих плюсик или неких клиентов(это повиснет в воздухе, мы не можем это проверить), но позвольтес я сейчас перенесу данное сравнение на винду и количество ее пользователей. Является количество критерием оценки или нет?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от voral На таком же уровне двигали бы линукс - и с теми же играми бы не стоял вопрос запустится или нет.

ну так че не двигаете? ммм?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Humanoid Дело не в этом... совсем недавно у линукса был весьма слабенький графический интерфейс. Все настройки выполнялись исключительно через консоль или редактированием конфигов в текстовом редакторе. Для рядовых пользователей это бело неприемлемо... и даже для опытных пользователей не слишком удобно. Но в последнее время ситуация меняется... линукс обзоводится всё более дружественным интерфейсом (в первую очередь благодаря фирме Canonical, которая разрабатывает Ubuntu). И хотя некоторые дистрибутивы продолжают цепляться за старое и заставляют пользователя использовать исключительно консоль, всё же, большинство дистрибутивов развивают удобные графические интерфейсы. Именно поэтому, в последнее время всё больше пользователей начинают использовать линукс. В первую очередь это те пользователи, у которых нет сильной зависимости от виндовс.

единственный ответ в тему. честно и без прикрас

0

Сообщение от AzaKendler более того мое мнение что 50/50 берут ваз и иномарки, не надо преувеличивать. конечно есть и те кто берет ваз.

посмотри статистику продаж ВАЗ 2107 они год назад (до калины) были впереди планеты всей.
Я вообще к чему параллель эту провел - к тому что, бараны (а по другому их не назовешь) не видят дальше своего носа, для них доступность самой машины и запчастей это офигенная выгода. Есть винда, которую поставил и "работай" они и рады, а то что через месяц другой она зарастет вирусами, глюками и т.п. они не задумываются. Для них главное что просто и "красиво". Линукс же чуть чуть посложнее поставить, чуть чуть посложнее настроить, но после этого он будет как часы работать (во всяком случае без вирусов и базовые настройки безопасности на высоте). Так же и с машинами, бараны не думают о безопасности, о частоте ремонтов, (в ЗР была статья, где километр пути Калины обошелся в 1.5 раза дороже Логана), о комфорте. Им купил машину (зато дешево!) и поехал.

0

Сообщение от Vanstorm Очень примитивная точка зрения. А если учесть то, что для "что лучше" кокраз надо иметь больше знаний, а учится никто не хочет, то вот и используют то что уже есть и что считается априоре "стандартным".

да не надо для пользования лучшим иметь больше знаний. если сели на мерин вам что надо знать как работает коробка автомат и где в какой фазе она переключает, или как контроллер расчитывает, обрабатывая датчики, есть дождик или нет?? глупости это. есть теория черных ящиков. пользователь и не должен знгать как ОНО работает. он должен пользоваться а не морочится

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от oxotnik посмотри статистику продаж ВАЗ 2107 они год назад (до калины) были впереди планеты всей. Я вообще к чему параллель эту провел - к тому что, бараны (а по другому их не назовешь) не видят дальше своего носа, для них доступность самой машины и запчастей это офигенная выгода. Есть винда, которую поставил и "работай" они и рады, а то что через месяц другой она зарастет вирусами, глюками и т.п. они не задумываются. Для них главное что просто и "красиво". Линукс же чуть чуть посложнее поставить, чуть чуть посложнее настроить, но после этого он будет как часы работать (во всяком случае без вирусов и базовые настройки безопасности на высоте). Так же и с машинами, бараны не думают о безопасности, о частоте ремонтов, (в ЗР была статья, где километр пути Калины обошелся в 1.5 раза дороже Логана), о комфорте. Им купил машину (зато дешево!) и поехал.

да про вирусы понятно. обрастет видимо. просто людям в 80% нужен контент, причем развлекательный. ради этого они готовы поступится безопасностью. как говорится хлеба и зрелиЩЩЩ

0

Сообщение от AzaKendler ну так че не двигаете? ммм?

А мне это зачем?
На фирме жены линукс поставил - финансовая экономия. А уподобляться продавцам гербалайфа и всяким свидетелям - мне не интересно. Более того, у меня нет ни малейшего желания сделать, чтоб линукс занимал 90% десктопов. Мне достаточно того, что я им пользуюсь, мне удобно им пользоваться. Не надо думать о всех линуксоидах как о маньяках размахивающих лозунгом "линукс на всех десктопах". Более того и сейчас людям ставлю виндус - все зависит от целей и задач. Если почитать внимательно выше я уже говорил, что не считаю винду плохой системой. В ней есть подход, которые усложняют правильную настройку..... (Если что я админил винду начиная с 3.11). Лично мне линукс удобнее, значительному количеству фирм линукс был бы оптимальнее. Но вот грамотных админов не много (в т.ч. и для винды)

0

oxotnik, а что насчет логана? машина не баранская?

0

Сообщение от AzaKendler пользователь и не должен знгать как ОНО работает. он должен пользоваться а не морочится

ну пусть бензин тогда не заливает и масло не меняет... а чо, едет и едет, а что движок задымил, дык хрен его знает, это ж "черный ящик (мерин)"
для этого у авто есть сервисные центры, а для чайников пользователей ОС есть сисадмины

0

voral, тогда определите место линукс и место винды в ИТ мире. на ваш взгляд

0

Сообщение от AzaKendler глупости это. есть теория черных ящиков. пользователь и не должен знгать как ОНО работает. он должен пользоваться а не морочится

Хз как там насчет теории черных ящиков, но что касаемо того что пользователь не должен знать - тут я с вами не согласен. Если бы все имели бы представление о том с чем имеют дело, то и проблем бы было меньше, и аварий случалось бы меньше. Поэтому я всегде завидую людям которые в быту знают всё и вся. А не знать что ты используешь - очередное тупое потребительство.

0