Сообщение от @KOT@ И Microsoft Office и Photoshop

Там дальше было продолжение, читайте внимательнее.

---

Vlad_AVS, вы не отвлекайтесь, продолжайте писать дальше про плюсы винды. А мы почитаем и посмеемся над вашим страшно компетентным копипастом, года эдак 2003 про XP и 2008 про семерку.

0

Сообщение от @KOT@ Почему я должен смотреть в настройках если в винде он у меня работает без настроек.

Открою тебе секрет: в винде тоже есть настройки звука. И открываются они точно так же. И точно так же там иногда изначально бывает что-то выключено.

Сообщение от @KOT@ О-О. Это чем же??? Я перешел с хрюши на семерку очень быстро и без проблем.

А я не смог, т.к. семёрка не даёт мне доступ к некоторым файлам... даже когда я под админом захожу. А после установки очередного обновления она ушла в бесконечные перезагрузки.

Сообщение от @KOT@ На маках всегда хорошее железо

Купи нормальную вебкамеру и у тебя без мака всё будет нормально работать Я к тому, что покупать ужасно дорогой компьютер ради операционки, которая заточена именно под это железо - это не серьёзно.

Сообщение от @KOT@ А под линукс нет ни фотошопа ни офиса. И не говорите мне про ОпенОфис и гимп.

Почему не говорить? Опенофис - это нормальная замена, кроме редких случаев, которые тебе не нужны. А фотошоп... неужели, ты используешь такие возможности фотошопа, которых нет в гимпе?

Сообщение от Vlad_AVS 2) windows xp/7 привычно легко есть все проги , нет не каких проблем

Вирусы... постоянные уязвимости, которые годами не исправляют... в семёрке проблемы с правами доступа. Действительно, никаких проблем.

Сообщение от @KOT@ А какие плюсы линукса ???

В противоположность вышесказанному: отсутствие вирусов, серьёзных уязвимостей... а так же бесплатность. А то что ОС бесплатная - это не просто самоуспокоение... это означает, что ты можешь без обновляться и не бояться, что какое-то очередное обновление заблокирует загрузку, как это много раз бывало в виндовсе.

Сообщение от @KOT@ Я пока не вижу не одного существенного плюса у линукса! Почему то 1 процент населения боготворит линукс, но никто не называет его плюсов.

Есть определённый процент населения, которые затыкают уши и начинают петь песни когда им рассказывают о преимуществах других ОС. Наверное, это своего рода "ура-патриотизм", когда человек превозносит ОС, которой пользуется сам и отказывается замечать её проблемы.

Сообщение от @KOT@ Пока настроишь все под себя

А зачем? Ты же виндовс не настраиваешь под себя... там вообще нет такой возможности. Так же можешь и в линуксе делать.

Сообщение от Vlad_AVS Многопользовательская система Даже в том убогом варианте, в котором она существует, мы получаем возможность разделять права на доступ в определённые каталоги, на запуск определённых приложений. К тому же, имеется возможность быстрого переключения пользователей и возможности запуска приложений с правами другого пользователя. Я отключаю такую возможность, но, на самом деле, при определённой доработке, её можно грамотно вписать в концепцию защиты

У линукса тоже это есть. Кстати, сейчас смотрю в своём WinXP и не нахожу, как это настроить. Видимо, нужны пляски с бубном, что бы это включить... искать какие-то пути в реестре и т.п.

Сообщение от Vlad_AVS Файловая система NTFS 5

У линуксовых ФС есть все эти возможности. Тут описывают преимущества по сравнению с FAT12,16,32.

Сообщение от Vlad_AVS Во-первых, есть встроенный файрволл, он же брандмауэр

Лучше бы его не было... блокирует нужное и пропускает ненужное. И вообще, всё что написано про защиту - это ерунда... вирусов для XP немерено.

Сообщение от Vlad_AVS Аптайм системы (время постоянной работы системы от включения до выключения/перезагрузки) у меня на домашнем компе составляет неделю, хотя я не сомневаюсь, что и месяц - не предел.

Возможно. Хотя, GetTickCount переполнится через 49 суток. Некоторые кривонаписанные приложения могут глюкануть в этот момент. Хотя, мне рассказывали о компах под XP, у которых аптайм больше года.

Сообщение от @KOT@ Я просто хочу чтобы другие люди не наступали на те же грабли что и я.

Я тоже новичок в линуксе. Но почему-то для меня это граблями не стало. Были только некоторые проблемы с драйвером для ATIшной видеокарты. Но этот драйвер и под винду тоже не идеальный. Быстро разобрался, как там что делать... играл в игры под wine, писал программы. Граблей не заметил.

Сообщение от @KOT@ И чтобы не лезли на линукс.

Не надо никому указывать, куда лезть, а куда не лезть. Каждый человек сам разберётся. А то из-за неумёх всякие слухи начинают расползаться.

Сообщение от Evg Надо весь этот срач либо удалить в помойку, либо перенести в соответсвующую тему

Сейчас допишу свой трактат и перенесу в обычный виндовс против линукс


Да, линуксы тоже не идеальны... они не лучше и не хуже... они просто другие. Не будьте такими зашоренными. Если у вас что-то не получилось, то это не значит, что это что-то плохое. Если у меня не получилось играть на пианино, то это не значит, что пианино неправильно, а пианисты дураки... это значит только то, что у меня нет способностей к музыке.
Не надо мыслить по шаблонам... всегда думайте своей головой. Не верьте всяким статьям в интернете и рассказам. Их пишут простые люди, многие из которых вообще не разбираются в вопросе. И читайте внимательнее, прежде чем делать выводы. Например, статья, которую скопипастил сюда Vlad_AVS, рассказывает о преимуществах WinXP по сравнению с более старыми виндовсами... но не сравнивает его с линуксом.

0

Сообщение от Vlad_AVS на windows .всегда есть все проги, дрова итд

бред.

Сообщение от Vlad_AVS с тем майкрасофт офис он на windows есть

ну на? где ты в винде видел изначально уже установленный офис?

Сообщение от oxotnik 1. Бесплатен

+

Сообщение от oxotnik 2. Безопасен (в плане вирусов)

+ (пока действительно пользователей линукса на десктоп системах - единицы процентов.)

Сообщение от oxotnik 3. Безопасен в плане доступа извне

не факт.

Сообщение от oxotnik 4. Куча софта и все в одном месте собрано (репозитарии)

++

Сообщение от oxotnik 5. Менее требователен к ресурсам

не факт.

Сообщение от oxotnik 6. Быстрее работает с дисками (в т.ч. и нтфс формата)

не факт.

Сообщение от oxotnik 7. Практически все драверы "в коробке", поэтому ставится за 10 минут

далеко не 10 минут.

Сообщение от oxotnik 8. Разнесены (по дефолту) разделы под систему и под настройки юзера, поэтому при переустановке ОС не надо ничего заново настраивать.

+

Сообщение от oxotnik 9. Позволяет делать с системой все что захочешь, абсолютно (из под рута).

и винда тоже. просто далеко не многие озаботились прочтением хотя бы встроенного хелпа,
или хотя бы нажатием на кнопку F1...

Сообщение от Vlad_AVS плюсы windows xp ... далее длинный копипаст откудато... бред...

Сообщение от Humanoid там вообще нет такой возможности.

да ну?

Сообщение от Humanoid в семёрке проблемы с правами доступа

где?

Сообщение от Humanoid они просто другие.

а вот это +100500.

0

Сообщение от magirus в семёрке проблемы с правами доступа где?

Я уже много раз приводил этот пример: установил апач... он по умолчанию установился в Program Files... там же и его конфиг. Захотел я отредактировать конфиг, но получилось как в том мультике, где Шарик из Простоквашино Матроскину нарисовал национальную индейскую избу... "фигвам называется". В общем, я получил по рукам со словами что нет доступа. Зашёл под админом. Но даже под админом нет доступа. Минут 20 ковырялся с настройками аудита, но так ничего не добился.
В линуксе права доступа более чёткие и структурированные. Там у рута всегда есть доступ к любым папкам и файлам. Всегда есть владелец и группа. И есть правила, кому что можно сделать с файлом. И всё это можно без проблем изменить.

0

Сообщение от magirus не факт.

По требованиям к ресурсам - факт, а так же видел тесты чтения нтфс - линукс быстрее работает.

Сообщение от magirus далеко не 10 минут.

у меня 10 минут... ну может 12 (на ССД накопитель)

Сообщение от magirus и винда тоже. просто далеко не многие озаботились прочтением хотя бы встроенного хелпа, или хотя бы нажатием на кнопку F1...

и удалять системные файлы?

0

Сообщение от magirus далеко не 10 минут.

Правильно, линь ставится не 10 минут, а часа три с половиной. Но во-первых один раз, а во-вторых участия админа там на полторы минуты. А винда ставится 72 минуты, в течении которых приходится всё время сидеть за машиной. В итоге постаивить на 20 машн линь 4 часа, а винду 24. Что быстрее? И драйвера после 72-х минут установки винды надо ставить, а после 210-ти минут установки линя они уже готовы.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от oxotnik тесты чтения нтфс - линукс быстрее работает.

Зачем ему вообще читать NFTS?

0

Сообщение от taras atavin Правильно, линь ставится не 10 минут, а часа три с половиной.

Сообщение от taras atavin А винда ставится 72 минуты

На калькулятор что ли? Или с дискет? У меня и линь и винда гораздо быстрее устанавливаются.

Сообщение от taras atavin Зачем ему вообще читать NFTS?

Ради совместимости, когда используются две операционки. Виндовс умеет работать только с FAT и NTFS, а линукс почти со всеми ФС. Поэтому общие файлы лучше хранить на NTFS.

0

Сообщение от magirus не факт.

Ну попробуй зайти ко мне.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от magirus не факт.

Даже прямое враньё. Видел я слабый комп под убунтой - загрузка ойпэнофса по полчаса, мазилы - по часу, переключение окон и то по минуте. На него же поставили винду - тормоза в точности те же, как и у виндузячего двуядерника с двумя гигами оперативки, ио есть не совсем дикие.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Humanoid На калькулятор что ли? Или с дискет? У меня и линь и винда гораздо быстрее устанавливаются.

72 - на четвёртый пень, а 210 на двуяденик. Ну ладно, пусть машины будут одинаковые. 23 минуты устроят? 210+20*1,5=240 минут=4 часа, 23*20=460 минут=7 часов 40 минут. Что быстрее?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Humanoid Ради совместимости, когда используются две операционки. Виндовс умеет работать только с FAT и NTFS, а линукс почти со всеми ФС. Поэтому общие файлы лучше хранить на NTFS.

Что то в КузГПА передача файлов внутри одной машины с убунты в XP делается с помощью флэшки, а в 98-ю ещё смешнее: пишут сначала на флешку, потом в xp кидают на винт, потом перазагружаются ещё раз уже в 98-ю и тогда уже читают с винта. Причём, xp по непонятной причине на винт 98-й зайти не не может, а наоборот - получается. Поэтому файлы пишут на тот винт, где xp и уже оттуда пертаскивают в 98-ю.

0

Сообщение от taras atavin Правильно, линь ставится не 10 минут, а часа три с половиной

Это что за линь такой? Ставил даже на слабый нетбук с флешкой вместо HDD и то минут 30.

Сообщение от taras atavin Видел я слабый комп под убунтой - загрузка ойпэнофса по полчаса, мазилы - по часу, переключение окон и то по минуте. На него же поставили винду - тормоза в точности те же, как и у виндузячего двуядерника с двумя гигами оперативки, ио есть не совсем дикие.

Давай возьмем системы равного года выпуска, а то винде ХР уже почти десяток лет. Если распоследнюю убунту сравнивать то с виндой не ниже семерки, и еще не сказано было, убунта возможно серверная? Т.е. возможно под ней всяких серверов было кучу запущено, тогда с 2008 й виндой надо сравнивать. А то у меня винда 311 на 386-й летала как сцаный веник, а вот мандриве там на 40Мб. винте даже места на кеш не хватит.
ЗЫ: еще одно преимущество линя: журналируемые ФС, в которых слово "дефрагментация" является неприличным.

0

Сообщение от oxotnik Давай возьмем системы равного года выпуска, а то винде ХР уже почти десяток лет. Если распоследнюю убунту сравнивать то с виндой не ниже семерки, и еще не сказано было, убунта возможно серверная?

И на что похож линь 2002-го года? Интерфейс поди не доделан?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от oxotnik Это что за линь такой? Ставил даже на слабый нетбук с флешкой вместо HDD и то минут 30.

Ну так не только от машины зависит. Я своми глазами видел на соседних одинаковых машинах установку за 210 минут и за 95. Фокус в том, что по сети ставил, а не с диска. А на третью такую же с диска. Но всё равно 27 минут, а не 10.

0

Сообщение от taras atavin И на что похож линь 2002-го года? Интерфейс поди не доделан?

ты это для чего сказал? что бы я полез в инет выискивать когда нормальный интерфейс на лине появился?
Еще раз повторю: сравниваешь две ОС, так сравнивай нормально, а не современную с десятилеткой. Возьми убунту 11.04 (или какая она там по счету распоследняя) и винду семерку или 2008, поставь на одну и ту же машину (слабую) и играйся, потом делай выводы.
На моей телеге стоит 7-ка и Мандрива 2010.02, мандрива пошустрее будет в плане навигации по ФС, запуске прилад (одинаковых, т.е. если ОО на лине, то и на винде тоже ОО, фаерфокс с фаерфоксом, и т.д.)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от taras atavin Фокус в том, что по сети ставил, а не с диска.

Ну дык дай еще дискетки (с битыми секторами) и пущай с них ставится. Потом отчет напишешь: полгода ставили, ставили (мы их душили, душили) а линь, гомно такое ну ни в какую, а вот венда да с ДВД за полчаса встала.

Сообщение от taras atavin Но всё равно 27 минут, а не 10.

Я лично ставил Мандриву с ДВД, при этом в установке выбирал всевозможные IDE для плюсов, компилы, дебагеры, в общем все что надо для разработки, т.е. далеко не голую систему, и у меня получалось чуть больше 10 минут (без учета того времени, что тыкал галочки настроек - чистая установка), спецом не засекал, но где то не более 15 минут.

0

родственники измучили слетом виндовс и вот)))их час пробил я им решил поставить убунту. образ мне любезно предоставил чел на сд. пк староват. пентиум 4 и памяти 512 по моему ддр2. ставилось долго. в итоге стало. грузилось быстро, но.....при попытке что то поставить начиналась дергаться мышь! такое очучение что система не успевала обработать ее сообщения. я был очень удивлен, поскольку наслышан о не требовательности линукс. Ну вобщем я поставил и сказал - наслаждайтесб теперь вы защищены вот вам броузер лазьте) через пару дней они виновато посмотрели и сказали что нашли диск виндовс 7 и просили поставить. вобщем недружественно показалось им. так что поставил виндовс. а скоро мне предстоит познакомиться поближе с мак ос) даже интересно взглянуть на "кнопочки которые хочется лизать" так пишут про нее)). Лично у меня виндовс хп не падает уже несколько лет, с тех, почему эт интересно?

Добавлено через 2 минуты
ну и 7ка пока тоже)

0

Сообщение от AzaKendler поскольку наслышан о не требовательности линукс

Линукс - это целое семейство дистрибутивов... их больше 600 штук. И каждый ориентирован на свои задачи. Ubuntu предназначен для обычных компьютеров... если нужен дистрибутив для слабого компьютера, то из убунтовских можно выбрать Xubuntu. А вообще, p4 и 512 МБ должно хватать для убунты. Какую версию ставил? Может, старинная совсем?

Сообщение от AzaKendler Лично у меня виндовс хп не падает уже несколько лет, с тех, почему эт интересно?

А почему он должен падать? У меня тоже не падает.

0

Лично у меня виндовс хп не падает уже несколько лет, с тех, почему эт интересно?

0

Сообщение от Humanoid А почему он должен падать? У меня тоже не падает.

Не роняй - он и не будет падать. Вот только уронить его очень просто.

0

Сообщение от taras atavin Не роняй - он и не будет падать. Вот только уронить его очень просто.

0

Сообщение от Vlad_AVS не сограсен у меня уже на одном компе стоит 1,5 года не разу не падала,

Пусти за свою машину любого юзверя, чья винда падает - он и твою уронит. Причём, врядли сможет объяснить, как он это сделал.

0

Сообщение от taras atavin Пусти за свою машину любого юзверя, чья винда падает - он и твою уронит. Причём, врядли сможет объяснить, как он это сделал.

0

Сообщение от taras atavin Пусти за свою машину любого юзверя, чья винда падает - он и твою уронит. Причём, врядли сможет объяснить, как он это сделал.

ну если его загнать правами и настройками в клетку, то уронить будет сложно. просто кто из виндуховских морочиться с настройками? никто. а линуховские просто вынуждены ковыряться.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Vlad_AVS Не по теме: если винда оригинал , и за ней ухаживать чистить от мусора вирусов она просружит долго

если за ПК ухаживать. выключать хотя бы нормально, не уродоваться с разгоном и продувать пыль то он тоже прослужит долго

0

Сообщение от AzaKendler если за ПК ухаживать. выключать хотя бы нормально, не уродоваться с разгоном и продувать пыль то он тоже прослужит долго

0