Верите ли Вы в Бога? (5)

	Комментарий модератора
	Продолжение темы Верите ли Вы в Бога (4)

0

Сообщение от XLAT Что первично: Идея или Материя?

Встречаются врач, геолог, архитектор и политик.
Спорят, чья профессия старше.
Врач говорит - первыми Господь создал мужчину и женщину, поэтому врач старший.
Геолог - но перед этом Господь создал землю, поэтому геолог старший.
Архитектор - чтобы создать, Господь сначала должен быть запланировать своё творение.
Политик - как известно, Господь создал землю и людей из хаоса. Должен же был кто-то создать этот хаос!

0

Сообщение от Ludwig Valentin Встречаются врач, геолог, архитектор и политик.

вы всё напутали, правильно так:

0

Сообщение от XLAT правильно так:...

Ну, или так))

0

Сообщение от 7alek7 Ну, или так))

Существовала ли теорема Пифагора до рождения Пифагора?

0

Сообщение от XLAT Существовала ли теорема Пифагора до рождения Пифагора?

Нет, он первый её сформулировал.
Пифагоровы штаны на все стороны равны.

0

Сообщение от Ludwig Valentin Нет, он первый её сформулировал.

вы не пользуетесь логикой в отличии от 7alek7

поэтому я вам не задаю такие(связанные с логическим мышлением) вопросы - это вопрос был для 7alek7.

0

Сообщение от XLAT Существовала ли теорема Пифагора до рождения Пифагора?

Ү шумеров, говорят, было))

А по сути, информация существует для её осознающих, она ведь изумительно виртуальная штука, и нигде, кроме ак в сознаниях, быть не может))

То, что записано на носителях, без осознающих, инфой не бывает))

0

Сообщение от 7alek7 Ү шумеров, говорят, было))

ок, всё хорошо.

Существовала ли теорема Пифагора до зарождение планеты Земля?

0

Сообщение от XLAT Существовала ли теорема Пифагора до зарождение планеты Земля?

Если были осознающие алгоритм по треугольникам*, то её аналог был))

1

Сообщение от XLAT Существовала ли теорема Пифагора до зарождение планеты Земля?

Теорема - это сформулированное правило. Пифагор его сформулировал. Но до Пифагора строители пользовались этим (Строительный треугольник со сторонами 5, 4, 3 использовался гораздо раньше)
А сам факт равенства квадрата гипотенузы сумме квадратов катетов был и до формирования Земли.

0

Сообщение от 7alek7 то её аналог был

отлично.

а теперь повторим вопрос:

Сообщение от XLAT 7alek7, что первично: Идея или Материя?

0

Сообщение от XLAT 7alek7, что первично: Идея или Материя?

Почему это у вас именно дилемма?
Где – полный перечень всех вариантов?))

Мне пока нравится вот такой:

-- Вселенная – вечна и бесконечна. Прямо вместе со всем Пространством, всей Материей в нём, и всеми Идеями от разумных))
-- В этой связи, вопрос якобы первенства материя <–> идея применительно ко Вселенной, смысла не имеет))

0

С точки зрения теории информации первична материя - это логично : информация не может существовать в ничего .

0

Сообщение от Wadim_Ymniy первична материя - это логично : информация не может существовать в ничего .

информация может быть абстрактной.
а каков носитель у мыслей?

0

Сообщение от Wadim_Ymniy С точки зрения теории информации первична материя - это логично : информация не может существовать в ничего .

Инфы без носителя – нет.
Идеи, без её придумашего – не возниҡнут.
Поля без вещества – нет. И наоборот – кстати тоже.
и т.д.

-- Но с чего бы, из этих неразрывных ҡомплексов, делается вывод о первичности и приоритете только одной составляющей части?))
-- они равноправны, хотя бы по факту своего наличия вместе, и по отсутствию фактов автономности друг без друга.

0

Сообщение от 7alek7 Идеи, без её придумашего – не возниҡнут.

А если это первоначальная идея, идея о создании материи?

0

Я извиняюсь эта тема посвещена научным проблемам или метафизике говна ? Потому что с точки зрения науки материя первична - см. Лоуренса Крауса .

0

Сообщение от Wadim_Ymniy Я извиняюсь эта тема посвещена научным проблемам или метафизике говна

А вы название темы прочитали?

0

Сообщение от Wadim_Ymniy Потому что с точки зрения науки материя первична - см. Лоуренса Крауса .

Вы не из нашего муравейника, т.е. сектора...

0

Сообщение от Ludwig Valentin А если это первоначальная идея, идея о создании материи?

Чья идея? У какого носителя сознания вызрела, сколько их было, где они обретались, какие были бесконечные возможности и ресурсы для осуществления сбычи мечт?..

-- Вот поэтому (и не только) – всё рано логически выходит вечность и бесконечность мира))

Сообщение от Wadim_Ymniy Я извиняюсь эта тема посвещена научным проблемам или метафизике говна ?

Вы увидели где-то в теме фекалии? Красота (и не она тоже) – в глазах смотрящего))

Сообщение от Wadim_Ymniy Потому что с точки зрения науки материя первична - см. Лоуренса Крауса .

Наука, если она в парадигме научного метода – всегда исходит из логики, в числе прочего.
И если вдруг, в недрах науки появляются нарушающие логику "идеи" (коих накопилось очень немало))), можете смело отсылать таковые в область около-научно популярной беллетристики))

Например мысль том, что материя первична, без внятных, корректных и логичных аргументов в пользу этого тезиса – мягко говоря ничего не стоит.

Нельзя сделать логичные выводы о том, что в вечном и бесконечном мире, есть нечто начально-первичное))
Одновременно, логичных контраргументов против вечности *, нет.
Потому и тезис о некоей "начальности и первичности" материи – ненаучен в принципе, ибо логика не разрешает такое 'начало', даже если это идея о БВ))

0