Верите ли Вы в Бога? (5)

	Комментарий модератора
	Продолжение темы Верите ли Вы в Бога (4)

0

Сообщение от Дмитрий_1982 Что вы делаете в этой теме?

Странный вопрос. У вас наверно с чтением не все в порядке.
Тогда поясню: тема называется Верите ли Вы в Бога?. Знак вопроса на конце видите?
Если бы тема называлась Я верю в Бога!, то меня в ней бы не было.

0

voraa, ну не верите вы в Бога, а дальше-то что? Вы не перевариваете религию и веру, но с маниакальным упорством возвращаетесь к этой теме. Это такая форма мазохизма?

0

Сообщение от Дмитрий_1982 Вы не перевариваете религию и веру, но с маниакальным упорством возвращаетесь к этой теме. Это такая форма мазохизма?

А вы верите и с упорством долбинизма заходите в эту тему, что бы доказать свою веру? Кому - самому себе или своему богу?

Почему сюда, а не в церковь?

0

voraa, я захожу в эту тему, чтобы понять, почему некоторые чудики шпыняют верующих, я же уже говорил. Не переводите стрелки.

0

Сообщение от Дмитрий_1982 я захожу в эту тему, чтобы понять, почему некоторые чудики шпыняют верующих,

А вам не все равно?
Я тоже могу сказать, что хочу понять, почему всякие чудики верят во всякую фигню.

И ладно бы просто верили. Я ничего не имею против людей, которые верят в снежного человека. Ну пусть себя сидят дома, читают книжки про него, смотрят фильмы, посылают друг другу его "фотографии". Их право.
Но если они начнут не пускать меня в лес, т.к это якобы может нанести какой то ущерб ихнему объекту веры или спугнет его в то время, когда они пытаются его наблюдать, то мне это сильно не понравится.

0

Сообщение от Дмитрий_1982 я захожу в эту тему, чтобы понять, почему некоторые чудики шпыняют верующих, я же уже говорил.

потому что , когда я захожу в церковь и вижу как люди крестятся, я не могу сделать тоже самое , понимаете ли вы это или нет? Все люди человеки. Ну нету у меня таких способностей сейчас. Да никто никого не шпыняет. Вы Когда говорите о вере ,
это интим.

Сердце у тебя нет, пусть шпыняют.

0

Сообщение от Дмитрий_1982 вам хочется поскандалить? Вы фанат "Дома 2"?

Не могу не заметить: а причём тут вообще этот ваш "дом2"? Какое отношение он имеет к вашей вере, к нашему неверию, к сути нашей дискуссии здесь?

Вы лучше поясните мне, почему, по вашему мнению все здесь присутствующие обязательно должны поверить в ваш вариант изложения древнееврейской, как я вижу и понимаю, легенды об некоем Иегове, Элохим или как его там и его "сыне"?

И ещё расскажите, что такое непременно со мной, например, случится, если я не уверую?
И почему это я, на каких, собственно, основаниях должен отчитываться перед кем-либо, и, в частности, перед вами, о том, в кого я верую или не верую?

И да, вера - штука такая, которая силой воли не управляется. То есть, если я, к примеру, не чувствую в себе этой веры, то никто извне мне не сможет сделать так, чтобы я искренне, без лжи самому себе внезапно начал веровать.

0

Сообщение от NeoMatrix И да, вера - штука такая, которая силой воли не управляется

Ну вообще говоря , если говорить о спортсменах . То тут воля то и играет очень важную роль. И тут опять появляется вера. Это очень спорный вопрос . Если бы у меня не было воли, я бы здесь не писал... Но если рассматривать веру как сходить в церковь и тебе за это что-то будет. Вы здесь затрагиваете такие смысловые вопросы....

Вообще церковь изначальная была что бы вас людей в узде держать

0

Сообщение от NeoMatrix И почему это я, на каких, собственно, основаниях должен отчитываться перед кем-либо, и, в частности, перед вами, о том, в кого я верую или не верую?

Кто и когда вас заставлял отчитываться здесь веруете вы или нет? Я вижу сплошные наезды на верующих людей и при этом полное непонимание обсуждаемых вопросов. И ладно бы просто шла дискуссия о Боге или вере. Так нет, вы говорите, что в Бога не верите и поэтому о Боге вести беседу не будете. Как маленькие дети зажимаете ушки руками и кричите "бла-бла-бла" слушать ничего не буду. Так что вы делаете в этой теме? Поскандалить пришли?

0

Сообщение от Дмитрий_1982 Кто и когда вас заставлял отчитываться здесь веруете вы или нет?

Прямо – наверное никто никого не заставлял, так оно и понятно почему, посольку было бы нелепо))

Но от косвенно, избыточно эмоционально, и даже явно провоцируя высказаться по данному поводу, это было сколько угодно.
Например:

Сообщение от Дмитрий_1982 чтобы понять, почему некоторые чудики шпыняют верующих

Сообщение от Дмитрий_1982 повторяю (уже в двадцатый раз) - разберитесь во что верят люди.

Сообщение от Дмитрий_1982 Так что давайте сами. Литературу я рекомендовал выше.

Сообщение от Дмитрий_1982 Вы разберитесь сначала, для чего Бог создавал Землю и людей, что произошло после этого, какие события привели к нынешней ситуации согласно церковным учениям. Когда разберетесь в этом вопросе, вам станет очевидна нелепость ваших вопросов.

0

Сообщение от 7alek7 Но от косвенно, избыточно эмоционально, и даже явно провоцируя высказаться по данному поводу, это было сколько угодно.

Вы не понимаете что вам говорят, почему говорят и зачем говорят. И зачем-то лезете в обсуждение.

Еще раз повторяю вопрос. Зачем вы заходите в данную тему, если вопросы о Боге и вере вызывают у вас отторжение? Что вы не верите в Бога вы уже сказали, и все это поняли.

0

Сообщение от Дмитрий_1982 Что вы не верите в Бога вы уже сказали, и все это поняли.

Вы за всех высказались, и причём ошиблись, самым грубым образом))
Уверены в таком огульном обобщении?))

Сообщение от Дмитрий_1982 Еще раз повторяю вопрос. Зачем вы заходите в данную тему, если вопросы о Боге и вере вызывают у вас отторжение?

Вам незаем придумывать несуществующее "отторжение", и приписывать его собеседнику, это крайне глупо))

Сообщение от Дмитрий_1982 Вы не понимаете что вам говорят, почему говорят и зачем говорят. И зачем-то лезете в обсуждение.

Я понимаю – что, зачем и почему здесь говорят)) Благо, что тема не изобилует избыточной философией.
Насчёт «зачем лезете» – вы неправы.
Паблик, он и в Африке – паблик. Хотите – высказывайтесь, не хотите – не надо. И так для любого участника))

В противном (во всех смыслах) случае, вам целесообразей было бы общаться с выбранным собеседником в личке.
Ну, чтобы не лезли. Личка, она как раз для этакой приватности))

Но вы вполне можете объявлять своё желание "не лезть", сколько угодно, это никому не мешает.
Разве что вас как-то характеризует))

1

Сообщение от 7alek7 Уверены в таком огульном обобщении?

Это не вам вопрос был.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от 7alek7 Вам незаем придумывать несуществующее "отторжение", и приписывать его собеседнику, это крайне глупо))

Вам незачем придумывать, что вас кто-то заставляет отчитываться здесь верите вы или нет, это крайне глупо.

0

Сообщение от Дмитрий_1982 Это не вам вопрос был.

Ко мне, под моей цитатой, в вашем комменте.

Сообщение от Дмитрий_1982 Вам незачем придумывать, что вас кто-то заставляет отчитываться здесь верите вы или нет, это крайне глупо.

Ну конечно не заставляет, я об этом уже упомянул))

0

7alek7, ну слава Богу нашелся хоть один человек, объяснивший мне, что и зачем я делаю. А то я заплутал в лабиринтах сознания.

Я уже объяснял зорксору, что есть такой особенный тип людей. Ему говоришь "в соседней комнате на столе лежат сто рублей, принеси". Так он будет искать под столом, у стола, но никак не на столе. Похоже тут как раз такой случай.

0

Сообщение от Дмитрий_1982 Я уже объяснял зорксору, что есть такой особенный тип людей. Ему говоришь "в соседней комнате на столе лежат сто рублей, принеси". Так он будет искать под столом, у стола, но никак не на столе. Похоже тут как раз такой случай.

Ну, тогда ещё раз вам напомню: вы – общаетесь в паблике))
И потому, можете вполне свободно излагать свои мысли о том, где надо искать стольник, и просить кого угодно его принести.
А уж как оценят ваши указания читатели, для вас наверное уже неважно))

0

Это просто финал... Я не знаю как ответить, чтобы это не прозвучало грубо, поэтому промолчу.

0

Сообщение от NeoMatrix что такое непременно со мной, например, случится, если я не уверую?

Останетесь всё таким же прагматичным скептиком. И нельзя менять матрицу изнутри, просто органически её непереваривая.

На самом деле мы все себя обманываем,) так или иначе. Хотя бы потому, что мы не можем мышлением знать всего обо всём.
Любое или-или только в одном из двух случаев тру.
Но есть вещи, менее значимые, и более значимые.
Мышление выбирает для себя некие опорные моменты, дабы не захлестнуло волной неопределённостей, и не треапыхаться бессмысленно.))
Но всегда ли есть смысл всё мнимое принимать за действительное, и многое ли вообще возможно так однозначно интерпретировать.

Так например, для кого-то уже "В начале сотворил Бог небо и землю." - это финиш.))
Ну или
"Нун (Хаос) родил Ра (Солнце)",
"Боги, появившиеся из Хаоса: Хронос (Время), Гея (Земля), Эрос (Любовь), Тартар (Бездна), Эреб (Мрак) и Нюкта (Ночь)",
"Тиамат смешала свои воды с Апсу, тем самым дав начало миру",
"существовал лишь мрачный хаос, в котором постепенно сами собой сформировались два начала — Инь (мрачный) и Ян (светлый)",
"из первичного звука Ом, изданного барабанчиком Шивы;
"из «космического яйца» (брахманды)",
"из «первичного тепла»",
"из жертвы первочеловека Пуруши самому себе (из частей его тела)",
"из дыхания Маха-Вишну (когда Он выдыхает, появляются брахманды, материальные вселенные, заселяемые Брахмами)",
"Древние боги — великая мать и великий отец, рождающая сыновей и зачинающий их, божественная повитуха и устроитель свадеб — а также вечный владыка и победитель Кукумац — сияющий пернатый змей обретались в глубине вод, и свет исходил от их пышных одежд, сотканных из зелёно-голубых перьев кецаля. Ничто не нарушало первобытного спокойствия и раздумий божественных мудрецов.",
и много разного )))
А настолько-ли в этом вся суть религий... "Большой взрыв" такой-же космологический миф/теория...
И установить как же было на самом деле вряд ли возможно, но этот "миф" используется не без какой-то пользы.
... Кстати, можно с таким же успехом использовать для того, чтобы собирать людей под свои знамёна.

Но в религиях более комплексный подход.
И мифы мифами, теории теориями, ... это в целом изначально позиционируется как послание в будущее, как некой реликвии.
Всё что про использрвание сугубо в своих корыстных целях, это "от лукавого".))
Можно даже сказать что излишне ревностное отношение к каким-то не суть важным деталям, настолько же показатель непонимания,)
как и категорически неприятие всего.))

Поэтому возможно что лучше Вам и совсем не уверовать ,) чем уверовать , но с фатально существенной потерей здравомыслия.
Например Вы же понимаете, что, крылатыми фразами из x-files: "Хочу верить", это как пробираться сквозь дебри "Истина где-то рядом",
и каждый раз когда вроде вот оно , что-то дельное,... к "не доверяй никому" и "борьба за выживание" оно имеет более глубинное отношение,
нежели какие-то простые связи.

0

Сообщение от ft4l "Большой взрыв" такой-же космологический миф/теория...

Вот не такой же. Похожий внешне, но другой по сути.
Да, это теория того, с чего все началось. Похоже на религиозную теорию сотворения мира. Но она изучаема. Не изучена, но изучаема. Во многом теоретически, но многие моменты этой теории находят подтверждение в чисто практических объективных наблюдениях. Такое есть хоть в одной религии? Теоретическое изучение и практическое (экспериментальное) подтверждение выводов из теории? Если появятся достаточно фактов опровергающих теорию БВ, она будет безжалостно отброшена наукой (или сильно изменена). Возможно такое с религиозной теорией?
Нам не нужно молиться на БВ. Он случился (ну допустим теория верна), и все идет своим чередом. Без его дальнейшего участия. Нам не нужно строить храмы БВ и собираться там, показывая свою верность ему (и другим). Мы можем просто спокойно жить. Он не обещает нам каких то благ или наказаний в зависимости от наших поступков. Мы должны регулировать свою жизнь и свое поведение опираясь только на свой разум, а не на пойми кем и когда написанные "законы", которые к нынешней действительности уже имеют очень маленькое отношение.

И сколько войн возникло благодаря "мирным" религиям (ну или они служили оправданием).
БВ не говорит нам "иди и убей".

2

Сообщение от voraa Да, это теория того, с чего все началось.

Существует теория, что БВ дело рук Бога. Даже zorxor вам об этом рассказывал.

0