Цикл с параметром

Если ставится
, то выполнится один раз при BFCount=0. Хорошо, я не против, но тогда мне интересно как далеко в зашли разработчики в этой логике. А именно - проверяется ли условие ещё раз по окончанию цикла, чтобы не джампать в начало. Вопрос чисто по реализации в Lazarus, логике, ассемблеру. Просто я подумал, что раз так, то не стоит удивляться, а нужно проверить это на причины. Ну а с разработчиками я не могу разговаривать, да ещё и по ассемблеру, поэтому решил просто задать вопрос про двойную проверку условия. Просто раз выполнилось на нуле, то какой смысл идти в начало цикла, если можно сразу выйти. Будь я разрабом, то при использовании аппаратной проверке числа (именно ноль), я так и сделал-бы.
Схему прикрепляю. Тут всё не просто и ей конечно нужно описание, но она вполне себе полная. Над описанием я буду работать сегодня-завтра. Это к публикации на хабре по реорганизованным циклам к движку генератора карт трассировок.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Hretgir я всего лишь отвёл значение авторитета в оценке лучших решений

Но при этом никакого более лучшего решения чем катушки не имеете?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hretgir вы задаёте вопросы, ответ на которые вами был получен ранее

Нет, не был получен. Вы лишь рассказали нам что когда то давно свой ответ вы сообщили редактору "Юного Техника", но нам свой ответ так и не рассказали.

Добавлено через 7 минут
А этот ответ все еще актуален на сегодняшний день. Как делать ПЗУ на реле всем известно. Как делать ПЗУ на радиолампах всем известно. Как делать ПЗУ на ферритовых кольцах всем известно. Как делать ПЗУ на транзисторах всем известно. А вот как делать ПЗУ на перемычках до сих пор не знает никто кроме вас.

0

Сообщение от Hretgir Я просто сказал что они 20 лет прошивали ПЗУ катушками.

Что было, тем и прошивали. Появилась возможность - сделали упоминавшийся вами FPGA. Через какое-то время, и за FPGA будете над инженерами смеяться, видимо.

0

Сообщение от Hretgir Состояние перемычек - это даже тот-же CD диск, просто с отражающей поверхность. Совсем не сложно ведь понять что проводимость, фотона, чего ещё - какая разница. Но не с катушками сделали CD диски.

CD диск - это устройство последовательного доступа к данным, он конкурент перфолентам, а катушкам он не конкурент. ПЗУ на ферритовых кольцах это устройство произвольного доступа и после слова с номером 12465 считает слово с номером 112 гораздо быстрее чем сиди, блюрэй, жесткий диск и любое другое самое новомодное последовательное устройство

"Перемычка" - это просто провод. Как вы собираетесь узнать про провод с номером 12465 и скопировать это состояние на провод шины данных проигнорировав состояние всех остальных десятков тысяч проводов? Ферритовое кольцо позволяет считать проходит ли сквозь него перемычка. Вы подаете сигнал на вон те 30 колец и каждое из них выдает на свой провод 30-битной шины данных проходит ли через него перемычка. А без реле, радиолампы, транзистора или ферритового кольца вы как это сделаете?

Добавлено через 52 минуты
Для иллюстрации разницы между последовательным доступом и произвольным такая вот история.

В 1950, как раз незадолго перед изобретением памяти на ферритовых кольцах, память Юнивака-1 была последовательной. 72000 бит (огромная величина для того времени) которые прокручивались в виде зацикленных звуковых волн с периодом 444 микросекунды

И все это великолепие в сотни мбит/с потока данных (1950 год!!) разбивается о последовательный доступ. Когда вам нужно считать какое то конкретное слово из памяти вам нужно остановиться и подождать когда именно нужное слово подъедет к выходу, ждать от 0 до 444 микросекунд, то есть в среднем операция чтения занимает 222 микросекунды. Всего 4500 чтений в секунду в среднем при таких то показателях потока данных, которые сегодня не каждый hdd осилит

0

Сообщение от Ewlampiy CD диск - это устройство

нет, накопитель.
Устройство - привод, считывающий и записывающий информацию.
В общем говорить не о чем.

Сообщение от AzAtom Что было, тем и прошивали.

о, делали не думая. Вот и суть навязымаего авторитета инженерии. 20 лет делать не думая. Просто - за зарплату. Инженер - должность. Вне структуры ни о чём не говоряща, кроме как о его опыте работы. Задача - выполнять не задумываясь о лучших вариантах реализации. Инженеров я не ругаю. Они не при чём. Больше при чём те, кто пытается прикрыться другими. Как минимум для подавления свобод и прав третьих.
Вы делали то, вы делали другое, как это должно на меня влиять? Посредством вашей веры в ваши действия? Не получится. Я к вашей вере отношения не имею.

0

Сообщение от Hretgir Вот и суть навязымаего авторитета инженерии. 20 лет делать не думая.

Так вы же сами сказали что не видите никакой альтернативы тому что они делали. Значит согласны что 20 лет инженеры делали идеально, самым лучшим на тот момент способом, не имея никаких альтернатив, ничего лучше катушек не существовало на этом технологическом уровне.

Следовательно вам есть чему поучиться у этих инженеров, зря вы отзывались о них пренебрежительно.

0

Hretgir, в чём смысл этих речей? Если бы всем всё запрещали бы, у нас сегодня не было бы даже тех самых катушек, которые 20 лет прошивали.

Эта тема хоть и изначально флеймовая, но всё имеет какие-то границы. То, что 50-60 лет назад прошивали, сегодня к циклам не имеет никакого отношения. Давайте ближе к теме.

0

	Комментарий модератора
	Кто хочет продолжить тему катушек, изобретений и прочего, это можно сделать здесь https://www.cyberforum.ru/dump/

0

Сообщение от Ewlampiy зря вы отзывались о них пренебрежительно

я отозвался пренебрежительно о попытке воздействия на меня. И никак не могу получить ответ на второй раз задаваемый вопрос:

Сообщение от Hretgir Вы делали то, вы делали другое, как это должно на меня влиять? Посредством вашей веры в ваши действия? Не получится. Я к вашей вере отношения не имею.

С самого начала я сказал - что на меня ничей статус не оказывает влияния. Что в этом пренебрежительного?
С чего вы решили что вера, одних в других, каким-то образом вляет на третьих? Вообще никаким и никак.
Предлагаю вам обсудить отсутствие силы в ваших убеждениях и внушениях так-же в другой ветке.

Быть точнее - CD диск это носитель информации, а не накопитель. Чуть было не дал промашку.

Следовательно вам есть чему поучиться у этих инженеров,

ну сами то вы при всём вашем невежестве, думаете о инженерах хуже, чем считаете обязанным меня.

Удачи, уважаемые. Вы свободны.

0

	Комментарий модератора
	Тема переросла во флейм, бессмысленный и беспощадный. Закрыто.

0