Лучший дистрибутив Linux

Попрошу сразу не философствовать в этой теме и не писать капитанские фразы типа "Лучший - это субъективно" или "Дескать сам установи и проверь" и т.д.
Я не использовал Linux и не собираюсь использовать. Windows 11 я полностью доволен.
Я просто хотел бы немного поиграться и ознакомиться поближе с Линукс. Буду создавать виртуальную машину на винде. Для этого хочу использовать самый лучший дистрибутив. Казалось бы, легкая задача... Но оказалось, что дистрибутивов Линукс больше, чем крыс на мусорках Парижа.
На сайте distrowatch сделана попытка хоть как-то отсортировать все эти дистрибутивы. Так вот, на этом сайте указано, что самым популярным дистрибутивом является Linux Mint. Скачал значит его, версию Cinnamon - именно эту версию, поскольку она была дефолтной, к тому же я, как понял, Xfce это легковесная версия (но системные ресурсы меня не волнуют), а MATE это старинный интерфейс.
Говорят в инете, что Linux Mint это все, что нужно обычному пользователю и что там хорошая поддержка кодеков и железа.
Но я хотел бы еще попробовать другие дистрибутивы. Хочу попробовать не мусорные, а самые лучшие. Не хочу терять время на скачивание и установку сотен дистрибутивов. Мало того, что их так много, так еще в каждом нужно выбирать flavour - графический вид - Gnome, Cinnamon, Mate, Xfce, KDE Plasma и пр. Короче, самая настоящая порнография.
Думал сперва, что нужно попробовать базовые дистрибутивы Debian, Ubuntu, на основе которых создаются другие дистрибутивы. Но после прочтения в инете, понял, что Debian не слишком популярен. Хоть это основа для Ubuntu и прочих, но как дистрибутив его никто не юзает. Ubuntu больше популярен вроде. Но опять же, там этих лубунту, хубунту так много, что не знаешь, что выбирать. Или вообще выбирать Ubuntu Noble Numbat 24.04.2 или Ubuntu Plucky Puffin 25.04...
Спросил у ИИ, он вообще посоветовал Fedora. В инете пишут, что сам Линус Торвальдс - создатель ядра, использует данный дистрибутив. Но и тут не знаю, что выбирать: Fedora Workstation (Gnome) или Fedora KDE Plasma (KDE). Говорят, что первый напоминает мак, а второй винду. А мне нужен лучший)
На distrowatch в топе есть еще MX Linux, вообще не знаю, что это.
Короче, головокружение от дистрибутивов и их всяких версий. Помогите с выбором.

0

yoric, видео-то получается смотреть, 4к H265 видео как в браузере, так и в плеерах проигрывается (в том числе в vlc), но сам интерфейс vlc глючит, причем это не связано с проигрыванием видео, например, тот же глюк происходит даже если запустить плеер без видео. Хочу именно понять, что не так. Ведь, сегодня глючит vlc, а завтра будет глючить что-то другое... Надо решить проблему.

0

Сообщение от vladj2007 (винда, линукс, Стрелец), все исошники на одну флешку с загрузчиком Ventoy.

Я не то что на одну флешку разные образы не ставлю, я никогда не ставлю винду и линукс рядом на один диск
во избежание каких либо коллизий, однажды сидел на линукс 5 лет, и даже про винду не вспоминал, а сейчас
поставить не могу, чтобы быть на 100% уверенным, что она не заглючит, вот представьте ставлю 25.04 Ubuntu
Budgie, оказывается если ты выбрал русский при установке, то английского там нет и учетку ты создать не
можешь, можешь добавить англ, но надо перезагрузиться, ну ладно мы не гордые, выбираем при установке
англ, но при установке система виснет наглухо в разных местах, во время копирования файлов.

Я не знаю что творится в мире линукс, но такого бардака не было со времен Linux Mint 7, кстати последний
минт поставился без проблем, но раньше я любой дистр мог запилить

Добавлено через 20 минут
Если на Вашем компе или ноуте достаточно места и оперативной памяти и чтобы поиграться с линукс
ставьте их через Virtual Box, если заглючит не жалко и выкинуть, зато безболезненно можно поюзать
кучу дистров и составить личное впечатление о этом зоопарке.
Линукс вещь хорошая но специфическая.

0

Сообщение от avedeo Я не то что на одну флешку разные образы не ставлю

А где речь про установку ? Установка системы одно, помещение несколько установочных образов на одну мультизагрузочную флешку, другое.

0

Сообщение от avedeo Я не знаю что творится в мире линукс, но такого бардака

для тебя бардак, а для линуксоидов это фича (об этом они сами уже сказали выше)

Сообщение от avedeo последний минт поставился без проблем

мята с корицей действительно ставится без единого сучка и задоринки, и работает из коробки. Единственное, что мне не понравилось - это не самые свежие пакеты. Конечно, даже на мяте можно выбрать флетпаки и установить свежие версии программ, но флетпаки занимают больше места на диске и они противоречат философии линукс, когда разные программы должны использовать одни и те же зависимости.
Такие же несвежие пакеты на Ubuntu и прочих дистрибутивах.
Пакеты быстро обновляются у Fedora, Arch. Но последний это дистрибутив для задротов, поэтому мой выбор пал на Fedora. С дистрибутивом я уже определился. Хотя, если у кого-нибудбь есть идеи, если кто-то знает дистрибутивы со свежими пакетами - пишите.
Теперь осталось выбрать графический интерфейс. Тут самое важное выбрать интерфейс, который не очень тормозит систему, но и не выглядит коряво. Гном выглядит красиво, но почему-то vlc глючит на нем. KDE очень функциональный, но производительность системы знатно падает с ним. xfce минимально влияет на производительность системы, но интерфейс выглядит ужасным.
***
Я хотел несколько интерфейсов поставить, чтобы менять когда захочу. Даже получилось это сделать (смог из гнома перейти на xfce разок), но у меня случился глюк и вся ОС полетела, загрузчик не мог загрузить. В switchdesk-gui был выбран xfce, но при входе в систему, там где окно логина, я нажал на шестеренку и выбрал из списка гном (хотел снова на гном перейти). И тут после перезагрузки вся система рухнула. Я загрузился с командой в grub, чтобы вызвать терминал. В терминале я удалил xfce, выбрал снова гном, что я только не делал, все равно, система больше не загружалась. Пришлось снести виртуальную машину.

0

Сообщение от Royal_X xfce минимально влияет на производительность системы, но интерфейс выглядит ужасным.

Кто-то просто не умеет его готовить: Big Sur-like customization

0

Сообщение от Royal_X а для линуксоидов это фича (об этом они сами уже сказали выше)

У нас был водитель, он очень любил чинить машину, но очень не любил ездить,
я думаю он в душе был линуксоид

0

Сообщение от IamRain Кто-то просто не умеет его готовить

и потом такая красивая крыска по производительности будет медленнее даже гнома

0

Сообщение от Royal_X и потом такая красивая крыска по производительности будет медленнее даже гнома

Там в 3 видео из плейлиста в конце статы по памяти показывают до и после:
До: 505М
После: 659M

Так что хватить тут ныть бестолку - бери и делай, не нравится - сиди за виндой до самой пенсии.
Ты уже сам видишь все плюсы и минусы, не надо тут реветь (да еще в разделе линуксоидов) без надобности.

Добавлено через 6 минут
А есть статы сколько по HDD и RAM кушает Windows 10 Pro и Windows 11?
Вот глянь и сделай выводы.

Добавлено через 2 минуты
Мне под рабочий проект приходилось на винде сидеть - я 110 гигов выделял, и уже вплотную забито, а всего ничего софта поставил.
А Arch c XFCE 2.6 гига в базовой комлектации на диске занимает (не кастомизированный).

1

IamRain, чел, я ищу дистро для виртуальной машины, а на винде я сидел, сижу и буду сидеть. На виртуальной машине производительность в разы падает по сравнению с реальной машиной, поэтому очень важно выбрать правильный интерфейс. Gnome работает быстрее KDE, но у меня глюки с VLC. В инете пишут, что Gnome ломает Qt приложения. Как раз, VLC это Qt приложение. Тут спрашивали, мол неужели я собираюсь смотреть видео на виртуальной машине? Нет, но Qt приложения для меня важны. Возможно, когда-нибудь захочу Qt Creator поставить и приложения делать Конечно, есть wsl и все такое, но в инете все пишут, что с wsl теряешь больше времени, нежели делать на виртуальной машине. Так что, Gnome отпадает. Наверное, нужно KDE выбрать или вообще перейти на спины федоры - cinnamon, например.
С дистрибутивом уже определился, это будет точно федора. Там пакеты свежие, что важно для разрабов. И менеджер пакетов тоже хороший.

0

Сообщение от Royal_X В инете пишут, что Gnome ломает Qt приложения.

На заборе тоже много чего пишут.
Надо просто гуглить проблему и искать решения - в 21 веке живем, интернет есть.
А не ходить как слепая курица, опираясь правым крылом об стену лабиринта, чтобы в нем не заблудиться.

Сообщение от Royal_X Там пакеты свежие, что важно для разрабов.

Погугли что такое rolling release, и поищи Arch-derived дистрибутивы - их много.

0

Сообщение от IamRain и поищи Arch-derived дистрибутивы

Я уже сказал, что Fedora меня устраивает. Но если брать из arch-дистрибутивов, то взял бы EndeavourOS. Но какая разница, что я возьму - Fedora или EndeavourOS, если я сейчас обсуждаю, какой графический интерфейс выбрать. И если я правильно понял, сейчас на EndeavourOS по дефолту KDE Plasma, а раньше была крыска (имею в виду в версии с офлайн-исталлятором).
Наверное, выберу Fedora с KDE Plasma, а крыску можно поставить уже внутри, как альтернативный интерфейс.

0

Вот результаты опроса из реддита среди линуксоидов. Предпочитаю настоящие опросы, а не заказные рекламные статьи на разных сайтах.

0

Сообщение от Royal_X Предпочитаю настоящие опросы, а не заказные рекламные статьи на разных сайтах.

Вы бы еще пояснили, как вы их отличаете друг от друга...

А если серьезно, то тут, как и во многих других подобных случаях, не бывает "лучшего" или "худшего". Каждому человеку нравится что-то свое, и единственное соображение, которое делает учет популярности разных вариантов сколько-нибудь осмысленным - это расчет на то, что на вопросы об инструменте с большим числом пользователей сможет ответить большее число людей. Но для этого и опрашивать надо тех, кому вы имеете возможность задавать вопросы, а не всех подряд.

Проще говоря, если у новичка в ближайшей окрестности имеется опытный человек, готовый отвечать на вопросы, и этот человек предпочитает, например, XFCE - стало быть, начинать надо с использования XFCE. А с остальным разбираться по мере накопления собственного опыта.

0

Если погуглить и поизучать впорос гуи, то я прихожу к выходу что все гуи на линуксе сводятся к 2 библиотекам, это GTK и Qt. И тут вот так
GTK: Budgie, Cinnamon, GNOME, MATE, Xfce
Qt: KDE, Lumina, LXQt, MoonLightDE, OPIE Razor-qt, TDE
Это из самых известных и распространенных

0

alecss131, вот в этом и проблема обычно, что если хочешь, чтобы Qt приложения работали нормально, то нужно ставить KDE, а если GTK приложения - то ставить Gnome. А я хочу, что все приложения работали нормально.

Добавлено через 14 минут
xfce не понравилась, очень глючная, постоянно краши
из плюсов только низкое потребление системных ресурсов, но мне не жалко выделить нормальные ресурсы, главное, чтобы глюков не было

0

Сообщение от Royal_X проблема обычно, что если хочешь, чтобы Qt приложения работали нормально, то нужно ставить KDE, а если GTK приложения - то ставить Gnome. А я хочу, что все приложения работали нормально.

С чего вы это взяли? Нет обычно такой проблемы, при наличии соответствующих библиотек и то, и другое будет нормально работать в любой среде.

0

Сообщение от Pphantom Нет обычно такой проблемы, при наличии соответствующих библиотек и то, и другое будет нормально работать в любой среде.

С того, что VLC не работает с гномом. Уже устал повторять. И решения нет. На других форумах просто советуют перейти на KDE

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pphantom и то, и другое будет нормально работать

абсолютно всё работает хорошо только на винде

0

Сообщение от Royal_X С того, что VLC не работает с гномом. Уже устал повторять. И решения нет. На других форумах просто советуют перейти на KDE

Кхм... у меня основной DE - Mate (который на GTK). С ним все отлично работает.

Интереса ради заглянул на Gnome (хотя он мне и не нравится, но под руками есть), там тоже все в полном порядке. Может быть, проблема все-таки в чем-то другом?

0

Сообщение от Royal_X xfce минимально влияет на производительность системы, но интерфейс выглядит ужасным.

минимально это про wm... типа icewm

Сообщение от vladj2007 несколько установочных образов на одну мультизагрузочную флешку, другое.

я, как Вы говорили, по F2 предпочитаю всё больше... один образ на флешке,на всякий... и штук ннадцать по разным HDD,SSD
Немного есть неудобства, раздел, на котором загруженный образ, уже не монтируется... как вроде и раздел флешки с вентой.
Но у меня обычно даже на 240га разделов штук по 3 ))
и да MX-Linux и AntiX вне конкуренции со своим iso-snapshot.
... c раздела на раздел можно так и мигрировать ))
время от времени обновляя и совершенствуя лайв-систему со всеми настроенными под себя приложухами.

Сообщение от Royal_X если хочешь, чтобы Qt приложения работали нормально, то нужно ставить KDE, а если GTK приложения - то ставить Gnome.

Может просто вяленый ещё не готов к десктопу ?)

https://kde.ru/kb/wayland/ 8 мая 2025 г. Начиная с 2018 года, развитие сеанса X11 в KDE Plasma было прекращено. Выпуск Plasma 6.0 в 2024 году перевёл сеанс Wayland в статус рекомендуемого для большинства пользователей. Это не означает, что в Wayland не осталось недочётов: они присутствуют, как и в любом другом крупном программном обеспечении. Так, они есть и в X11 — в сопоставимом количестве. Отличие в том, что Wayland активно развивается, и можно ожидать, что его недостатки и дальше будут устраняться. ... Так, Fedora выбрала Wayland ещё в Plasma 5.27;

Но ничего уже не поделаешь с мейнстримами... все выбрасывают X11 ... и новое GTK тоже

0

Сообщение от ft4l Может просто вяленый ещё не готов к десктопу ?)

Ну да, судя по всему, проблема в Wayland. Только она не связана с выбором KDE/Gnome, и решается всего лишь использованием X11 - дистрибутивы, в которых его полностью выпилили, все-таки встречаются крайне редко.

0