Смешные показатели в тесте аида64

@qecks · Регистрация: 29.05.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток, столкнулся с проблемой фризов в расте, начал все проверять что и как, в итоге думаю что опера
ибо показатели оч дурные какие то, сможет кто подсказать как правильно и безопасно разогнать?
память: Patriot Viper 4400 19cl сток а у меня разгон до 3733 и 16cl
мать: б550м мортар мси
проц: 5600x

@locm · 16.07.2023, 14:48

Сообщение от qecks

тоесть это нормально что у мя 30к только запись или что там и латентность 65+

Это особенность AMD процессоров.
Конечно же низкая скорость записи и высокая задержка уменьшает производительность.
У Intel это проблемы нет и скорость записи равна скорости чтения, а задержка значительно ниже.

@ibarg · 16.07.2023, 15:53

Сообщение от locm

Меньшая скорость записи - больше времени нужно на запись в ОЗУ и добавьте к этому большую задержку.

А кто в нее пишет? Процу кэша в основном достаточно.

Сообщение от locm

Это снижает производительность.

С чего бы это?

Сообщение от locm

Чтение чуть меньше

А вот это снижает производительность.

Сообщение от qecks

я где то слышал что 2 планки по 16 будут лучше чем 8 по 4 верно?

Да.

Сообщение от locm

У Intel это проблемы нет и скорость записи равна скорости чтения, а задержка значительно ниже.

Зато скорость записи в кэш в 2 раза ниже.

Сообщение от locm

Конечно же низкая скорость записи и высокая задержка уменьшает производительность.

Не надо натягивать сову на глобус.

Сообщение от qecks

подкачку вообще не ставил, даже не знаю есть она или нет.

А SSD какой?

@Storm Screamer · 16.07.2023, 16:12

Сообщение от ibarg

А кто в нее пишет?

Накопитель.

@ibarg · 16.07.2023, 16:34

Сообщение от Storm Screamer

Накопитель.

Если что-то записывается с накопителя в память, то скорости записи в память хватает с избытком, т.к. она гораздо выше скорости чтения с накопителя.

@locm · 16.07.2023, 16:52

Сообщение от ibarg

А кто в нее пишет? Процу кэша в основном достаточно.

Не поверите, но все приложения, ОС с ее ядром и т. д.

А если процу хватает кэша, то зачем в компе оператива?

Сообщение от ibarg

С чего бы это?

С того что нужно больше времени на запись в оперативу, а это снижает производительность (по сути запись как в одноканале) в приложениях интенсивно работающих с большими объемами данных.

Сообщение от ibarg

А вот это снижает производительность.

Так скорость оперативы 3200, а не 3733 как у ТС.
Если разогнать до 3733 то будет как у ТС или может даже больше.

Сообщение от ibarg

Зато скорость записи в кэш в 2 раза ниже.

Это не так сильно проявляется, ведь скорость записи в кеш 3 уровня сотни гигабайт и достигнуть такой скорости в обычных приложениях не всегда возможно, а значит узким местом не будет.

Сообщение от ibarg

Не надо натягивать сову на глобус.

Это правда, иначе AMD не лепила бы в процы как можно больше кэша. Вместо решения проблемы с контроллером памяти, они ищут обходные пути.

@ibarg · 16.07.2023, 17:51

Сообщение от locm

Не поверите, но все приложения, ОС с ее ядром и т. д.

Они один раз загружаются. Дальше в основном нужно читать из памяти.

Сообщение от locm

Так скорость оперативы 3200, а не 3733 как у ТС.

Значит у ТС нет проблем с памятью.

Сообщение от locm

Это не так сильно проявляется

Проявляется: 5600x в играх fhd почти всегда быстрее 12400 за счет большого кэша и его скорости, т.е. когда проц меньше задействует ОЗУ для хранения промежуточных данных вычислений.

Сообщение от locm

AMD не лепила бы в процы

Если бы не было у синих конкурента, то были бы только одноядерные 32-битные процы размером с кирпич.

Сообщение от locm

Вместо решения проблемы с контроллером памяти, они ищут обходные пути.

Сильно отстал от жизни. У zen5 скорость записи выше скорости чтения.

@ibarg · 16.07.2023, 18:59

locm, вот

Кликните здесь для просмотра всего текста

@locm · 16.07.2023, 20:18

Сообщение от ibarg

Дальше в основном нужно читать из памяти.

Видимо вы никогда проги не писали и не в курсе как они устроены.

Поверьте в солидном приложении/игре объем используемой r/w памяти такой что ни в какой кэш не влезет.
Не забывайте и про многозадачность/многопоточность. При смене потока его данные выгружаются из кэша если для них нет места. То есть записей в память очень много.

Сообщение от ibarg

Значит у ТС нет проблем с памятью.

Ну да, скорость записи ниже плинтуса, а задержка выше крыши!

А так да, проблем нет!

Сообщение от ibarg

Если бы не было у синих конкурента

В этом и польза от AMD, но с другой стороны, сейчас процы жрут 300+ Вт, а разработчики софта/игр вообще обленились и забили на оптимизацию (а зачем, железо же тащит?). Вот и приходится покупать компы совмещенные с обогревателями.

Так что от конкуренции есть и вред.

Сообщение от ibarg

были бы только одноядерные 32-битные процы размером с кирпич.

Были бы 4 ядра 8 потоков как раньше до райзенов. Зато не потребляли энергию как кипятильник! А разработчики зная возможности железа, лучше бы оптимизировали приложения.

Сообщение от ibarg

Сильно отстал от жизни. У zen5 скорость записи выше скорости чтения.

У ТС zen5?

@K2K · 17.07.2023, 00:52

Сообщение от qecks

толкнулся с проблемой фризов в расте

Может дело в игре и HDD на котором она стоит? С чего все решили, что проблема в памяти?

@ibarg · 17.07.2023, 13:51

Сообщение от locm

Видимо вы никогда проги не писали и не в курсе как они устроены

"Писатели" могут писать приложения и не догадываться как они работают в системе железо - софт.

Сообщение от locm

Поверьте в солидном приложении/игре объем используемой r/w памяти такой что ни в какой кэш не влезет.

Ее и не нужно запихивать в кэш процессора. Он предназначен совсем для другого. А именно для быстрого считывания из памяти партии данных в несколько мегабайт, которые стоят в очереди для обработки процессором, и временного хранения промежуточных результатов обработки, чтобы лишний раз их не выгружать их в память. Сколько бы в памяти не было данных проц не обрабатывает их за один раз.

Сообщение от locm

Ну да, скорость записи ниже плинтуса

Не надо прибивать плинтус к потолку.

Сообщение от locm

сейчас процы жрут 300+ Вт

У инела в этом деле конкурентов нет.

Сообщение от locm

Были бы 4 ядра 8 потоков как раньше до райзенов.

С райзенов жить что ли начал?

Первый 2-х ядерник для ПК был Athlon 64 X2, потом только появился Pentium D.

Сообщение от locm

У ТС zen5?

Какая разница что у ТС? Решение проблемы "без обходных путей" видел?

@locm · 17.07.2023, 14:41

Сообщение от ibarg

"Писатели" могут писать приложения и не догадываться как они работают в системе железо - софт.

Достаточно знать сколько приводится записей в переменные/массивы/память по указателю чтобы иметь представлении о объеме используемой памяти и записи в нее.

Сообщение от ibarg

А именно для быстрого считывания из памяти партии данных в несколько мегабайт, которые стоят в очереди для обработки процессором, и временного хранения промежуточных результатов обработки, чтобы лишний раз их не выгружать их в память.

Когда приложение обрабатывает гибагайты данных, например архивация, вычисление хеша и др. кэш не особо поможет, т. к. все время считываются новые данные из ОЗУ и записываются обработанные.

Сообщение от ibarg

У инела в этом деле конкурентов нет.

Не видели новость про AMD процы на AM5 сокете? https://3dnews.ru/1084464/poku... otsessorov

Сообщение от ibarg

С райзенов жить что ли начал?

До райзенов AMD была не конкурент интелу.

Сообщение от ibarg

Какая разница что у ТС?

Бальшая разница! Чтобы у ТС скорость записи была как на вашем скрне, ему нужно новый комп покупать!

Сообщение от ibarg

Решение проблемы "без обходных путей" видел?

Замена проца на zen5? Так это потребует замену платы и памяти!

@ibarg · 17.07.2023, 19:08

Сообщение от locm

Достаточно знать сколько приводится записей в переменные/массивы/память по указателю чтобы иметь представлении о объеме используемой памяти и записи в нее.

Я про то же, в остальне "писатели" не вникают.

Сообщение от locm

Когда приложение обрабатывает гибагайты данных, например архивация, вычисление хеша и др. кэш не особо поможет, т. к. все время считываются новые данные из ОЗУ и записываются обработанные.

Это об играх или прикладных приложениях (обработчиках данных, редакторах, кодировщиках, ренденах и т.п)?

Сообщение от locm

Не видели новость про AMD процы на AM5 сокете?

На каждом заборе оверлокуры это новость расклеили.

Они просто жгут.

Ранее жалобы на поломки Ryzen 9 7950X3D поступали от оверклокеров — в марте мы писали, что небезызвестный Роман «der8auer» Хартунг (Roman Hartung) случайно сжёг флагман AMD, слишком высоко подняв напряжение.

Не фига оверлочить, что и так оверлочено.

Сообщение от locm

ему нужно новый комп покупать!

У него и этот нормальный.

Сообщение от locm

Замена проца на zen5?

Зачем?

@locm · 17.07.2023, 19:56

Сообщение от ibarg

Это об играх или прикладных приложениях (обработчиках данных, редакторах, кодировщиках, ренденах и т.п)?

Про игры в том числе. Ресурсы находятся в архивах. Игра должна требуемые данные скопировать с архива в ОЗУ (запись), после распаковать данные и записать их в ОЗУ (чтение и запись) и при необходимости отослать в видюху (чтение). Причем это происходит в реальном времени и ресурсы загружаются по мере прохождения локации. Это гигабайты данных особенно при высоком разрешении и ультра настройках. В кэш точно что не поместится.

Сообщение от ibarg

Зачем?

Затем что не получится без замены получить такие скорости памяти Смешные показатели в тесте аида64

@ibarg · 18.07.2023, 13:22

Сообщение от locm

Игра должна требуемые данные скопировать с архива в ОЗУ (запись)

На чем этот "архив" находится? Скорость чтения на исходном носителе информации сопоставима со скоростью записи в ОЗУ?

Сообщение от locm

после распаковать данные и записать их в ОЗУ (чтение и запись)

Куда распаковать данные и откуда считать их в ОЗУ?

Сообщение от locm

Затем что не получится без замены получить такие скорости памяти

Какие такие?

@locm · 18.07.2023, 14:50

Сообщение от ibarg

На чем этот "архив" находится?

На диске. При достаточном объеме свободной памяти, файлы кешируются (вот почему я советую брать не меньше 32 ГБ ОЗУ, а лучше больше) и при повторных обращениях скорость доступа равна скорости чтения из ОЗУ.

Сообщение от ibarg

Скорость чтения на исходном носителе информации сопоставима со скоростью записи в ОЗУ?

В архивах сжатая информация, и при распаковке ее объем больше, а значит нужно записывать быстрее чем считывать.

Сообщение от ibarg

Куда распаковать данные и откуда считать их в ОЗУ?

Распаковывать в ОЗУ.

Сообщение от ibarg

Какие такие?

Я дал ссылку на ваше сообщение. Продублирую Смешные показатели в тесте аида64
Откройте спойлер и посмотрите картинку,

если запамятовали о содержимом своего же сообщения.

@ibarg · 18.07.2023, 17:45

Сообщение от locm

На диске.

Скорости диска не сопоставимы со скоростями ОЗУ. Тут самое узкое место.

Сообщение от locm

при повторных обращениях скорость доступа равна скорости чтения из ОЗУ.

Ну так писать в память больше не надо.

Сообщение от locm

В архивах сжатая информация, и при распаковке ее объем больше, а значит нужно записывать быстрее чем считывать

Скорость распаковки архивов зависит от вычислительной производительности проца, а не от скорости записи памяти.

@locm · 18.07.2023, 17:55

Сообщение от ibarg

Скорости диска не сопоставимы со скоростями ОЗУ. Тут самое узкое место.

Я же написал что с диска читаются данные, а после они кешируются (если есть свободное место в ОЗУ) и дальше обрабатываются уже в ОЗУ.

Сообщение от ibarg

Ну так писать в память больше не надо.

В кеше данные с диска, а не обработанные.

Сообщение от ibarg

Скорость распаковки архивов зависит от вычислительной производительности проца, а не от скорости записи памяти.

Когда проц простаивает из-за задержек доступа к памяти это снижает производительность. Низкая скорость записи увеличивает частоту и время простоя проца.
Если по вашему низкая скорость ОЗУ не сильно влияет на производительность, зачем все время увеличивают ее частоту?

Пользовались бы до сих пор DDR2 с частотой 800 МГц и все были бы довольны!

@ibarg · 19.07.2023, 11:47

Сообщение от locm

Я же написал что с диска читаются данные, а после они кешируются (если есть свободное место в ОЗУ) и дальше обрабатываются уже в ОЗУ.

Уже в распакованном виде, т.е. повторно записывать не надо.

Сообщение от locm

зачем все время увеличивают ее частоту?

Наконец то нормальный вопрос.

Конкретно в ryzen это делается для увеличения пропускной способности шины памяти, т.к. ее частота в режиме 1:1 равна фактической частоте памяти. И это на прямую не относится к показателям скоростей памяти. У процев интела это делается по другой причине.
Но "писателям" это в напряг узнать.

@locm · 19.07.2023, 12:00

Сообщение от ibarg

Уже в распакованном виде, т.е. повторно записывать не надо.

Почему в распакованном виде?
Данные кеширует ОС и они дублируют содержимое файлов на диске (дисковый кэш в ОЗУ). То есть данные упакованы и требуют распаковки, но чтения с диска не требуется.

Сообщение от ibarg

Конкретно в ryzen это делается для увеличения пропускной способности шины памяти, т.к. ее частота в режиме 1:1 равна фактической частоте памяти.

Это косяк райзенов как и в 2 раза ниже скорость записи во многих моделях процев.

Сообщение от ibarg

У процев интела это делается по другой причине.

И причину вы конечно же разглашать не будете?
Скорость чтения/записи памяти влияет на производительность и думаю с этим спорить не станете? А значит в 2 раза меньшая скорость записи в проце ТС снижает производительность.

@ibarg · 19.07.2023, 12:30

Сообщение от locm

Почему в распакованном виде?
Данные кеширует ОС

Но не запаковывает а архив.

Сообщение от locm

Это косяк райзенов как и в 2 раза ниже скорость записи во многих моделях процев.

Не надо сравнивать процы разные по архитектуре.

Сообщение от locm

И причину вы конечно же разглашать не будете?

Только по секрету: у процев интел
- узкая шина памяти по сравнению с последними райзен;
- у устаревших процев маленький и медленный кэш (в 12 и 13 поколениях его стали значительно увеличивать).
Соответственно разгон памяти (а больше снижение таймингов, чем разгон памяти) влияет на производительность.

Сообщение от locm

Скорость чтения/записи памяти влияет на производительность и думаю с этим спорить не станете?

Для райзенов это влияние не так значительно, как у интелов.

Сообщение от locm

А значит в 2 раза меньшая скорость записи в проце ТС снижает производительность.

Абсолютно никакой прямой связи.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@qecks 0 / 0 / 0 Регистрация: 29.05.2021 Сообщений: 20

	Смешные показатели в тесте аида64 16.07.2023, 10:34. Показов 4804. Ответов 99 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток, столкнулся с проблемой фризов в расте, начал все проверять что и как, в итоге думаю что опера ибо показатели оч дурные какие то, сможет кто подсказать как правильно и безопасно разогнать? память: Patriot Viper 4400 19cl сток а у меня разгон до 3733 и 16cl мать: б550м мортар мси проц: 5600x 0

@ibarg 8551 / 3444 / 647 Регистрация: 09.09.2017 Сообщений: 12,387
	16.07.2023, 18:59
	locm, вот Кликните здесь для просмотра всего текста 0