Код для at89c51 в keil uvision

27.08.2013, 00:38. **Показов** 30692. **Ответов** 36

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток!

Я догадывался, что рано или поздно придется программировать. Этот день наступил. Необходимо написать программу для тестирования параметров данного мк. Писать решил на ассемблере. До этого писал пару программок в паскале аля п ничего не писал.
Хочу спросить, будет ли работать то, что я написал (это кусок того, что надо сделать)? Если нет, то какие ошибки здесь есть (то есть, это и так все одна большая ошибка..)?
Здесь проверяю напряжения высоких/низких уровней... где-то.. Адреса этих "где-то" взял в файле, где sfr разные (0x80,0x8E).
В чем суть. Мк ждет сигнала на одном из пинов порта 2 (0xA0). Когда фиксирует этот импульс, ищет в таклице команд нужную и переходит на выполнение этой команды в самом коде.
Я уверен, что работать не будет. Возможность проверить в деле будет только через неделю.

Спасибо.

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
NAME   AT89
sbit   Uoh      =   P2^2
sbit   Uol      =   P2^3
sbit   Uoh1   =   P2^4
sbit   Uol1   =   P2^5
port2_to_1   BIT      0xA0
 
WAITHIGH:   JB       0xA0,0               ; woyting for strobe on port 2
LJMP WAITHIGH
WAITLOW:   JNB    0xA0,0
LJMP WAITLOW
;MOV      DPTR,#0xA0                  ; save 1 or 0 to data pointer omd looking for a sommomd in the table
LCALL   LOW(TABLE<<1)         ;looking for a sommomd in the table
LCALL   HIGH(TABLE<<1)
SITB   port2_to_1
 
PORTHIGH:   CLR      0x90                  ;HIGH level on port 1,2,3
CLR      0xA0
CLR      0xB0
SITB   0x90
SITB   0xA0
SITB   0xB0
SITB   port2_to_1
 
PORTLOW:   CLR      0xA0                  ;LOW level on port 1,2,3
CLR      0xA0
CLR      0xB0
SITB   port2_to_1
 
PORTHIGH1:   CLR      0x80                  ;HIGH level on port 0,ALE,PSEN
CLR      0x8E                  ;set 0 to ALE
SITB   0x80
SITB   0x8E
SITB   port2_to_1
 
PORTLOW1:   CLR      0xA0                  ;LOW level on port 0,ALE,PSEN
CLR      0x8E
SITB   port2_to_1
 
TABLE:      DB   Uoh,LOW(PORTHIGH),HIGH(PORTHIGH),      Uol,LOW(PORTLOW),HIGH(PORTLOW)
DB   Uoh1,LOW(PORTHIGH),HIGH(PORTHIGH),      Uol1,LOW(PORTLOW1),HIGH(PORTLOW1)
END

29.08.2013, 16:10

Code
1
2
3
4
5
KEY0   BIT      P0.0            ; аппаратный флаг 0
KEY1   BIT      P0.1            ; аппаратный флаг 1
KEY2   BIT      P0.2            ; аппаратный флаг 2
KEY3   BIT      P0.3            ; аппаратный флаг 3
KEY4   BIT      P0.4            ; аппаратный флаг 4

Мм, тут, кажется, недопонимание получилось.

Code
1
2
3
4
5
JBC   P0.0,Uol
JBC   P0.1,Uol1
JBC   P0.2,Uoh
JBC   P0.3,Uoh1
JBC P0.4,Ipd

этим я жду сигнала на пинах, чтобы начать выполнение команд.

KEY0 BIT P0.0 и тд в вашем варианте - это мои SITB P0.0, SITB P1.0? Просто хочу быть уверен.

С ALE меня сбило то, что в даташите написаны значения низкого/высокого уровня на нем.

апдэйт. понял про KEY, P0

апдэйт2.

Code
1
RSEG   PROG          ; в начале кодового сегмента размещаем сегмент PROG

Мозг не понимает смысл слова PROG в PROG SEGMENT CODE. Для меня сейчас это нечто, которое мы нигде не обозначили.

29.08.2013, 16:16

То есть получается, что в общем и целом логику программы я составил верно, а осталось нормально определять секцию программы, писать все в нормальном порядке, разделяя подпрограммы и основную часть?

@omokost · 29.08.2013, 16:29

Сообщение от siry

То есть получается, что в общем и целом логику программы я составил верно...

Про логику, а тем более работу еще рано говорить, надо тестировать. В том же Proteus. Я пока говорил только о правильном оформлении.
Вы можете написать:

Code
1
2
WAITHIGH SEGMENT   CODE
RSEG   WAITHIGH

Здесь "WAITHIGH" - имя сегмента, так понятнее?
Где нибудь в конце листинга (или в другом файле) может быть таблица с константами:

Code
1
2
TABLE SEGMENT   CODE
RSEG   TABLE

Первый сегмент всегда следует за строкой

Code
1
   CSEG  AT   0              ; начало кодового сегмента с адреса 0000

Остальные компилятор размещает как ему удобнее.

29.08.2013, 18:39

Ну woythigh здесь - определенный кусок кода. А PROG нигде не написано же, кроме того места. Ээээ... Секунду, имя сегмента? Ааааа, то есть это мы чисто символически называем так сегмент.
Но ведь The RSEG directive selects a generic sikmimt that was previously declared using the SEGMENT directive. Woythigh у меня определено, что такое (ну под ним кроются строчки кода). Но под PROG же у меня ничего нет..

@omokost · 29.08.2013, 18:46

Сообщение от siry

... Woythigh у меня определено, что такое (ну под ним кроются строчки кода). Но под PROG же у меня ничего нет..

Да определено, но ваша запись программы нестандартна, с ходу разобраться сложно. Я же привел стандартную запись, которую любой программист легко поймет.
По сути любая программа для МК имеет такой рабочий цикл:

Code
1
2
3
4
5
6
Start: ;"INITIALIZE"
;   MOV      SP, #STACK-1        ; инициализируем стек
;...
Main: ; "WAITHIGH"
;...
AJMP   Main

Ну зачем для главного цикла придумывать свое название WAITHIGH?

@S_Otix · 30.08.2013, 01:27

WAITHIGH: ;ожидание напряжения высокого уровня на одном из пинов
JBC P0.0,Uol
JBC P0.1,Uol1
JBC P0.2,Uoh
JBC P0.3,Uoh1
JBC P0.4,Ipd
LJMP WAITHIGH ;если высокий уровень не обнаружен, то все еще ждем его

Такая программа работать будет, но незнаю на сколько долго. Не знаю твою схемотехнику.
А причина в том, что выводы портов представляют собой схему с открытым стоком. Получается монтажное И.
Строчка типа

JBC P0.0,Uol

после проверки бита сбрасывает его в ноль, т.е. выдает на соответствующий вывод лог. 0. А если в этот момент схема подающая сигнал начнет подавать лог. 1.?
И если выход этой схемы не типа открытый сток (коллектор), да еще вдруг буфферезирован, то порт твоего МК может выйти из строя. Делай выводы.
Замени просто на JB P0.0

@omokost · 31.08.2013, 15:14

Уместно будет добавить про команды перехода (JMP, AJMP, SJMP, LJMP) и вызова (ACALL, LCALL).
Они имеют разную область видимости и не всегда очевидно где применить одну, где другую.
Ассемблер uVision A51 допускает использование обобщенного имени команд JMP и CALL, которые в процессе трансляции заменяются оптимальными по формату командами перехода или вызова.
Поэтому можно везде применять JMP и CALL, препроцесор заменит их оптимальными.

01.09.2013, 10:40

Ну зачем для главного цикла придумывать свое название WAITHIGH?

Чтобы уже распутаться. stort и main НЕ служебные слова? А Prok? Я просто из записи не понимаю, какой кусок кода мы относим к data.
________________________________________ _____________

А если в этот момент схема подающая сигнал начнет подавать лог. 1.?

Да, такое может быть. Заменю на JB.
________________________________________ _____________

Сообщение от omokost

Уместно будет добавить про команды перехода (JMP, AJMP, SJMP, LJMP) и вызова (ACALL, LCALL).
Они имеют разную область видимости и не всегда очевидно где применить одну, где другую.
Ассемблер uVision A51 допускает использование обобщенного имени команд JMP и CALL, которые в процессе трансляции заменяются оптимальными по формату командами перехода или вызова.
Поэтому можно везде применять JMP и CALL, препроцесор заменит их оптимальными.

Понял. Но только ведь CALL нет в наборе команд для 8051.

01.09.2013, 10:53

Не надоело на асме писать?

01.09.2013, 12:25

Так я первый раз вообще пишу.

@OtixPM · 01.09.2013, 13:15

Сообщение от siry

Понял. Но только ведь CALL нет в наборе команд для 8051.

"CALL", "ACALL", "LCALL" - это мнемонические имена, т.е.зависят от применяемого Ассемблера. Вам же написали:

Сообщение от omokost

Ассемблер uVision A51 допускает использование обобщенного имени команд JMP и CALL, которые в процессе трансляции заменяются оптимальными по формату командами перехода или вызова.
Поэтому можно везде применять JMP и CALL, препроцесор заменит их оптимальными.

01.09.2013, 14:38

Аа, понял!

@omokost · 01.09.2013, 22:22

Сообщение от siry

Чтобы уже распутаться. stort и main НЕ служебные слова? А Prok? Я просто из записи не понимаю, какой кусок кода мы относим к data...

Start и Main это обычные метки которыми начинаются секции инициализации и главного цикла. Их имена не зарезервированы, они общеприняты. Prok это имя кодового сегмента, может быть любым подходящим по смыслу к тому что делает код. При желании можно дать и бессмысленное имя.
У вас в голове полная каша, к data мы ничего не можем относить, т.к. этот сегмент не обьявлен и не задействован. Ну нет у вас переменных...

03.09.2013, 15:38

мм, про дату и код я просто ошибся. что у меня переменных нет это я помню.

03.09.2013, 18:34

Еще вот непонятно. Надо бы проверить, как работает юарт, таймеры. Ну еще можно флэш-память, но в последний момент,т.к. мне кажется, это самое сложное.
Вот с юартом. Хочу просто с ножки TX передать что-то через, грубо говоря, перемычку, получить это на RX, сравнить. если полученное равно отправленному, то выставить соответствующий флаг.
Смотрю пример. И, я так понимаю, мне в основном интересны только две строчки:

Code
1
2
MOV A,SBUF                  ; read data from uart
MOV SBUF,A             ; write same data to uart

Получается, для этого код будет выглядеть примерно так?

Code
1
2
3
4
5
6
MOV SCON,#50h;                 /* uart in mode 1 (8 bit), REN=1 */
в этой строчке, судя по всему, надо в аккумулятор поместить передаваемое нечто
MOV SBUF,A             ; write same data to uart
MOV A,SBUF                  ; read data from uart
а в этой строчке как-то сравнить полученное с тем, что передавали (вот правда нет противоположного CJNE)
выставить флаг

@omokost · 03.09.2013, 20:43

Сообщение от siry

Еще вот непонятно. Надо бы проверить...

Именно для этого существуют средства моделирования и симуляции электронных схем. Применительно к МК это Proteus. Серию at89c51 он поддерживает полностью. Если бы выложили проект в Proteus, помощь была бы конкретнее. А пока вот бы, надо бы...

10.09.2013, 01:49

siry, все же советую писать на Си. Сэкономленное время лучше потратьте на изучение контроллера и других штук. При этом в итоге можно получить также очень компактный и быстрый бинарник, если иметь прямые руки и почаще заглядывать в отладчик, что там из вашего сишного кода получается на выходе.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 30. Ансамблевая кластерная параметризаци, часть 1. anaschu 24.07.2026 Пр# Сопровождение научной статьи ИИ-ассистентом: подготовка публикации и калибровка агентно-ориентированной модели сукцессии микоризных систем Полевые заметки о двухнедельной совместной работе. . .	Теория всего 12. ВГК anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .	Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .
Теория всего 10. Клод трусишка anaschu 21.07.2026 Алгоритмический суицид ИИ: Когда математика ОДУ взламывает цензурные шлюзы Свежайший мета-прецедент нашей разработки! Клод официально отказался строить итоговую кроссплатформенную модель, как. . .	Теория всего 9. Окончательная проработка метафоры "дерево = традиции" anaschu 21.07.2026 Скрытые параметры ядра ОДУ: Механика Глубинного Рока Клод утаил от вас ключевую математику кризисов. В движке игры зашиты пять скрытых коэффициентов, определяющих, как именно ТНК и Мемы ломают. . .	Теория всего 8. Clauude трусишка. Ответ джемени anaschu 21.07.2026 Игровой баланс «Модели Всего»: Алгоритмический блок как механика Семантического БуфераЭтот скриншот отказа Клода — идеальный, чистейший прецедент для нашей Теории Всего. Вы столкнулись не просто с. . .	Теория всего 7. Дерево - это патриархат, грибы - это феминизм anaschu 21.07.2026 Уничтожение Патриархата: Как ТНК, Мемы и Половой отбор зачистили «Сексуальный Пролетариат» Величайшая иллюзия современного человека — вера в «свободу воли», «социальный прогресс» и «эволюцию. . .

siry
	29.08.2013, 16:16
	То есть получается, что в общем и целом логику программы я составил верно, а осталось нормально определять секцию программы, писать все в нормальном порядке, разделяя подпрограммы и основную часть?

siry
	29.08.2013, 18:39
	Ну woythigh здесь - определенный кусок кода. А PROG нигде не написано же, кроме того места. Ээээ... Секунду, имя сегмента? Ааааа, то есть это мы чисто символически называем так сегмент. Но ведь The RSEG directive selects a generic sikmimt that was previously declared using the SEGMENT directive. Woythigh у меня определено, что такое (ну под ним кроются строчки кода). Но под PROG же у меня ничего нет..

@omokost 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.12.2011 Сообщений: 2,752
	31.08.2013, 15:14
	Уместно будет добавить про команды перехода (JMP, AJMP, SJMP, LJMP) и вызова (ACALL, LCALL). Они имеют разную область видимости и не всегда очевидно где применить одну, где другую. Ассемблер uVision A51 допускает использование обобщенного имени команд JMP и CALL, которые в процессе трансляции заменяются оптимальными по формату командами перехода или вызова. Поэтому можно везде применять JMP и CALL, препроцесор заменит их оптимальными. 0

Oxford
	01.09.2013, 10:53
	Не надоело на асме писать?

siry
	01.09.2013, 12:25
	Так я первый раз вообще пишу.

siry
	03.09.2013, 15:38
	мм, про дату и код я просто ошибся. что у меня переменных нет это я помню.

shp
	10.09.2013, 01:49
	siry, все же советую писать на Си. Сэкономленное время лучше потратьте на изучение контроллера и других штук. При этом в итоге можно получить также очень компактный и быстрый бинарник, если иметь прямые руки и почаще заглядывать в отладчик, что там из вашего сишного кода получается на выходе.