Понимание основ ООП

@power_factor · Регистрация: 27.04.2022

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день!

Начал изучать ООП и сразу возникло непонимание на изучении классов.

У любого класса есть набор своих индивидуальных свойств, но ведь есть и свойства, которые будут общими для всех классов. Например, температура и плотность, если мы говорим о материальных вещах. Да и вообще любые физические и химические свойства для всех материальных вещей будут общими: электропроводность, молярный вес и т. д. Понятно, что они будут иметь различные значения, но фундаментально эти понятия будут едиными для любых классов, выражающих эти самые материальные вещи.

Соответственно, при создании объектов мне необходимо будет для каждого из них задавать свойство, допустим, «Температура» или языки ООП позволяют создать некое «глобальное, общее» свойство и при создании конкретного объекта я смогу присваивать ему это «глобальное» свойство, задавая лишь значение?

@Shamil1 · 04.05.2022, 00:15

Сообщение от Tavashi

Для чего?

Пример ОО кода без наследования.

@Tavashi · 04.05.2022, 00:16

Сообщение от Shamil1

Пример ОО кода без наследования.

Так я же написал - композиция.

@Shamil1 · 04.05.2022, 00:42

Сообщение от Tavashi

Так я же написал - композиция.

Использование композиции не делает код объектно-ориентированным. Поэтому мне интересно, каким образом композиция заменит наследование в ОО коде.

@Tavashi · 04.05.2022, 00:52

Сообщение от Shamil1

Использование композиции не делает код объектно-ориентированным.

Вы хорошо понимаете что такое ООП?

@Mikhaylo · 04.05.2022, 06:09

Сообщение от power_factor

Допустим, мы хотим рассчитать зависимость расхода топлива автомобиля от сопротивления ветра. У нас есть:
- классы "Колёса", "Кузов", "Двигатель". Создаём объекты этого класса и методом агрегации/композиции создаём новый объект "Автомобиль". Причём мы можем менять в нём составные объекты (например, объект класса "Кузов" менять с "Седан" на "Пикап"), но сам объект "Автомобиль" будет продолжать существовать;

Пожалуйста, внимательнее: что есть класс, а что есть объект. Вы привели пример с автомобилем и элементы наследования. Поэтому прошу вас разобрать:
1. Автомобиль - ему нужен класс или он сразу объект?
2. Где тут требуется наследование?
3. Где композиция, а где может быть агрегация (как подвид композиции)?

@vantfiles · 04.05.2022, 10:32

Сообщение от Shamil1

Приведите пример кода с использованием полиморфизма подтипов.

Сообщение от Shamil1

Пример ОО кода без наследования.

Lua
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
function add_1() end
function add_2() end
function sub_1() end
function sub_2() end
 
obj_1 = class()
obj_1.a = 0
obj_1.b = 0
obj_1:add = add_1
obj_1:sub = sub_1
 
obj_2 = class()
obj_2.a = "one"
obj_2.b = "two"
obj_2:add = add_2
obj_2:sub = sub_2
 
obj_list = { obj_1, obj_2 }
 
for i = 1, #obj_list do
    obj_list:add()
end

Добавлено через 4 минуты
код на мой взгляд прозрачен, но если возникнут вопросы, спрашивайте.
со времен турбо-паскаля мне не нравилась класс-бейзед модель. Прототипы ответили на все мои вопросы.

Добавлено через 7 минут
ошибся чуточку:
21 obj_list[i]:add()

@power_factor · 04.05.2022, 16:07 **[ТС]**

Сообщение от Mikhaylo

Пожалуйста, внимательнее: что есть класс, а что есть объект. Вы привели пример с автомобилем и элементы наследования. Поэтому прошу вас разобрать:
1. Автомобиль - ему нужен класс или он сразу объект?
2. Где тут требуется наследование?
3. Где композиция, а где может быть агрегация (как подвид композиции)?

Опишу, как я вижу это на данный момент изучения.

1. Я не знаю, можно ли создавать объекты без класса, то есть без шаблона. Наверное, нет. Но вот можно ли создавать объекты из других объектов, которые в свою очередь созданы как экземпляры своих классов? Наверное, можно. Стало быть, в моём примере Автомобилю класс не нужен, он существует как объект, пока существуют объекты из которых он состоит.

2. Наследование в данном примере требуется для классов, из которых создаются объекты для создания Автомобиля. Например, Суперкласс <Кузов> - Класс <Седан> - Подкласс <Тип D> - Объект "Ford Mondeo".

3. Агрегация и композиция по сути одно и то же с той лишь разнице, что при агрегации составные объекты можно удалять без вреда для созданного из них объекта. При композиции же удаление какого-нибудь составного объекта приводит к тому, что созданный объект перестаёт существовать.
Примером композиции в нашем случае может быть "Кузов", "Двигатель" или "Колёса" - убирая любой из этих элементов Автомобиль перестаёт быть автомобилем.
Примером же агрегации может быть что-то вроде "Коврик", "Аптечка" или даже "Кресло" - убирая их, Автомобиль продолжает быть автомобилем.

@Shamil1 · 04.05.2022, 18:09

Сообщение от Tavashi

Вы хорошо понимаете что такое ООП?

Да.

@Tavashi · 04.05.2022, 18:11

Сообщение от Shamil1

Да.

Расскажите что это.

@Shamil1 · 04.05.2022, 18:23

Сообщение от vantfiles

код на мой взгляд прозрачен, но если возникнут вопросы, спрашивайте.

Это не ОО код.

@Shamil1 · 04.05.2022, 18:27

Сообщение от Tavashi

Расскажите что это.

У Вас есть что-нибудь, кроме вопросов? Вы сформулировали утверждение. Я прошу Вас его обосновать. Если Вам для этого нужно рассказать, что такое ООП, то рассказывайте сами, а не просите меня. Если Вы не можете обосновать своё утверждение, не задавая мне вопросов, то значит Вы не можете его обосновать.

Вот Ваше утверждение:

Сообщение от Tavashi

ООП может существовать без наследования.

Обоснуйте.

@Tavashi · 04.05.2022, 18:29

Сообщение от Shamil1

Если Вам для этого нужно рассказать, что такое ООП, то рассказывайте сами, а не просите меня.

Мне интересно почитать вашу версию, что такое ООП.

@Shamil1 · 04.05.2022, 18:33

Сообщение от Tavashi

Мне интересно почитать вашу версию, что такое ООП.

У меня нет моей версии, я использую общепринятую. Если Вам интересно, то можете открыть какой-нибудь учебник (или хотя бы википедию) и почитать.

@Tavashi · 04.05.2022, 18:35

Shamil1, а может своими словами рассказать. Про общепринятую.

@vantfiles · 05.05.2022, 00:46

Сообщение от Shamil1

Это не ОО код.

Что такое ОО код?

@Shamil1 · 05.05.2022, 00:58

Сообщение от vantfiles

Что такое ОО код?

Код, который использует принципы объектно-ориентированного программирования. Упрощённо - это код, который нельзя "дословно" перевести на Хаскель, Си, Пролог и т.п..

@Mikhaylo · 05.05.2022, 06:00

Сообщение от power_factor

Опишу, как я вижу это на данный момент изучения.

Ладно, пора уже перейти к конкретному языку программирования. Будем считать, что абстрактную часть вы освоили, надо конкретику.

@vantfiles · 05.05.2022, 07:31

Shamil1, Вы знаете, что первая версия ООП в с++ (точнее тогда это был еще просто с) была реализована через препроцессор?

Я чесслово не понимаю, что такого не-оо-пэ-шного в приведенном мной примере.

Есть инкапсуляция, есть полиморфизм. Да, наследования нет, есть прямая сборка объектов в рантайме. И что?

@power_factor · 05.05.2022, 07:51 **[ТС]**

Сообщение от Mikhaylo

Ладно, пора уже перейти к конкретному языку программирования. Будем считать, что абстрактную часть вы освоили, надо конкретику.

Благодарю! Так и поступлю.

@Shamil1 · 05.05.2022, 11:09

Сообщение от vantfiles

Я чесслово не понимаю, что такого не-оо-пэ-шного в приведенном мной примере.

Ваша функция перебирает коллекцию экземпляров различных (никак не связанных между собой) пользовательских типов данных (ПТД), проверяет наличие в текущем ПТД метода с неким именем и (если есть) вызывает его. Где здесь ООП?

C#
1
2
3
 
foreach (var i in list)
{ }

Разве это ООП код?

Сообщение от vantfiles

Есть инкапсуляция, есть полиморфизм.

Инкапсуляция есть почти в любом ЯП, а полиморфизм бывает разный.

F#
1
let f x y = x + y

Полиморфизм есть, но где тут ООП?

Добавлено через 4 минуты

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
void swap(void *a, void *b, size_t size) {
    char* tmp;
    //создаём временную переменную для обмена
    tmp = (char*) malloc(size);
    memcpy(tmp, a, size);
    memcpy(a, b, size);
    memcpy(b, tmp, size);
    free(tmp);
}

Тут есть ООП?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
GitHub Copilot в JetBrains: модель по умолчанию, Fix и контроль MCP and_y87 12.10.2026 10 октября 2026 года GitHub обновил Copilot для JetBrains: добавил настройки стартовой модели, исправления из диагностики и управление автозапуском MCP. Поддержка IDE 2025. 1 прекращена — требуется. . .	GitHub Copilot в JetBrains: модель по умолчанию, Fix и контроль MCP and_y87 12.10.2026 10 октября 2026 года GitHub обновил Copilot для JetBrains: добавил настройки стартовой модели, исправления из диагностики и управление автозапуском MCP. Поддержка IDE 2025. 1 прекращена — требуется. . .	День 5 из 28: Codex подсказывает следующий запрос and_y87 12.10.2026 9 октября 2026 года OpenAI запустила бету Composer predictions — подсказок следующего сообщения в текущем диалоге Codex. Это помощь с формулировкой запроса, а не автоматическое продолжение задачи. . . .	Запустил конкурс "тем и промптов для текстовых квестов созданных почти чисто ИИ" Adler 06.10.2026 Всем привет! За последние три-четыре дня я создал более 16 текстовых квестовых игр используя преимущественно по одному запросу к ИИ на игру. Мне так понравилось смотреть все ветки/ сцены во всех. . .
ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .	Новая последняя моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .

@power_factor 5 / 3 / 2 Регистрация: 27.04.2022 Сообщений: 63

	Понимание основ ООП 27.04.2022, 16:33. Показов 16485. Ответов 188 Метки нет (Все метки) Добрый день! Начал изучать ООП и сразу возникло непонимание на изучении классов. У любого класса есть набор своих индивидуальных свойств, но ведь есть и свойства, которые будут общими для всех классов. Например, температура и плотность, если мы говорим о материальных вещах. Да и вообще любые физические и химические свойства для всех материальных вещей будут общими: электропроводность, молярный вес и т. д. Понятно, что они будут иметь различные значения, но фундаментально эти понятия будут едиными для любых классов, выражающих эти самые материальные вещи. Соответственно, при создании объектов мне необходимо будет для каждого из них задавать свойство, допустим, «Температура» или языки ООП позволяют создать некое «глобальное, общее» свойство и при создании конкретного объекта я смогу присваивать ему это «глобальное» свойство, задавая лишь значение? 0

@Tavashi 1172 / 762 / 194 Регистрация: 21.05.2016 Сообщений: 1,858
	04.05.2022, 18:35
	Shamil1, а может своими словами рассказать. Про общепринятую. 0

@vantfiles 1018 / 1921 / 177 Регистрация: 07.05.2013 Сообщений: 3,931 Записей в блоге: 12
	05.05.2022, 07:31
	Shamil1, Вы знаете, что первая версия ООП в с++ (точнее тогда это был еще просто с) была реализована через препроцессор? Я чесслово не понимаю, что такого не-оо-пэ-шного в приведенном мной примере. Есть инкапсуляция, есть полиморфизм. Да, наследования нет, есть прямая сборка объектов в рантайме. И что? 0