Стоит ли использовать ООП?

@@KOT@ · Регистрация: 29.01.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте.
Возник такой вопрос: стоит ли использовать ооп. Даже не так, когда использовать ооп?
Иногда (даже чаще всего) легче написать простые функции, а не мутить с классами обектами и методами.
Раздражает инкапсуляция - какой вообще ее смысл? Чтобы получить переменную класса по правилам ооп нужно создавать метод для ее чтения? когда такой подход оправдан - ведь затрачивается куча лишнего времени.

@Ignat · 12.02.2010, 16:13

snake32:
А сколько в Delphi надо дописать что быть похожим на C++?

Добавлено через 1 минуту
\/:
Не те книги читал.

@\/ · 12.02.2010, 16:15

Genius Ignat, MSDN

Куда уж "тежей"?))))))

А сколько в Delphi надо дописать что быть похожим на C++?

Зачем? Там единственное нет явного множественного наследования и шаблонов) В старых версия) Что в новых накрутили - не знаю)

@Ignat · 12.02.2010, 16:16

Загляни в OLE& COM там есть человечная книга.

@@KOT@ · 12.02.2010, 16:20 **[ТС]**

Сообщение от Black Fregat

Microsoft загребла С++ себе давно, когда он был на подъеме. С тех пор его изрядно попинали, появились достойные конкуренты, доверие масс к нему упало - и у Microsoft ему сейчас отведено весьма скромное положение между шарпом и бейсиком, скорее уже по традиции. Может, выход нового стандарта как-то изменит положение - посмотрим..

Какие именно достойные конкуренты.
А в новом стандарте ничего такого не будет. Из важного (по моему) введен только цикл-перебор массива. и все.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от \/

Там единственное нет явного множественного наследования

я конечно не могу утверждать, но помоему множественное наследование не есть хорошо.

@Ignat · 12.02.2010, 16:21

\/:

множественное наследование не есть хорошо.

Тогда бы COM компоненты на C++ наделали.

@0xAX · 12.02.2010, 16:21

Сообщение от @KOT@

А в новом стандарте ничего такого не будет.

А как же лямбда выражения, поддержка юникода, сырые строки и много многое другое.

@0xAX · 12.02.2010, 16:22

Сообщение от Genius Ignat

Тогда бы COM компоненты на C++ наделали.

Он еще жив? (я про com)

Сообщение от Black Fregat

Но ответьте на единственный вопрос: если в eclipse нет ничего такого, чего бы не было в emacs, то в чем принципиальная разница между emacs и IDE? Очередной спор о терминах?

Emacs не IDE, обычный тектовый редактор только расширяемый

@snake32 · 12.02.2010, 16:24

Сообщение от Genius Ignat

А сколько в Delphi надо дописать что быть похожим на C++?

Я не мега-кул-хацкер в делфях но боюсь это невозможно. Ну, возможно, конечно, наверное, но работать коряво всё будет и ооооочень медленно.

@\/ · 12.02.2010, 16:25

Сообщение от @KOT@

я конечно не могу утверждать, но помоему множественное наследование не есть хорошо.

В Delphi его и нет. Есть реализация через интерфейсы

Впрочем как и в шарпе)

@@KOT@ · 12.02.2010, 16:26 **[ТС]**

Сообщение от only#

поддержка юникода

давно пора.
А все остальное есть и в других языках. К тому же выход стандарта еще нужно дождаться.

@Ignat · 12.02.2010, 16:26

//-------------------------------------
Короче тема имеет вид: (0,+бесконечность);

C++
1
2
pIUnknown->ExitTheme("Infinite orange");
pIUnKnown->Release();

//--------------------------------------

@snake32 · 12.02.2010, 16:28

Сообщение от \/

Там единственное нет явного множественного наследования и шаблонов) В старых версия) Что в новых накрутили - не знаю)

Шаблоны появились, но я их ещё не юзал.

@Black Fregat · 12.02.2010, 16:36

Сообщение от Genius Ignat

По поводу скромного положения могу поспорить.

Да не надо спорить, это мое субъективное мнение. Студия все больше ориентирована на .net, в результате чистого С++ там очень мало осталось, остальное - калечный Managed C++, который вообще никто всерьез не воспринимает..

Порой даже начинаю сомневаться, что Microsoft сама на своей студии работает.

Сообщение от Genius Ignat

Компоненты COM писались пишутся и будут писаться в основном на C++ [...] А по традиции скорее Basic катается от года к году.

А вот использование COM почему-то из бэйсика на порядок проще, чем из C++. С самого появления COM.

@@KOT@ · 12.02.2010, 16:37 **[ТС]**

по функциональности делфи не хуже си++. Но мне делфи показались очень не удобными и какими-то сковаными.
А соперничество между паскаль и си .... делфи и с++ будет всегда. Хотя по сути они одинаковы, различаются лишь вкусы людей-программеров.

Evg · 12.02.2010, 16:45

КОТ, на всякий случай по поводу именно ООП (а не языка) прочти ещё раз мысли от [b]Black Fregat[b] - пост #156 и начало #198. Ибо там очень чётко разведены понятия "подход" и "язык". А язык программирования опять-таки надо выбирать в зависимости от того, какие задачи будешь реализовывать, а не в зависимости от того, где лучше реализованы средства для ООП

@Black Fregat · 12.02.2010, 16:45

Меня в делфи больше всего напрягает необходимость каких-то примочек для использования нестандартного API

@\/ · 12.02.2010, 16:50

Black Fregat, поподробнее??? Что значит не стандартный?
Для какой-то программы? Импорт функций из DLL и пользуйте. По-моему это в любом языке так.
Если конечно поставщик API уже сам не сделал какую-то оболочку под свой API

@@KOT@ · 12.02.2010, 19:10 **[ТС]**

Сообщение от Evg

А язык программирования опять-таки надо выбирать в зависимости от того, какие задачи будешь реализовывать, а не в зависимости от того, где лучше реализованы средства для ООП

язык я уже выбрал. Это я уточняю так, для образования.

@Black Fregat · 12.02.2010, 19:24

Сообщение от \/

Black Fregat, поподробнее??? Что значит не стандартный?
Для какой-то программы? Импорт функций из DLL и пользуйте. По-моему это в любом языке так.
Если конечно поставщик API уже сам не сделал какую-то оболочку под свой API

Функциям из DLL часто еще нужны определенные структуры данных. Опять же, некоторые требуют call-back- функции с хитрыми сигнатурами. В общем, не слишком заточен этот мир под дельфи.

@novi4ok · 12.02.2010, 20:52

уфф! ну вы, народ, даете! пошел за новым мешком попкорна.

Результаты опроса: используете ли вы ооп
да	238	86.55%
нет	37	13.45%
Голосовавшие: 275. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Из невошедшего на форум (диалог с ИИ-гугла) zorxor 29.07.2026 А вот, что интересно, сказал мне ИИ-гугла: Этот текст — эмоциональный пост пользователя под ником zorxor на интернет-форуме (вероятно, посвященном мистике, непознанному или альтернативной науке). . . .	Был праздник вчера, а я и не знал. kumehtar 28.07.2026 27. 07. 2026г. Intel Core 2 Duo исполнилось 20 лет Новости компьютерного мира и их обсуждение (4) Салют, шампанское, овации! :drink:	Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .
мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .	Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании (вариант 2) Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .	Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.

@@KOT@ 81 / 39 / 3 Регистрация: 29.01.2010 Сообщений: 386

	Стоит ли использовать ООП? 09.02.2010, 13:44. Показов 103230. Ответов 793 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. Возник такой вопрос: стоит ли использовать ооп. Даже не так, когда использовать ооп? Иногда (даже чаще всего) легче написать простые функции, а не мутить с классами обектами и методами. Раздражает инкапсуляция - какой вообще ее смысл? Чтобы получить переменную класса по правилам ооп нужно создавать метод для ее чтения? когда такой подход оправдан - ведь затрачивается куча лишнего времени. 5

@Ignat 1261 / 799 / 108 Регистрация: 16.09.2009 Сообщений: 2,010
	12.02.2010, 16:13
	snake32: А сколько в Delphi надо дописать что быть похожим на C++? Добавлено через 1 минуту \/: Не те книги читал. 0

@Ignat 1261 / 799 / 108 Регистрация: 16.09.2009 Сообщений: 2,010
	12.02.2010, 16:16
	Загляни в OLE& COM там есть человечная книга. 0

@@KOT@ 81 / 39 / 3 Регистрация: 29.01.2010 Сообщений: 386
	12.02.2010, 16:37 [ТС]
	по функциональности делфи не хуже си++. Но мне делфи показались очень не удобными и какими-то сковаными. А соперничество между паскаль и си .... делфи и с++ будет всегда. Хотя по сути они одинаковы, различаются лишь вкусы людей-программеров. 0

Evg 21281 / 8306 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	12.02.2010, 16:45
	КОТ, на всякий случай по поводу именно ООП (а не языка) прочти ещё раз мысли от [b]Black Fregat[b] - пост #156 и начало #198. Ибо там очень чётко разведены понятия "подход" и "язык". А язык программирования опять-таки надо выбирать в зависимости от того, какие задачи будешь реализовывать, а не в зависимости от того, где лучше реализованы средства для ООП 0

@Black Fregat Фрилансер 3709 / 2083 / 567 Регистрация: 31.05.2009 Сообщений: 6,683
	12.02.2010, 16:45
	Меня в делфи больше всего напрягает необходимость каких-то примочек для использования нестандартного API 0

@\/ 12 / 11 / 1 Регистрация: 11.02.2010 Сообщений: 57
	12.02.2010, 16:50
	Black Fregat, поподробнее??? Что значит не стандартный? Для какой-то программы? Импорт функций из DLL и пользуйте. По-моему это в любом языке так. Если конечно поставщик API уже сам не сделал какую-то оболочку под свой API 0

@novi4ok 556 / 510 / 25 Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 2,359 Записей в блоге: 1
	12.02.2010, 20:52
	уфф! ну вы, народ, даете! пошел за новым мешком попкорна. 0