Тесты процессоров (19) - Процессоры - Страница 26

@dimank666 · 24.06.2022, 16:10

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

ну вот тебе технология в дорогих платах как у тебя

Следует особо отметить технологию Multi-Core Enhancement (MCE), которая подразумевает снятие любых ограничений по энергопотреблению, то есть частоты работы CPU могут подниматься максимально, пока не наступит ограничение по нагреву. По умолчанию в данном случае установлено Auto (пользование настройками BIOS) — то есть, если нет выставления синхронизации частот по всем ядрам, максимумы частот будут появляться вразнобой. Если кому важно оставаться в заданных лимитах TDP, то MCE следует отключать.

@Element-2019 · 24.06.2022, 16:14

Сообщение от dimank666

По умолчанию в данном случае установлено Auto

ну то есть эта настройка по умолчанияю ,так ?

@Сергей1988 · 24.06.2022, 16:16 **[ТС]**

dimank666, пусть даже так, не интересовался.
Интел 241 Вт как максимум заявила? Заявила.
Процессор из коробки 241 Вт превышает? Нет, не превышает.
Какие ещё вопросы могут быть? Сток из коробки без превышения стока, заявленного производителем.

@dimank666 · 24.06.2022, 16:16

Хорошо известно, что современные технологии авторазгона от Intel (Turbo Boost) и AMD (Precision Boost) базируют свои лимиты подъема частот на информации о системе питания на той или иной матплате (сами понимаете, все контроллеры цифровые, в UEFI вся информация имеется).
https://www.ixbt.com/platform/... eview.html

@Сергей1988 · 24.06.2022, 16:18 **[ТС]**

dimank666, вот, если бы Интел указала 241 Вт, а он бы бустил до 300 Вт. Тогда да, какой-то обман был бы.
У меня же в этом плане к Интел претензий нет. Все, что указано и что обещали, я получил.

Добавлено через 45 секунд
dimank666, тут речь о том, что не каждая мать вывезет стоковые 241 Вт)
С этим согласен.

@Сергей1988 · 24.06.2022, 16:22 **[ТС]**

dimank666, ты сильно заморачиваешься. Исходи из технических данных о процессоре, а не из специфики работы с ним разных матплат. Иначе так можно до асбурда дойти и говорить, что у 5950Х все, что выше 3,4 ГГц - это разгон)
Ведь у них так же есть базовая частота (3,4 ГГц) и максимальный буст (4,9 ГГц).

@dimank666 · 24.06.2022, 16:28

Сообщение от Serguei1988

Про 125 Вт Интел нигде не заявляет, что это лимит. Это базовая мощность.

ну тогда и амд нигде не заявлять что 105 что это лимит это базовая мощность

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988

разгон - это все, что выше стокового лимита в 241 Вт.

а у амд лимит турбобусто определяется превышением температуры тогда

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988

Ведь у них так же есть базовая частота (3,4 ГГц) и максимальный буст (4,9 ГГц).

а где лимиты в бюсте указаны?

@Сергей1988 · 24.06.2022, 16:35 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

ну тогда и амд нигде не заявлять что 105 что это лимит это базовая мощность

Не совсем. У AMD - это просто заявленный TDP.
TDP раньше всегда подразумевали именно максимальную потребляемую мощность.
Интел с 12 поколением впервые ввели понятие базовой и турбомощности по аналогии с авторазгоном частот у процессора.
Поэтому по умолчанию у AMD - 105 Вт, а всё, что вручную делается выше, это уже не сток. А у Интел - 241 Вт.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от dimank666

а у амд лимит турбобусто определяется превышением температуры тогда

У AMD надо в настройки БИОСа лезть, чтобы он мог потреблять выше 105 Вт, а это значит, что уже ручной разгон и не сток.
У Интел лезть никуда не надо. Он с завода имеет характеристики с потреблением до 241 Вт.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от dimank666

а где лимиты в бюсте указаны?

Не понял вопроса. Слово максимальный - это эквивалент слова лимит.
Логично? Если максимальный буст 4,9 ГГц, значит, выше быть уже не может (по умолчанию).
Только если будет выполнен ручной разгон, а это уже не сток.

Добавлено через 2 минуты
dimank666, я никак не пойму, что ты хочешь доказать.
Прочитай ещё раз ниже следующее утверждение:

У Intel сток - это до 241 Вт, у AMD сток - это до 105 Вт, потому что оба производителя это заявляют, потому что у обоих производителей эти значения не превышаются при работе из коробки, потому что у обоих производителей нужно делать ручной разгон, чтобы эти значения превысить.

@dimank666 · 24.06.2022, 21:25

Сообщение от Serguei1988

Не совсем. У AMD - это просто заявленный TDP.

а у интела как?

@Сергей1988 · 24.06.2022, 21:29 **[ТС]**

dimank666, я уже писал. Почему тебе нужно повторять каждый раз?

У Интела базовое (придумали они нововведение) и максимальное потребление.

АМД могли тоже написать, что у них максимальный 105 Вт, а базовый 80 Вт. Как пример. Просто раньше никто не указывал базовую мощность.

@Wadim_Ymniy · 24.06.2022, 21:29

Максимум Турбо Повер это и есть ПЛ2 по логике - так что никакой это не разгон : разгон это уже когда ПЛ3 .

@dimank666 · 24.06.2022, 21:31

Сообщение от Serguei1988

Интел с 12 поколением впервые ввели понятие базовой и турбомощности по аналогии с авторазгоном частот у процессора.

конечно печки 9900 которые жрали 250 ват все уже забыли

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988

У AMD надо в настройки БИОСа лезть, чтобы он мог потреблять выше 105 Вт, а это значит, что уже ручной разгон и не сток.

а ты в интел куда лезешь чтобы лимит в 240 выставит в процессор чтили

@Сергей1988 · 24.06.2022, 21:33 **[ТС]**

dimank666, Интел могли просто написать TDP 241 Вт. И это тоже было бы правильно.
Базовая потребляемая мощность была указана для большинства распространённых задач, чтобы человек был в курсе, что 241 Вт будет достигаться только в очень тяжёлых нагрузках. И на практике это действительно так. В играх обычно 80-100 Вт. В остальных задачах и того меньше. Логично, что компании захотелось ввести понятие базового потребления.
Тут как с частотой. Можно просто указать 4,9 ГГц, а можно указать базовую 3,4 ГГц и турбо 4,9 ГГц. Здесь всё то же самое.

@dimank666 · 24.06.2022, 21:33

Сообщение от Serguei1988

У AMD надо в настройки БИОСа лезть, чтобы он мог потреблять выше 105 Вт, а это значит, что уже ручной разгон и не сток.

он и так потребляет выше, по умолчанию на большинстве материнок он стоит в 140 ват

@Сергей1988 · 24.06.2022, 21:33 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

а ты в интел куда лезешь чтобы лимит в 240 выставит в процессор чтили

Ты надо мной издеваешься, что ли? Я три страницы подряд стенке писал? Или ты реально тупой?

@dimank666 · 24.06.2022, 21:34

Сообщение от Serguei1988

У Интел лезть никуда не надо. Он с завода имеет характеристики с потреблением до 241 Вт.

на дешёвых матерях тебя спрашивают какой ставить

@Сергей1988 · 24.06.2022, 21:35 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

он и так потребляет выше, по умолчанию на большинстве материнок он стоит в 140 ват

Ну, так значит, АМД как раз-таки и врут своим потребителям, не указывая свой максимальный TDP.
Интел честно указали: 125 Вт базовый, 241 Вт турбо. Что тебе ещё нужно от них услышать?
241 Вт - это стоковое потребление, не нужно ничего, я уже сейчас матом крыть начну, в биос трогать, чтобы у тебя проц работал до 241 Вт!

@dimank666 · 24.06.2022, 21:36

Сообщение от Serguei1988

Если максимальный буст 4,9 ГГц, значит, выше быть уже не может (по умолчанию).

да коли указан, выше быть не может, только разгон
как на пример у меня на 5600х макс буст 4650 но в натроках можно указать еще +200 поэтому в вамло поток я получаю 4850
а 5950 макс 5100

@Сергей1988 · 24.06.2022, 21:37 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

на дешёвых матерях тебя спрашивают какой ставить

Я не знаю, что на дешёвых матерях. Дешёвые матери не для топовых процессоров. И как топовый процессор будет работать на дешёвой матери - это уже совсем другой случай, зависящий от возможности матери, а не процессора. У процессора 241 Вт - это сток с завода. Если мать говно, ну, извините. Тут как и с охладом, если охлад говно и не вывозит даже стоковую работу процессора, вынуждая его скидывать частоты, то это вопросы к охладу, а не к тому, что процессор якобы в разгоне ручками пользователя.

@dimank666 · 24.06.2022, 21:38

Сообщение от Serguei1988

У Intel сток - это до 241 Вт,

я не вижу слова сток я вижу в максимальном бусте, тобишь в разгоне

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты	Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад). Hrethgir 24.07.2026 В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .	Вот представьте что вам дали бессмертие. kumehtar 24.07.2026 Вот представьте что вам дали бессмертие, ничего более не меняя. Вообще ничего, только бессмертие в нынешнем виде. Рады были бы? Что бы вы тут делали всё это время? Никакой пенсии. Никакого нового. . .	сукцессия 41 anaschu 24.07.2026 Численная верификация бифуркации в агентной модели лесной сукцессии: от одного параметра к ансамблю Автор: пользователь @Shumilov_AS \| Раздел: Прикладная математика / Численные методы Кратко. . .
сукцессия 40. Ансамблевая кластерная параметризаци, часть 1. anaschu 24.07.2026 Пр# Сопровождение научной статьи ИИ-ассистентом: подготовка публикации и калибровка агентно-ориентированной модели сукцессии микоризных систем Полевые заметки о двухнедельной совместной работе. . .	Теория всего 12. ВГК на планете в стратегической игре "терра" anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .	Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,539
	24.06.2022, 16:16 [ТС]
	dimank666, пусть даже так, не интересовался. Интел 241 Вт как максимум заявила? Заявила. Процессор из коробки 241 Вт превышает? Нет, не превышает. Какие ещё вопросы могут быть? Сток из коробки без превышения стока, заявленного производителем. 0

@dimank666 8243 / 5659 / 205 Регистрация: 29.08.2011 Сообщений: 41,493 Записей в блоге: 1
	24.06.2022, 16:16
	Хорошо известно, что современные технологии авторазгона от Intel (Turbo Boost) и AMD (Precision Boost) базируют свои лимиты подъема частот на информации о системе питания на той или иной матплате (сами понимаете, все контроллеры цифровые, в UEFI вся информация имеется). https://www.ixbt.com/platform/... eview.html 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,539
	24.06.2022, 16:18 [ТС]
	dimank666, вот, если бы Интел указала 241 Вт, а он бы бустил до 300 Вт. Тогда да, какой-то обман был бы. У меня же в этом плане к Интел претензий нет. Все, что указано и что обещали, я получил. Добавлено через 45 секунд dimank666, тут речь о том, что не каждая мать вывезет стоковые 241 Вт) С этим согласен. 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,539
	24.06.2022, 16:22 [ТС]
	dimank666, ты сильно заморачиваешься. Исходи из технических данных о процессоре, а не из специфики работы с ним разных матплат. Иначе так можно до асбурда дойти и говорить, что у 5950Х все, что выше 3,4 ГГц - это разгон) Ведь у них так же есть базовая частота (3,4 ГГц) и максимальный буст (4,9 ГГц). Миниатюры 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,539
	24.06.2022, 21:29 [ТС]
	dimank666, я уже писал. Почему тебе нужно повторять каждый раз? У Интела базовое (придумали они нововведение) и максимальное потребление. АМД могли тоже написать, что у них максимальный 105 Вт, а базовый 80 Вт. Как пример. Просто раньше никто не указывал базовую мощность. 0

@Wadim_Ymniy Дно пробито 4872 / 3015 / 394 Регистрация: 07.10.2020 Сообщений: 20,565
	24.06.2022, 21:29
	Максимум Турбо Повер это и есть ПЛ2 по логике - так что никакой это не разгон : разгон это уже когда ПЛ3 . 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,539
	24.06.2022, 21:33 [ТС]
	dimank666, Интел могли просто написать TDP 241 Вт. И это тоже было бы правильно. Базовая потребляемая мощность была указана для большинства распространённых задач, чтобы человек был в курсе, что 241 Вт будет достигаться только в очень тяжёлых нагрузках. И на практике это действительно так. В играх обычно 80-100 Вт. В остальных задачах и того меньше. Логично, что компании захотелось ввести понятие базового потребления. Тут как с частотой. Можно просто указать 4,9 ГГц, а можно указать базовую 3,4 ГГц и турбо 4,9 ГГц. Здесь всё то же самое. 0