Тесты процессоров (34)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (33)

Сообщение от Сергей1988 Судя по спецификациям

Ну хз, тут дело такое, новые лагаритмы - это вам не это! 5070 явно мимо, она мне 3070 напоминает, в которой памяти зажали, а жор накинули. Да и вообще, меня пока по тдп и памяти лишь 5060ти устраивает.

Сообщение от gfadsa111 5060 ti будет хуже 4070.

Если будет хуже, чем 4070, то придется пропустить 5000 Но, это не точно

Сообщение от gfadsa111 Вот тут есть сравнение с 6000 памятью и 8000.

Норм сравнение

0

Сообщение от Сергей1988 Он своему процессору жопу всю разорвал, чтобы с жалких 4 млн до жалких 5 млн результат поднять)

его проц отдыхает, как и любой другой на 100 ваттах.

Сообщение от Сергей1988 Что ты несёшь? У него всего 12 потоков работают в 105 Ваттном лимите, а у меня 32 потока при 150 Ваттном. Если и у меня будут 12 потоков только работать, то частоты могут быть ещё выше, чем у него. Отборные чипы не могут бустить выше, чем им позволяет лимит. Отборные они для того, чтобы по частоте трахать ваши поделки там, где равное количество потоков используется.

ну да, у тебя грузовик который может везти 500 тонн перевозит всего лишь 400 а то и меньше

Сообщение от Сергей1988 Именно. Чтобы наслаждаться тем, как он рвёт жЁпы ваших поделок без всяких курв, разгонов, РВО и прочей ерунды Через месяцок ваших дохляков будет новый монстр производительности рвать, готовьтесь

это ты сам себе такое придумал ?

Сообщение от Сергей1988 Оно и видно, как у меня процессор в стоке, а диманк там курвы настраивает, частоты разгоняет и т.п. Он своему процессору жопу всю разорвал, чтобы с жалких 4 млн до жалких 5 млн результат поднять)

его проц в стоке выдаст столько же сколько и должен выдавать его проц.

0

Aleks95, вот берём мой результат:

12,78 млн лучей на 150 Ватт.
Энергоэффективность = 85200 лучей на Ватт.

А теперь найди хоть один режим у диманка (хоть при 105 Вт, хоть при 65 Вт), где его процессор выдаст столько же лучей на Ватт.

Вот это и называется энергоэффективностью и отборностью чипов.

Он тоже может повысить свою энергоэффективность, ограничив, например, процессор до 40 Вт, вот только тогда и от производительности ничего не останется)

Можно ещё посчитать, сколько энергии потребляет каждое ядро.

150 Вт / 16 ядер = 9,38 Ватт энергии в среднем потребляет одно моё ядро, при этом выдаёт 12,78/16 = 0,8 млн лучей.
105 Вт/6 ядер = 17,5 Ватт энергии в среднем потребляет одно ядро диманка, при этом выдаёт 5,1/6 = 0,85 млн лучей.

Видишь, в чём разница? У него каждое ядро жрёт на 86,6% больше, при этом выдаёт всего на 6,3% больше производительности. Вот что такое энергоэффективность.

Возьмём его результат при 60 Вт, чтобы каждое его ядро потребляло примерно как моё.

60 Вт/6 ядер = 10 Ватт энергии в среднем потребляет одно ядро диманка, при этом выдаёт 4,3/6 = 0,71 млн лучей.
То есть, моё ядро при 9,38 Ватт энергии выдаёт в среднем 0,8 млн лучей, а у диманка при 10 Ватт энергии 0,71 млн.

То есть, при равных 9,38 Ватт у меня будет 0,8 млн, а у диманка 0,67 млн.
Вот это и есть энергоэффективность и отборность чипов, что, потребляя равное количество энергии, они могут выдать больше производительности.

Что такое 7950X3D? Это отборный 7800X3D + отборный 7700Х.

Почему отборные? Потому что в базовых спецификациях производителем (а не Васей Пупкиным) прописан более высокий буст на ядро в условиях, когда не ограничивает лимит. Именно поэтому и написано "турбобуст". Поэтому на 12 потоках в равных условиях у меня и результат будет выше, чем у диманка (как частот, так и итоговой производительности).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Aleks95 его проц отдыхает

Температуры выше, чем у меня, значит, не так хорошо отдыхает.

Сообщение от Aleks95 ну да, у тебя грузовик который может везти 500 тонн перевозит всего лишь 400 а то и меньше

Разница между 13 млн и 15 млн - всего 15%.
Разница между 400 и 500 тоннами - 25%.
Так что не утрируй.

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от Aleks95 это ты сам себе такое придумал ?

Почему? Диманк никогда не скрывал, что этим занимается)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Aleks95 его проц в стоке выдаст столько же сколько и должен выдавать его проц.

И мой выдаёт в стоке столько же, сколько и должен выдавать.
Стоковый результат в Короне для 7950X3D - это 12,5-12,8 млн.
Там, где у меня 13 млн было, там была память на более высокой частоте.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Aleks95 его проц в стоке выдаст столько же сколько и должен выдавать его проц.

До тебя просто никак дойти не может, что при такой же 12-поточной нагрузке и мой проц будет бустить выше, чем бустит при 32-поточной нагрузке. Сброс частот происходит лишь тогда, когда каждому ядру для достижения максимальной частоты начинает не хватать отведённых ему Ватт энергии, а не из-за того, что ядро само по себе не может бустить выше.
Вот только ради 15% производительности разгонять проц и жарить до 89 градусов я не хочу и не буду. Меня устраивает 63-65 градусов и производительность на Ватт энергии, которую нужно отводить моему охладу для бесшумной работы.

0

Сообщение от Aleks95 его проц отдыхает, как и любой другой на 100 ваттах.

Ага, расскажи нам тут про разгон на воздухе на расслабоне Там темпы под сотку у проца и память кипит, когда он пытается выжать больше 5млн. Было бы все это комфортно, он бы так и юзал, но юзает он совсем при других параметрах и ес-но с другой производительностью. Ты сам тут плакал о высокой темпе проца 80гр и это всего лишь в играх. Правда с высокой темпой памяти ты смирился, типа производитель сотку разрешает и поэтому пусть кипит

1

Сообщение от K2K Ага, расскажи нам тут про разгон на воздухе на расслабоне Там темпы под сотку у проца и память кипит, когда он пытается выжать больше 5млн

не знаю 80 градусов для проца нормально его, с такими частотами

Сообщение от K2K Было бы все это комфортно, он бы так и юзал, но юзает он совсем при других параметрах и ес-но с другой производительностью.

Он боится хз чего, не более, на реддите челы по 2 года сидят и ничего.

Сообщение от K2K Ты сам тут плакал о высокой темпе проца 80гр и это всего лишь в играх.

Правильно я не юзаю его в стоке, он у меня 5.5 едет в играх и жрет соответственно.

Сообщение от K2K Правда с высокой темпой памяти ты смирился, типа производитель сотку разрешает и поэтому пусть кипит

не знал что 60 градусов высоко. бегом тогда снижать температуры у карт тут аж 70, видеопамять поди вообще 75-80 а хотспот под 80-90, нужно что то делать а то сгорит

Миниатюры

 

0

Сообщение от Aleks95 на реддите челы по 2 года сидят и ничего.

Наверняка с обдувом памяти. Которые без обдува, те в отзывах на днс пишут о вашей памяти все, что думают спустя 3-6мес.

Сообщение от Aleks95 не знал что 60 градусов высоко. бегом тогда снижать температуры у карт тут аж 70, видеопамять поди вообще 75-80 а хотспот под 80-90, нужно что то делать а то сгорит

Ахахах. Ты все не так понял. Я же совсем не против, если у тебя 80гр на озу.

0

Сообщение от K2K Наверняка с обдувом памяти

Само собой) Даже у меня обдув памяти)
Без обдува темпы под 60 градусов, с обдувом максимум 45)

0

Сообщение от K2K Я же совсем не против, если у тебя 80гр на озу.

с чего 80 если 60 ? Вы же пишите что это много для озу а для видеопамяти нет, или видеопамять карты это другое и её не нужно охлаждать ?

Сообщение от Сергей1988 Без обдува темпы под 60 градусов, с обдувом максимум 45)

у меня без обдува 58-60.

0

Сообщение от Aleks95 с чего 80 если 60 ?

Я вообще не против любых температур у тебя - 60 на озу, 80 на проце ..., но вот Димке у себя такие не нравятся и мне у себя тоже.

Сообщение от Aleks95 Вы же пишите что это много для озу а для видеопамяти нет

Я вроде не писал, что много. Ну и на мой взгляд, ddr3 и 4, все таки более выносливая, чем ddr5. Короче, никто не против твоих температур, но и поддерживать их вряд ли кто-то будет.

0

Сообщение от K2K Я вообще не против любых температур у тебя - 60 на озу, 80 на проце ..., но вот Димке у себя такие не нравятся и мне у себя тоже.

до 80 я считаю нормальным температуру.
80 в играх у меня не бывает
а после 80 включается пропеллеры

0

Сообщение от dimank666 до 80 я считаю нормальным температуру.

Но тогда получается - видеопамять поди вообще 85-90 а хотспот под 90-100 Алярм! Хотспот 90гр! Алярм!

0

Если говорить о старых обозначениях 10500/11500/12500/13500/14500, то как обозначается 14500 в новом индексе?
Intel Core Ultra 5 245K
Intel Core Ultra 7 265K
Intel Core Ultra 9 285K

0

https://www.chaos.com/benchmark-download

https://www.guru3d.com/downloa... benchmark/

1

У меня 5 версия не запускает

Миниатюры

 

0

Процессор в стоке.

dimank666, твой проц опять ПОРВАН!

Миниатюры

   

0

Сообщение от dimank666 У меня 5 версия не запускает

Да ладно. Наверное рез на 1-2 тыщи меньше и стыдно выкладывать

0

K2K, так и есть

В новой версии как раз результаты ниже, все его "крополя" сразу улетучатся, на которые он едва превзошёл твой проц

0

Сообщение от K2K Да ладно. Наверное рез на 1-2 тыщи меньше и стыдно выкладывать

а может 11 винда нужна

0

Сообщение от dimank666 а может 11 винда нужна

Может. Так ты на 10 читеришь А я то думаю, откуда у тебя успехи.

0

6 версия врара запустилась

Миниатюры

 

0

Приколитесь. как люди подключают м2

0