Опенсорс проект на Rust

Хочу написать на Rust свои: язык программирования, базу данных, сервер, возможно и другие модули.

Язык программирования будет интерпретируемым. Фишка языка в том, что в нём не будет зарезервированных слов, а будет только синтаксис из спецсимволов, все переменные и объекты это слова которые можно писать на кириллице\латинице. При инициализации можно подключать разные модули в зависимости от потребности, так же можно будет написать свои модули для языка на Rust и подключать их при необходимости.

План действий. Сначала создадим библиотеки для работы с диском, строками, сетью и др. при необходимости. Далее ядро самого языка. Затем тестирование и доработка. Как самое основное будет готово сделаем релиз, сайт проекта с документацией.

Кому интересно поучаствовать в разработке?

Git: https://github.com/arbnet/adiutor

0

Корпорация А создала крутой продукт Б.

Нихуист В не стал его использовать, потому Нихуист.
Зато он стал изобретать свою замену - Г , не имея никакого реального опыта для такого уровня разработок.

Даже не завершив своё Г, он уже считает себя равным А.

0

Сообщение от pgb переделок как у меня были уже не будет, ядро отлажено

Я тя умоляю.... Я даже обнаруженные баги не все успел тебе показать до того как у тебя переклинило и ты отправил меня в бан в дискорде. При этом мы (с твоей помощью) даже еще простенькую главную страницу не сделали из-за проблем в ядре.

Так же есть места в коде где я уверен, что будут проблемы, но не успел затестить. Так это только один пользователь твоего фреймворка на ну ОЧЕНЬ простом тз, по сравнению с простейшими типовыми сайтами.

0

Первый же пользователь словил бан от Создателя, не успев поднять сайт Нет пользователей - нет багов )

1

Сообщение от pgb даже в крупных компаниях понимают, лучше иметь свой инструмент и развивать его, чем использовать стороннее решение.

Т.е. по вашему в мире ИТ на столько плохо с кадрами, что у нас фреймворков сильно меньше чем крупных ИТ компаний?
При этом создают что то новое именно люди с опытом, четко понимая что и зачем они хотят, а не довод "хочу свое". При этом они именно в направлении развития действуют. А не деградации (как пример ваша задумка отойти от существующих СУБД, на технологии которые лет 20 назад устарели). Так же и с применеием xml в вашем фреймворке. Т.е. люди изучают конкурентов и знают как они работают. (А не просто как ты узнал название, возможно тыкнулся пару раз и все)

1

Сообщение от pgb function GetSettings(mdl,key: String): String; stdcall;

И что, вот так вот просто: паскалевские строки во входящих параметрах и в возвращаемом значении функции в DLL? И Вы хотите сказать что это будет просто так работать?

0

Сообщение от D1973 И Вы хотите сказать что это будет работать?

Да, это работает. Я таким образом передавал строки в dll и обратно.

0

Сообщение от pgb Да, это работает.

т.е. вот этот здоровенный комментарий

{ Important note about DLL memory management: ShareMem must be the first unit in your library's USES clause AND your project's (select Project-View Source) USES clause if your DLL exports any procedures or functions that pass strings as parameters or function results. This applies to all strings passed to and from your DLL--even those that are nested in records and classes. ShareMem is the interface unit to the BORLNDMM.DLL shared memory manager, which must be deployed along with your DLL. To avoid using BORLNDMM.DLL, pass string information using PChar or ShortString parameters. Important note about VCL usage: when this DLL will be implicitly loaded and this DLL uses TWicImage / TImageCollection created in any unit initialization section, then Vcl.WicImageInit must be included into your library's USES clause. }

в каждом новом проекте DLL-библиотеки - это так, для красоты?

Добавлено через 16 минут
Снимаю свой вопрос: сразу не увидел, что проект был на Лазарусе... Там, да, это возможно.

3

Сообщение от pgb Даже все крупные фирмы создают свои продукты и прикладное ПО не с проста, зачем тогда по вашему если есть уже скажем React создали ещё Angular, Vue и др. даже в крупных компаниях понимают, лучше иметь свой инструмент и развивать его, чем использовать стороннее решение.

Конечно понимают - когда сталкиваются с проблемой, которую существующими инструментами не решить, или решается она хуже. Вот например яндекс кликхаус сделал, сейчас это одна из лучших аналитических СУБД в своём классе. Потому что они реально понимали что делают, для каких юзкейсов, какие были проблемы у существовавших на тот момент решений.
А вот какую проблемы своим фреймворком, или языком собираешься решить ты, так никто и не понял. Пока что видно, что все твои проблемы исключительно от низкой квалификации, и решаться они должны образованием, а не изобретением очередного проекта, который все равно до конца доведён не будет.

0

Сообщение от D1973 в каждом новом проекте DLL-библиотеки - это так, для красоты?

ShareMem - вы вообще в курсе для чего это? Читать умеете?

Это менеджер памяти используется для передачи данных между процессами через динамическую память. Нужна когда передаются очень большие строки т.к. ссылка теряется. При небольших и фиксированных строках можно обойтись и без неё.

ЗЫ. А вам stdcall ни о чём не говорит?

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Катафалк Пока что видно, что все твои проблемы исключительно от низкой квалификации, и решаться они должны образованием, а не изобретением очередного проекта, который все равно до конца доведён не будет.

Да неужели

Сообщение от Катафалк А вот какую проблемы своим фреймворком, или языком собираешься решить ты, так никто и не понял

Так это ваша проблема, а не моя. Не понимаете, идите мимо, не мешайте заниматься делом.

Я в отличие от вас знаю зачем и для чего это мне нужно, что для реализации своих сервисов мне нужна такая своя система, и что существующие решения мне в этом не помогут, а наоборот с ними у меня только будет масса проблем.. для решения которых придётся нанимать кучу балбесов, которые должны будут, одни заниматься одним направлением - сервисом, другие другим и тд.

0

Сообщение от pgb Так это ваша проблема, а не моя. Не понимаете, идите мимо, не мешайте заниматься делом.

Моя? У меня нет никаких проблем. Это вы ходите по форумам уже несколько лет и пытаетесь завлекать людей в свои проекты, да всё безуспешно. И до сих пор выпустили ровно 0 проектов. Так что если у кого тут и есть проблема, то явно не у меня

Сообщение от pgb для решения которых придётся нанимать кучу балбесов

Т.е. супергуру решить свои проблемы не может, поэтому для этого ему придется нанимать кучу балбесов. Звучит логично

0

pgb, если ты считаешь, что лучше всех знаешь "как надо", то где твои работающие проекты и где их пользователи?

0

Сообщение от Катафалк У меня нет никаких проблем.

Если смотреть это с точки зрения "мне на всё пофиг, сделать я сам ничего не могу, куча же всего сделано, как у пользователя у меня нет проблем..", то да у вас нет проблем

Сообщение от Катафалк Это вы ходите по форумам уже несколько лет и пытаетесь завлекать людей в свои проекты, да всё безуспешно. И до сих пор выпустили ровно 0 проектов. Так что если у кого тут и есть проблема, то явно не у меня

Да потому, что хочу сделать лучше чем есть. Интересно, как вы запоёте, когда я выпущу релиз

Сообщение от Катафалк супергуру решить свои проблемы не может, поэтому для этого ему придется нанимать кучу балбесов. Звучит логично

То есть, то что я собираюсь сделать свои: сервер, базу и язык программирования, то, что приводил в пример микросервисы и тд. вас никак не натолкнуло на мысль, что это будет некая независимая сеть из компьютеров на которых будет работать такое ПО, для обеспечения многих пользователей... И да эта сеть не подразумевает найм сотрудников, это будет что-то по типу блокчейна, а для этого нужно своё ПО писать, то что есть тут не катит.. и никакие балбесы(по найму для поддержки существующих решений) тут не смогут помочь..

Сообщение от Celavesterys если ты считаешь, что лучше всех знаешь "как надо", то где твои работающие проекты и где их пользователи?

Вы утрируете.. Я просто решаю свои задачи. Хотите присоединяйтесь к разработке, может и вы с этим ПО что-то реализуете. Нет, тогда о чём тут вообще речь вести..

0

Сообщение от pgb для реализации своих сервисов мне нужна такая своя система, и что существующие решения мне в этом не помогут

Интересно. Получается, что вместо непосредственной работы ты велосипеды строишь? Но дураки при этом все остальные? И кстати, почему всем остальным существующие решение помогают, а одному тебе нет?

0

Сообщение от pgb Я просто решаю свои задачи.

Твои задачи все уже решили с использованием существующих инструментов.

Сообщение от pgb Хотите присоединяйтесь к разработке

RFC есть?

Сообщение от pgb может и вы с этим ПО что-то реализуете

Может быть. Для начала, хотелось бы понять, в чем преимущества перед существующими решениями. Какую проблему оно решает, что улучшает.

Сообщение от pgb Нет, тогда о чём тут вообще речь вести..

Мы пока ни о чем речь не ведем. Ты просто накидываешь кучу слов: свои библиотеки, sql, плохо, Angular, медленно, rust. До сих пор не понятно, что ты конкретно делаешь. RFC есть?

0

Сообщение от pgb Интересно, как вы запоёте, когда я выпущу релиз

лично я - потестирую его и честно напишу свое непредвзятое мнение. Если прям топ, то так и скажу -я ошибался, пегебеха -топчик

0

Сообщение от Celavesterys . Для начала, хотелось бы понять, в чем преимущества перед существующими решениями. Какую проблему оно решает, что улучшает.

Ну ты чего. Преимущество озвучено сразу: автор проекта pgb. Этим всё сказано.

Сообщение от pgb Хотите присоединяйтесь к разработке

А что должно мотивировать присоединиться к разработке? То, что автор себя гасконцем урождённым нарекает? Так мы тут таких часто видим. Они как раз в загончике для гениев и обитают...

0

Сообщение от pgb Интересно, как вы запоёте, когда я выпущу релиз

Все зависит от множества факторов
1 от того, через сколько лет это произойдет
2 вырастешь ли ты из коротких штанишек и начнешь изучать предмет, или по прежнему будешь свои гипотезы, как доказанные факты воспринимать
3 узнаешь ли о том, что требуется от базы данных (это касается и фреймворка и ЯП) на реальных проектах, а не тех, которые существуют исключительно в твоем мозге.
....
ну и еще целый ворох факторов.

Вангую следующую ситуацию:
- то что ты выпустишь нечто и назовешь это релизом - вероятность есть но меньше 50%
- если таки выпустишь (или выпустишь с опозданием). Ситуация будет прежней: куча багов будет мешать создать хотя бы что то. Без дополнительной разработки толку от фреймворка:
- для аудитории кто не программист но хочет сайт с минимальными затратами мозговой деятельнсоти - будет ноль. т.к. все его максимальные возможности с большим перевесом перебьет любой конструктор сайтов (тильда, Битркис24.Сайты) где можно создать просто натаскивая мышкой в браузере блоки не изучая ни html ни php ни js ни css ни супер буппер owni xml.
- для аудитории кто не программист - он тоже ни какого профита: надо изучать какой то xml, воевать с багами, при этом весь функционал можно реализовать за месяц работы.

Так что будет по прежнему: если вдруг ты не зассышь дать мне на тестирование. То через некоторое время опять меня забанишь, будешь говорить, что специально дал урезанную версию.... ну и далее по списку включая "задаете одни тупые вопросы". +- точно так же если еще кому то дашь.

Предположим чудо и все же кто то сделает сайт. И тогда мы затестим производительность. И здесь ты облажаешься по полной. Ну ты конечно будешь говорить, что все остальное "легко пишется за 5 минут" "доступно в про версии"... и т.п. Короче продукта на котором можно создавать полноценные сайты ни кто не увидит.

Добавлено через 2 минуты
Я ЯП тут даже в серьез не стоит ванговать - вероятность в разумные сроки увидеть хотя бы набросок близка к 0

2

Сообщение от voral Я ЯП тут даже в серьез не стоит ванговать - вероятность в разумные сроки увидеть хотя бы набросок близка к 0

На самом деле появление темы с созданием ЯП говорит о том, что ТС устал (кончилась мотивация) от работы над своим фреймворком. А значит его релиз, который и без того хз на когда назначен, откладывается ещё на плюс-минус бесконечность.

А потом, когда на практике выяснится, что и ЯП писать тоже сложно, там ещё проект будет. И так, пока не придёт время всё-таки пойти на работу работать.

А там... Я уже вижу, как в условный ДНС заходит уже сильно не молодой voral, чтобы купить клаву взамен ушатанной предыдущей, пока работал над очередным проектом "неуникальным и негениальным", а заказ ему выносит гений pgb...

6

Сообщение от pgb Даже все крупные фирмы создают свои продукты

Очередные попытки манипуляции и подмены понятий. Крупные компании разрабатывают свои продукты с целью решения своих реальных проблем.

Транспайлеры типа HPHPc/KPHP, форки различных готовых инструментов типа Memcached и т.д - все это (и многое другое) появилось в процессе решения именно реальных задач, когда все существующие на тот момент решения уперлись в предел своих возможностей, а переписывать все с нуля уже поздно (долго, дорого и сложно).
Перед тем, как создавать свой продукт, у этих компаний уже скопился многолетний опыт, который относится к их проблеме, что позволило учесть все недостатки существующих решений при разработке своего.

У Вас же ничего нет. Абсолютно.
Ни своего реального живого проекта, на котором Вы б могли столкнуться с недостатками существующих решений.
Ни реального коммерческого опыта разработки (человек с NIH-синдромом даже не прошел бы собеседование в компанию).
Ни опыта использования существующих решений хотя бы в Pet-проекте.
Вы даже код своего "фреймворка" боитесь показать.

Вы не пытаетесь решить какую-то существующую проблему. Только попытки программирования ради программирования.
А, ну еще из года в год голословные заверения всех окружающих в том, что все Ваши продукты будут самыми лучшими, нужно только потерпеть (неизвестно только сколько еще лет терпеть, но да ладно).
А людей с реальным опытом, которые пытаются Вам помочь и указывают на очевидные недостатки и пробелы в знаниях, Вы считаете глупее себя.



Если Вам так нравится велосипедостроение, то хотя бы выбирайте сферу, где это оправдано и где это можно потянуть в одиночку за нескольких лет усердной работы (это при условии, что у Вас уже есть все необходимые знания).
Я даже могу Вам подкинуть несколько направлений:
- [Windows] DRM системы для игр
- [Windows] Anti-Cheat решения (желательно kernel-mode, но можно начать с user-mode решений)
- [Windows/Linux/macOS][x86/x86_64/ARM64] bin2bin виртуализаторы кода

По любому из этих направлений не то, что успешных open source решений нет (и не может быть в принципе), а даже платных закрытых решений меньше, чем пальцев на одной руке.
Разве что среди античитов есть относительное "разнообразие" по сравнению с другими.
DRM системы - монополия Denuvo (более упоротой и агрессивной DRM я пока не видел).
bin2bin виртуализаторы - весь рынок между собой делят Oreans и VMPSoft (пытается копировать Oreans), остальная горстка решений доедают крохи упавшие со стола этих двоих.

Сможете подвинуть хоть кого-то из этих монополистов - FAANG'и закидают Вас мешками с деньгами. Дерзайте

P. S.
Но боюсь, что Вас не обрадует список необходимых навыков для реализации всего этого

0

Сообщение от Usaga А что должно мотивировать присоединиться к разработке?

Не что, а кто. Вы сами себя должны мотивировать, я уже об этом говорил. Только вы для себя сами можете определить интересно ли вам пописать на Rust, изучить его, создать на нём сервер, базу, язык программирования, понимать как что в них работает, при желании поправить, что захочется улучшить и тд. Что в последствии вы может хотели бы сделать на таком прикладном ПО. Всё в ваших руках. Я лишь предложил такую возможность.

А вы только на негативе.. да зачем, да кому это нужно, для чего, ...всякий бред... больные фантазии и прочее..

Ну реально. Я вот пусть без знаний по вашему, без опыта и тд. задумал что-то сделать и просто это реализую день за днём. Никто не верили, сейчас не верите, что я фреймворк свой сделаю, а я сделал.
С связями в базе почти настроил, децел прям осталось. Так что назло злопыхателям релиз фреймворка всё ближе.

А что касается данного проекта, то его для меня реализовать гораздо проще чем с фреймворком будет. С фреймворком мне пришлось всё заново изучать(после нескольких лет, когда забросил свой портал и веб-разработку), т.к. технологии шагнули вперёд, начиная с HTML5, CSS3, JS, PHP разные готовые инструменты и тд. потом изобретая свои способы и прочее, и прочее, много раз переделывания движка фреймворка, и не только, и с JS приходилось долго возится, и с базой вот наверно третий раз глобально переписываю и тд...

С этим проектом всё проще. Rust мне нравится, есть моменты с которыми не согласен, но терпимо. Наработки уже есть на Pascal и C++. Нужно некоторые моменты вот как с библиотеками решить, как потоки организовать, ну и по мелочи, и всё в принципе, написать код за несколько месяцев попутно с другими проектами вполне для меня реально.

0