Выбор IDE

Для себя я уже выбрала среду разработки, но очень хотелось бы послушать мнение людей.
Какую среду вы используете и почему? И если не сложно, укажите ее преимущества и недостатки (по вашему мнению и опыту) перед какими-нибудь другими средами.
(Да, я знаю, что в сети куча статей на эту тему, но мне интересно спросить мнение людей именно здесь )

0

Sublime Text 3
Легкая, элементарно настраиваемая, с туевой хучей плагинов под любые "хотелки"

1

Я использую PyCharm Community Edition (она бесплатная). Платная версия там сильно дорогая.
Сравнение редакцй здесь: https://www.jetbrains.com/pycharm/?fromMenu

Написано, что для Web development только в Professional Edition. Но я использую для разработке на Django.
Жить можно. Да, в Professional Edition отладка в шаблонах есть. Но за это платить я не готов.
И так нормально.

Пробовал другие IDE. Но как-то все не то и не так было. Eclipse пробовал. Что-то еще мудрил. Потом на форумах спрашивал, а чего вот у меня тут не получается. Получил ответ - не парь мозг, сядь на PyCharm. Последовал совету. Доволен.

PyCharm Professional Edition доступна учащимся бесплатно. Но как вариант - лучше не привыкать к ней. Надо сидеть на Community Edition. Она бесплатна. И позволяет все делать очень хорошо. Немного уступает в удобстве профессиональной версии. Но за то немного надо платить крупные деньги. Так что лучше сразу садиться на Community Edition, даже если сегодня можно сесть на бесплатную Professional Edition. Завтра учеба кончится, и уже придется либо платить, либо привыкать к Community Edition. Так что мое мнение - лучше сразу сесть на Community Edition, т.к. это более прагматичный вариант на долгие годы.

0

Использую pycharm. Считаю, что это единственная нормальная среда для python.

Другие варианты это блокноты и кривенькие IDE.
Блокноты это sublime, atom и т д (которые некоторые по ошибке называют IDE). Они естественно не удовлетворяют и части хотелок (рефракторинг, удобное автодополнение, файловый менеджер, интеграция с гит, подсветка ошибок и т д).
Кроме блокнотов ещё есть всякие очень непродуманные ide (или заточенные под другие языки), с кривым функционалом и отсутствующим напроч юзабилити.

0

Я использую Sublime Text, если правильно настроить, то невероятно красивый редактор. Получаю удовольствие, когда смотрю на этот код. Когда смотрю на PyCharm, то эстетического удовольствия не получаю. Sublime Text фантастически красивый, единственный редактор, на которой, при правильном выборе настроек и плагинов, и тем, хочется любоваться внешним видом. К тому же быстрый.

Использую jupyter notebook для машинного обучения, тоже с настройками, дефолтный вариант мне не нравится, -- это стандарт в машинном обучении. Есть даже статья, почему наш стандартный подход при вычислениях не эффективный. https://dvbuntu.github.io/compute/ Этот человек предлагает использовать либо свой подход, либо говорит, что нам использовать notebook.

Вот как выглядит вариант с tmux https://www.youtube.com/watch?... EFGW2wki6P Здесь можно увидеть два экрана в одном, слева ipython, а справа vim

0

Сообщение от vjg2017 Я использую Sublime Text, если правильно настроить, то невероятно красивый редактор.

А как без IDE точку останова поставить? Через pdb.set_trace() только? Я просто другого способа не знаю. Если я неправ, поправь, пожалуйста.

Так вот, если точку останова можно поставить только через pdb.set_trace(), то это, во-первых, медленно. Во-вторых, ты корежишь код. А код бывает чужой. Так чего его корежить? Да и свой код корежить нет особого желания лишний раз. Как ты прошагаешь?

0

Сообщение от Kifsif А как без IDE точку останова поставить?

Командой break.

0

Сообщение от 0x10 Командой break.

Т.е. если надо прошагать чужой код, то надо написать
Т.е. корежишь свой код, пишешь pdb.b(имя файла, номер строки). Я правильно понял?

А в IDE зажал ctrl, кликнул, например, на родительский класс, там порылся, поставил точку останова. Смотришь, допустим, не задушился на ней. Наставил еще несколько точек останова. И так как-то локализуешь проблему.

Ну, гораздо же быстрее. Или я чего-то не понимаю?

0

Сообщение от Kifsif Т.е. корежишь свой код

У отладчика pdb есть консольный интерфейс:

1

Сообщение от 0x10 У отладчика pdb есть консольный интерфейс:

Я попробую научиться. Это может быть полезно при отладке на сервере.

Но зачем это при разработке? Я без ехидства. Просто пытаюсь разобраться.

Вот в IDE на точке останова можно просмотреть весь контекст, кликая мышкой.
А в случае pdb надо сначала знать контекст, а потом ты сможешь проверить значения.

Да, ты можешь сделать dir(), посмотреть, что там есть. Но это все гораздо дольше.
Мне кажется. Могу ошибаться.

Один плюс есть - ты получаешься привычен к такой отладке и тебе просто при необходимости легче проводить отладку на сервере.

Но это такой довольно странный плюс. Я еще не разобрался в себе, плюс ли это или просто побочный эффект: ведь можно просто научиться использовать консольный интерфейс pdb и прекрасно им пользоваться при случае.

Был бы признателен за комментарий: какие плюсы в отказе от IDE?

0

Сообщение от Kifsif Был бы признателен за комментарий: какие плюсы в отказе от IDE?

Борода будет больше и шелковистее

0

Сообщение от Kifsif Был бы признателен за комментарий: какие плюсы в отказе от IDE?

Объективных плюсов не знаю. У меня есть коллеги, принципиально не использующие ide.

Исходный вопрос состоял в том, как поставить брейкпоинт без модификации исходника и без ide — на него и отвечал, не давая рекомендаций относительно используемого инструментария.

0

Сообщение от 0x10 Объективных плюсов не знаю.

А минусы - они ведь объективные. Отсутствие минусов - разве не плюс?
В общем, вопрос как-то остается.

Может, это бравада? Дескать, вы, сынки, только на костылях ходить умеете. А мы можем все. Но это довольно странный довод.
Если ты продуктивнее с инструментом, так и надо им пользоваться. Даже если ты можешь без него обойтись.

0

Вот не хотел писать. N-пой чуял, что холивар начнется

0

Кстати, что мне ещё в Sublime Text нравится -- я вовсе не хочу сказать, что это лучшая среда для разработки, -- но тем не менее. Там можно использовать разные языки программирования. Скажем, я иногда решаю простые задачки на сообразительность (скажем так, подготовительные к олимпиадам). Я это стараюсь делать на C++ и Java, чтобы знать не только один Python. И Sublime поддерживает много разных языков: оболочка одна, но ты можешь выбрать один язык, потом второй, потом третий -- с помощью одной кнопки. Мне эта идея тоже нравится.

https://www.youtube.com/watch?v=5yEq4_ap_XA

0

Сообщение от vjg2017 я вовсе не хочу сказать, что это лучшая среда для разработки

Это даже близко не среда для разработки. Это блокнот с плагинами.

0

Сообщение от Delvin-fil Вот не хотел писать. N-пой чуял, что холивар начнется

Нет никакого холивара. Ведется конструктивная беседа. Приводятся аргументы, задаются вопросы.
Я, например, узнал про консольный интерфейс pdb. Найду время и попробую.

0

Сообщение от Kifsif PyCharm Professional Edition доступна учащимся бесплатно. Но как вариант - лучше не привыкать к ней. Надо сидеть на Community Edition. Она бесплатна. И позволяет все делать очень хорошо. Немного уступает в удобстве профессиональной версии. Но за то немного надо платить крупные деньги.

9 уе в месяц не так много. Плюс по количеству возможностей, которые есть из коробки, да и во дной программе - пичарм ( и остальные иде от idea) аналогов не имеют. Ближайший аналог - наверное эклипс, но там далеко не все из коробки. Да и по удобству и качеству инструментов он уступает. Cужу по тому как пробовал эклипс в качестве иде для питона + основанный на эклипсе dbeaver (из бесплатных вещей для работы с бд - лидер, по некоторым параметрам и платные может обогнать)

0

Сообщение от Zuzik 9 уе в месяц не так много.

Это в рублях сколько? Уж не 500 ли рублей. Ничего себе немного. За IDE.

Сообщение от Zuzik Плюс по количеству возможностей, которые есть из коробки, да и во дной программе - пичарм ( и остальные иде от idea) аналогов не имеют.

Плюсы каждый взвешивает сам. Что там за такие возможности магические из коробки - я не вижу. Будет контора оплачивать IDE - будем сидеть хоть на чем.

А самому платить за IDE - ну, не знаю. Я уж как-нибудь перетопчусь. Тем более, что Community Edition очень даже удобна. Ну, шаблоны в Django не отладить. Но и без этого жить можно. Решаемо, если вдруг надо что-то отладить. Да и не проблема это.

А по работе с бд - ну, как-то я особо не парюсь. Исопльзую ORM от Django. Потребностей нет. И поэтому говорить, что PyCharm Professional прямо вот так турбирует всех и каждого за 9 у.е. в месяц - ну, не знаю.

0

Сообщение от Kifsif Это в рублях сколько? Уж не 500 ли рублей. Ничего себе немного. За IDE.

Если IDE используется не для баловства, а для работы это не так много + зп у программистов свободно позволяют заплатить за удобный инструмент.

Сообщение от Kifsif А по работе с бд - ну, как-то я особо не парюсь. Исопльзую ORM от Django. Потребностей нет

Даже используя orm приходится иногда вручную смотреть, что же там лежит в базе и менять базу руками. Так что инструмент для работы с базой ооочень даже нужный, переодически прям радуюсь не нарадуюсь, что он есть.

0