Не будем в очередной раз ходить по кругу. Уже было. По крайней мере, я вам уже пару раз объяснял, что вы не правильно понимаете смысл термина "интерпретация наблюдаемого факта".
В физике интерпретировать факт - это значит относить его к тому или иному физ явлению.
Если рассматривать факт красного смещения спектра, то общепринятая его интерпретация - отнесение его к эффекту доплера.
После этого (упрощенно) появляется идея расширения вселенной и приставка к термину космологическое красное смещение. А наблюдается в эксперименте (наблюдении и измерении) просто красное смещение спектра.
Я не оспариваю, что вселенная расширяется. Не исключаю, что так. Но нужно понимать на основе чего такие и прочие выводы делаются.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от zvm2 Да, ну и ещё. Как вам нравится заголовок темы - "Объяснение случайности и возможности существования теории вероятностей". Пишущие тут понимают хотя бы то, что существование теории вероятностей (как и любого раздела математики) не связано никоим образом с тем, что есть в Природе? Математика - она выше природы.

Я уже не помню стартовое сообщение ТС)
Посмотрел сейчас. Ну да, сформулировано не вполне корректно, но понятно чего хотел ТС.
Он хотел понять что это такое - случайное событие. И в чем корни этого явления вообще и основ теории вероятностей - в частности.
Математика не выше природы. Математика - специфическое отражение в нашем сознании объективной картины природы. Но после отражения, в этой области знания (то есть, после создания соответствующих абстракций в области идеального), наше сознание оперирует абстрактными образами. Они не выше и не ниже природы. Они - абстракция. Не уверен, что теория вероятностей могла бы родиться, если бы люди не наблюдали квазислучайные события в реальной жизни - например, при игре в карты или кости. Ну, это достаточно сложные вопросы теории познания и тут вряд ли нам удастся изобрести свой новый велосипед, общаясь на форуме. Лучше погуглить, если это интересно. Мне сейчас точно не до этого)
На тему случайности или рока судьбы люди тысячи лет размышляли и так и не пришли к согласованному выводу.
В случае большого риска почти все, каждый по своему, на всяк случай молятся - сиречь обращаются к неким высшим силам, которые "выше природы".
И народная мудрость по этому поводу весьма разумно гласит - на бога надейся, а сам не плошай!

A propos.

Сообщение от titan4ik С темной энергией ещё хуже. Её придумали как некую "заглушку" в дыру несоответствия теории и наблюдаемого "факта" хода расширения вселенной.

Сообщение от zvm2 Её не придумали, её увидели и назвали

Это касалось тёмной энергии. И вот, физики сомневаются.

Ученые Копенгагенского университета усомнились в существовании темной энергии, которая, как считается, отвечает за ускоренное расширение Вселенной и составляет 70 процентов всей существующей масс-энергии. Согласно новому предположению физиков, на самом деле она представляет собой темную материю. Об этом сообщается в препринте, опубликованном в репозитории arXiv.

https://news.rambler.ru/scienc... vselennoy/

0

=Математика - специфическое отражение в нашем сознании объективной картины природы.=
Вообще-то такое отражение называется ВОСПРИЯТИЕ.
Математика, как и любая наука, это несколько иное.

=Но после отражения, в этой области знания (то есть, после создания соответствующих абстракций в области идеального), наше сознание оперирует абстрактными образами.=
Есть такая наука, ЛОГИКА.
Там говорится, что сознание оперирует - по мере его развития от младенчества до старости - предметами, образами, схемами и ПОНЯТИЯМИ. Абстракция, опять же, это несколько иное, чем понятие.

Я не оспариваю высказанные мысли, я лишь подсказываю, что они облечены в неподходящую оболочку.

Добавлено через 4 минуты
=На тему случайности или рока судьбы люди тысячи лет размышляли и так и не пришли к согласованному выводу.=
А вот тут не согласен уже с сутью мысли.
Тем более, что именно согласованный вывод таки приводится чуть далее - "на бога надейся, а сам не плошай".

=В случае большого риска почти все, каждый по своему, на всяк случай молятся - сиречь обращаются к неким высшим силам, которые "выше природы"=
Да не то, чтобы выше природы эти силы предполагаются в обращении к ним.
Скорее уже, предполагается, что они СИЛЬНЕЕ. Так дети обращаются за помощью к родителям, а младшие к старшим.
А уж если среди людей не наблюдается супер-героя, остается обратиться к Богу...

0