Зачем жениться в современных реалиях?

Интересует меня вопрос как неженатого молодого человека: зачем жениться вообще?
Какой в этом смысл?
Чтобы получить доступ к телу женщины? Так у нас давно уже до свадьбы можно.
Да и с самим доступом к телу проблем нет никаких. Особенно у нас, в странах СНГ: наши Наташи по всему миру известны легкостью своего поведения.
Да и 90% из все равно что бревна на просеке. Смысла в этом никакого.
Да и брать в жены не девушку, а уже женщину - это какой-то зашквар, как можно сейчас говорить.
Особенно меня умиляет, когда вот такая женщина с пробегом хочет непременно белое платье на свадьбу, даже не понимая, что белый цвет платья - только для девственниц. Белый - символ чистоты и невинности.
А чтобы найти девушку без пробега нужно очень сильно постараться. И не факт еще, что вы друг-другу понравитесь.
Потом жениться и батрачить на семью в который ты никто - так устроено российское законодательство - и умереть в 40 лет от остановки сердца.
Лучше жить одному и в свое удовольствие. Не так ли? А с девушками если и иметь дело, то не дольше пары ночей.))

3

Значит нам с вами не по пути. Вы не желаете вникнуть в тему и пытаетесь троллить и провоцировать как те непригодные едкие женщины, про гейство и прочее.
МД работает по большей своей части и работало всегда.

И да, многие женщины из стран СНГ и из США готовы на раз-два совокупляться с нищими турками, горцами и неграми, которые не имеют ни копейки, или даже с шоферами лимузинов, а потом говорить своему богатому мужу что ничего не было)

А почему? Потому что дело вовсе не в каких-нибудь их необычных природных сексуальных возможностях, а в том, что они гораздо больше соответствуют тому образу сильного самца, который встроен в женский инстинкт, чем ослабленный «цивилизованным» воспитанием белый мужчина. Примативность и ранговый потенциал выше. Чем у неуверенного в себе белого мужчины.

Добавлено через 22 минуты
Дело также в том, что деньги не всегда решают, есть инстинктивная часть - пробить самку на инстинкт.

Итак, опять возьмем МД:
"У мужчины есть два основных пути влюбить в себя женщину:
1) Пробить ее на инстинкт.
2) Пробить ее на бабло
Для создания надежной пары их лучше всего комбинировать, так как пользуясь одним путем - она уйдет к тому, кто ей покажется либо брутальнее, либо значительно богаче тебя"

А про себя - скажу честно, что ни один из этих путей для меня не сработает. Я не в состоянии сделать ни того ни того.
Но я живу дальше и не парюсь. И все нормально.

0

Сообщение от Jim Reinor Примативность и ранговый потенциал выше. Чем у неуверенного в себе белого мужчины

Сейчас скотство всячески пытаются пытаются воспевать, даже придумали этому новое красивое слово. Я понимаю, что это выгодно государству, ведь стадом, где нет людей, а есть только самцы и самки, ведомые низменными инстинктами, гораздо проще управлять. Удивляет, только с каким живых энтузиазмом люди принимают всё это для себя. Многие к этому всему прямо таки тянутся. Видимо деградация, сама по себе очень приятна ...
Но чем реально может гордится такое полуживотное? Ведь он на самом деле слаб. Вся его смелость и уверенность в себе происходит из отсутствия зачатков головного мозга. Нет это не герой - это дурак, не способный просчитать ситуацию на 2 шага вперёд. Реально он ни на что не способен. Он не может никого себе подчинить, не может получить желаемое, у него нет никакой территории и ему нечего защищать. Он обладает лишь внешними признаками "выдающейся" личности (небритый, хамоватый и не в меру мускулистый), на которые такие же безмозглые бабы и ведутся. И не мудрено, ведь уровень примативности женщин, по мнению многих, гораздо ярче выражен, чем у мужчин.

Думающий человек всегда сильнее животного, ибо может с ним сделать всё, что только пожелает. Такова реальность, которую просто далеко не все осознают. Действительно, он может казаться трусливым и неуверенным в себе, но это ведь признак интеллекта. Безмозглое животное этими качествами похвастаться не может, но чем же тут гордится?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Jim Reinor она уйдет к тому, кто ей покажется либо брутальнее, либо значительно богаче тебя

Здесь требуется небольшое уточнение. К тому кто брутальнее она скорее всего не уйдёт, а просто будет тайно с ним изменять своему мужу. К тому кто богаче, и при этом - щедрее, уйдёт не раздумывая, причём открыто и официально. Я полагаю, что так поступит 9 из 10, и даже больше. Беда лишь в том, что у большинства нет такой возможности, и им приходится прозябать в полунищим мужичком, в глубине души презирая его и проклиная и себя.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Jim Reinor "У мужчины есть два основных пути влюбить в себя женщину:

Серьёзному мену это всё чуждо. Если понравилась женщина - ей пользуются. а как надоест - избавляются. Всё очень просто. Кого она там при этом любит или нет, его абсолютно не тревожит.

Сообщение от Jim Reinor Для создания надежной пары их лучше всего

Зачем вообще нужна надёжная пара? Тем более мужчине. Человек это индивидуальность, он вообще не нуждается не в какой паре. Один он приходит в этот мир, один он уходит из него. Всё остальное чушь.

1

Сообщение от Alexis333 Сейчас скотство всячески пытаются пытаются воспевать, даже придумали этому новое красивое слово. Я понимаю, что это выгодно государству, ведь стадом, где нет людей, а есть только самцы и самки, ведомые низменными инстинктами, гораздо проще управлять. Удивляет, только с каким живых энтузиазмом люди принимают всё это для себя. Многие к этому всему прямо таки тянутся. Видимо деградация, сама по себе очень приятна ... Но чем реально может гордится такое полуживотное? Ведь он на самом деле слаб. Вся его смелость и уверенность в себе происходит из отсутствия зачатков головного мозга. Нет это не герой - это дурак, не способный просчитать ситуацию на 2 шага вперёд. Реально он ни на что не способен. Он не может никого себе подчинить, не может получить желаемое, у него нет никакой территории и ему нечего защищать. Он обладает лишь внешними признаками "выдающейся" личности (небритый, хамоватый и не в меру мускулистый), на которые такие же безмозглые бабы и ведутся. И не мудрено, ведь уровень примативности женщин, по мнению многих, гораздо ярче выражен, чем у мужчин. Думающий человек всегда сильнее животного, ибо может с ним сделать всё, что только пожелает. Такова реальность, которую просто далеко не все осознают. Действительно, он может казаться трусливым и неуверенным в себе, но это ведь признак интеллекта. Безмозглое животное этими качествами похвастаться не может, но чем же тут гордится?

0

Alexis333, на счет стада метко подмечено... и про высокую степень управляемости - ну прям в самую точку... Только способы воздействия на стадо бывают разные: одним говорят про их животное начало, другим - навязывают Богов... Ничего личного - главное результат: стадо в стойле.

0

Серьёзному мену это всё чуждо. Если понравилась женщина - ей пользуются. а как надоест - избавляются. Всё очень просто. Кого она там при этом любит или нет, его абсолютно не тревожит. Зачем вообще нужна надёжная пара? Тем более мужчине. Человек это индивидуальность, он вообще не нуждается не в какой паре. Один он приходит в этот мир, один он уходит из него. Всё остальное чушь.

Я не собираюсь связываться с тупой "женщиной-товаром", которой можно только пользоваться. Все это - не для меня.

А надежная пара нужна, чтоб потом в биологическом смысле реализоваться успешно, и у тебя были наследники, кому ты оставишь все что у тебя было, и продолжение рода (не путать с размножением, когда детей делают как попало по залету, и следствие - воспитывают точно также). Или все что у тебя было, уйдет человечку на букву "г")

Думайте как угодно, но я считаю, что баланс быть должен, следствие как и стремление к нормальной паре, где похожие взгляды на жизнь и разделение интересов, а также совместное благо семьи. Во имя морали.

Добавлено через 6 минут
Из-за этого я и забросил МД и отказался от его принципа.

0

Сообщение от Jim Reinor чтоб потом в биологическом смысле реализоваться успешно, и у тебя были наследники, кому ты оставишь все что у тебя было, и продолжение рода

Раньше я именно так и дума, теперь уже нет. Ну какое наследство может быть у обычного человека? «недвижимость» в виде малогабаритной квартиры? или 300 тыщ на сберкнижке? Ведь это просто смешно. Да и зачем кому то что то оставлять? Вам самому то много оставили? Мне например ничего. Некоторые тешат себя мыслью, что носят продолжателя своего дела. Но какого дела? Ходить изо дня в день на посылаю работу ради пропитания разве то дело? Многие воспримут мои слова в штыки, возразив, что карты им нравится. Но это всего лишь самообман. Давно проверено, если человек получает достаточно средств для существования, он как правило, первым делом увольняется со своей работы, резко забыв, что она ему нравится, и начинает насмехаться над бывшими коллегами, выуженными продолжать своё существование без какой либо надежды вырваться из этого замкнутого круга.
Для большинства людей, то что им преподносится как продолжение рода, на самом деле является просто воспроизводством рабочей силы для государства. Потому, что рода как такового у их нет, равно как нет никакого состояния. А потомство будет воспитано вовсе не в их интересах, но зато за их счёт. Лишь поэтому государство всё это активно спонсирует.

Но лично я перестал понимать, зачем за свой счёт выращивать кому то рабов, будучи самому таким же и растрачивая на это всю свою жизнь.

0

Да уж, товарищи, Вас послушать, то лучшие любовники в истории человечества уже ногти от зависти сгрызли до локтей... Сполшные альфа- (привет вулканцам в лице Гидрокарбона́та на́трия), бета-, гамма- и прочие самцы... Еще бы поделились с хи-, пси- и омега-самцами своими победами, потому что есть у меня такое подозрение, что Ваше пренебрежение женщинами явно не от головокружительного успеха среди данных особей нашего вида...

Ну то такое... Каждому свое, особо перевозбужденных на святую Троицу и прочих Богов сразу прошу проигнорировать этот пост... Вам вообще про это до свадьбы низзя))) А тут обсуждается как получить и не заплатить))) Ну бывает, не надо искать себе дам на среди плечевых и прочих любительниц любви за деньги...

0

Это само собой, обычно женоненавистниками становятся те, кому женщины по разным причинам просто не даются, а большой и чистой любви ищут те у кого попросту нед денег

Добавлено через 21 минуту
Как то давно имел беседу с одним брутальным семьянином. Он тогда с гордостью в ультимативной форме заявил - я за секс не плачу, ведь я настоящий муЖык. Это только лохи соглашаются, которым так никто не даёт. Я ещё тогда ему напомнил- у тебя же жена даже зарплатную карточку отобрала, и ты после этого говоришь, что не платишь? Он с явным недовольством ответил - это не за секс!!! это просто у нас такой общий семейный бюджет! Что же это за семейный бюджет, из которого ты каждый раз выклянчиваешь на пачку сигарет и на маршрутку? спросил я тогда, ну а он, за неимением ответа впал в истерику

0

Отличайте шовинизм-женоненависть от здравомыслия.

Итак, давай раз и навсегда расставим точки над i. Ненависть к динамщицам, брачно-разводным аферисткам, френдзонщицам, паразиткам-содержанкам, бытовым проституткам, мошенницам, практикующим подложное отцовство, ложные обвинения в изнасиловании или нанесении побоев с целью обогащения и удовлетворения своих больных амбиций не является ненавистью к женщинам в целом. Да, процент таких женщин немал, и он, к сожалению с каждым годом растёт, не без помощи бабоориентированных СМИ, поп-культуры, маркетинга, и прочих общественных и частных институтов. Но под эти категории по-прежнему не подпадает огромное число порядочных женщин, девушек, девочек. Поэтому не надо грести всех под одну гребёнку, как это любят делать феминацистки. Неприязнь к РСП, например, вполне обоснована — эти женщины уже развалили одну семью, а может и не одну. Поэтому опасливое отношение к ним вплоть до полного избегания вполне оправданно. И при этом РСП — это всё ещё достаточно узкая категория женщин, и все женщины в целом под неё никак не подпадают. Я хочу подчеркнуть, что все упомянутые выше категории женщин справедливо нелюбимы мужчинами ПО ФАКТУ совершения ими тех или иных деяний, приведших к конкретным негативным последствиям для мужчины. Мужчина как правило начинает нелюбить этих женщин уже после того, как стал жертвой их деятельности.

Мы все с вами знаем, что в нашем гиноцентрическом обществе подавляющее большинство мужчин — это баборабы-гиноцентристы. Они готовы ради даже гипотетического доступа к варенику на очень многие унижения и терпят их годами и десятилетиями. Обвинять их в женоненависти — абсурдно.

Именно это делает любую критику вышеупомянутых категорий женщин со стороны ничтожного меньшинства здравомыслящих мужчин такой раздражающей. Это вызывает возгарание пуканов у матриархально воспитанных баб, а отсюда и все эти обобщения и приравнивание любой критики к женоненависти. В целом большинство мужчин, повстречав женщину, какраз наоборот склонны чересчур идеализировать её, они зачастую отказываются признавать даже очевидные её пороки, веря, что наконец нашли «нитакую». И за эту недальновидную политику им всё чаще приходится жестоко расплачиваться.

Добавлено через 7 минут

Раньше я именно так и дума, теперь уже нет. Ну какое наследство может быть у обычного человека? «недвижимость» в виде малогабаритной квартиры? или 300 тыщ на сберкнижке? Ведь это просто смешно. Да и зачем кому то что то оставлять? Вам самому то много оставили? Мне например ничего. Некоторые тешат себя мыслью, что носят продолжателя своего дела. Но какого дела? Ходить изо дня в день на посылаю работу ради пропитания разве то дело? Многие воспримут мои слова в штыки, возразив, что карты им нравится. Но это всего лишь самообман. Давно проверено, если человек получает достаточно средств для существования, он как правило, первым делом увольняется со своей работы, резко забыв, что она ему нравится, и начинает насмехаться над бывшими коллегами, выуженными продолжать своё существование без какой либо надежды вырваться из этого замкнутого круга. Для большинства людей, то что им преподносится как продолжение рода, на самом деле является просто воспроизводством рабочей силы для государства. Потому, что рода как такового у их нет, равно как нет никакого состояния. А потомство будет воспитано вовсе не в их интересах, но зато за их счёт. Лишь поэтому государство всё это активно спонсирует. Но лично я перестал понимать, зачем за свой счёт выращивать кому то рабов, будучи самому таким же и растрачивая на это всю свою жизнь.

Вот МД и пропагандирует "Жизнь соло". Да, это многим кажется хорошей идеей и выходом. Но лишь кажется. В этой ситуации зарыт подвох. Я бы даже сказал глобальный.
Потому что если все неудавшиеся у женщин мужики будут жить в соло, то они не смогут победить матриархат, передавая свои знания по наследству своим детям, какой должен быть правильный семейный сценарий. Они унесут в могилу свои знания и в целом МД вымрет точно также. И матриархат будет еще дольше и закрепится еще более жестко.

Добавлено через 12 минут
Многие МД-шники уже капитулировали. Когда-то крупный сайт АБФ стал матриархальным и МД теперь там высмеивается. Там учат не независимости, а снятию баб за бабло и подчинению женщинам, а не саморазвитию и мотивации, чтобы самому быть лидером. Там нельзя выражать свои точку зрения. Он захвачен такими же стервозными дамочками, которые не погнушаются тебе подлить маслица в огонь, если ты хоть что то там напишешь не по матриархату.

Иоганн Себастьян учит соглашаться на френдзоны. Стоит посмотреть на его видео - его самооценка стала настолько низкой, что он уже мечтает стать женщине не любовником, а другом. Ему что-женщины подарили белые лилии? Мне его даже жаль. Но это все его нелепые оправдания.

Новоселов после последнего издания редакции "Женщина: Учебник для мужчин" тоже ушел в тень.
Блогеры Афоньшин и Вердикт с Исламом - клонируют видео и ничего нового сказать не могут, потому что сами бедны как личности и не могут передать людям качества, которыми не обладают.

Чем-то еще заслуживает внимания Торсунов. Он похоже весьма и весьма настолько знает жизнь, что ему вообще не нужно МД. В опыте ему не занимать. Но не все его лекции относятся к отношениям. И также нужно обладать хорошим мышлением, но кто знает - тот сразу догадается о чем его речь)


Добавлено через 6 минут
Я скажу, что сейчас МД вырождается в МИСП.
Потому что большинство в МД все же мужчины, которым действительно не даются женщины. И процентов 30 - пострадавших от развода со своей бывшей женой, которая их объегорила. Еще десять - обычные мужчины. Альф в МД нет, так как оно им и не надо. Они и так востребованы.

Поэтому из-за полной невостребованности у женщин среди нового поколения мужчин сейчас вместо МД популярна полная сепарация от женщин и жизнь для себя. МИСП более популярен. Те же хиппи, но без баб)

Исследование с крупного сайта знакомств показало, что 80% мужчин вообще не нравится женщинам, а мужчины сочли привлекательными 70% женщин. К сожалению, так и есть и в жизни.

Поэтому многим мужчинам, не имея привлекательности, сейчас выгодно поддерживать МИСП.

Я тоже поначалу хотел поддерживать МИСП, но быстро понял что это не мое.

Добавлено через 5 минут
Если все мужчины капитулируют и забудут, что такое дух воина в каждом из них, чтобы пробивать жизненные преграды и бороться за свое счастье в жизни и правильный семейный сценарий,
к списку наших феминисток добавятся и "харрасмент", и "сексуальные домогательства". Тогда уже все будет кончено.

1

Два альфа-самца сразу встрепенулись... Один все случаями из жизни сыпет... Второй пытается оправдать свое поведение очень своеобразной философией... А Вам не кажется, что подобного поведения от женщин мужчины заслужили своим поведением. А когда женщины заявили, что не угадали Вы хлопцы и можете свой патриархат свернуть в трубочку и поместить туда, куда любят всякие хиппи, но без баб.
Но не переживайте, у нас на планете еще остались райские для Вас места на это планете. Махнуть Вам стоит к мусумальнам, там средневековое мракобесие по отношению к женщинам царит тотально. А иначе придется адаптироваться к новым условиям, или кануть в лету, как тупиковые ветви развития.

Сообщение от Jim Reinor Мы все с вами знаем, что в нашем гиноцентрическом обществе подавляющее большинство мужчин — это баборабы-гиноцентристы. Они готовы ради даже гипотетического доступа к варенику на очень многие унижения и терпят их годами и десятилетиями. Обвинять их в женоненависти — абсурдно.

А вот это уже классическая зависть. И еще возникает вопрос - если не нужен вареник (ох и женщины Вам попадались... обычно у них там все гораздо симпатичнее и гораздо приятнее для взора, чем мужские гениталии к примеру), тогда за доступ к чему боритесь Вы. Потому что в современном мире уже ничему не удивляюсь. А если не боретесь вообще, тогда Вам стоит сходить к врачу, потому что природу не обманешь. Классический пример - монастыри. Ну и избыток извращенцев среди священников.

0

Ах, вот оно что. Все понятно. Вы скорее всего сами женщина.
Причем вы не женщина, а та среднестатистическая самая натуральная баба, каких сейчас много.

Я обсуждаю тут крайне выгодные темы для мужчин, но невыгодные темы для женщин.
Тему вы понятное дело обсуждать не стали, но выдали лавину манипулятивных переходов на обсуждение моей личности. Также высказываете нелицеприятные предположения насчет моего психического здоровья, сексуальной успешности, размера пениса, сексуальной ориентации, умственных способностях и пр.

Спорить с вами бесполезно, поэтому я остаюсь при своем мнении и покидаю тему. Тут в принципе что-либо недоказуемо.

"Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца"

1

Jim Reinor, ну задерживать я Вас и не собираюсь... Только держите вдогонку и от меня приветов... Во-первых, я ничего не утверждал, я всего лишь уточнял некоторые детали Вашей философии. Если такой обидчевый Вы у нас товарищ, тогда не стоит бродить по разделу "Обо всем". Всегда найдется тот, кто обидит Вашу ранимую психику.
Во-вторых, тема у нас вообще про брак, а пока что я вижу, как альфа-самцы на минималках тут вываливают свои обиды на женский пол.
В-третьих, у нас форум для всех, значит женщины тоже присутствуют. Теперь вопрос - ну и как им читать всю эту... "правду" про себя. Вы тут тоже упражнялись с острословии на счет женского пола. А теперь упрекаете за переходы на личность.

И на прощание - надеюсь Вы все тоже самое своим матерям высказываете и показываете, где их истинное место, и кто они есть по жизни. Ну а теперь скачи, гасконец, в Париж.

2

Сообщение от Jim Reinor Все понятно. Вы скорее всего сами женщина. Причем вы не женщина, а та среднестатистическая самая натуральная баба, каких сейчас много

А ведь действительно, такое вполне возможно, об этом я как то не подумал. Проскакивало где то выше одно характерное, чисто женское выражение, но тогда я одно с другим связать не догадался ...

0

Сообщение от Alexis333 такое вполне возможно

Естественно. Как известно, существует только 2 мнения: мое и неправильное.

0

Alexis333, одно радует, что Вы думаете... Остальное - не мне Вам указывать, как этим процессом пользоваться, и оценивать качество использования этого процесса.

А вот кем являетесь Вы после того, что тут настрочили, я как любитель переходов на личности оставлю при себе. Так что будете у нас альфа-самцами на минималках.

0

Я один не знаю, что такое МД и прочие МИСП?
Извольте расшифровывать ваши сокращения хотя бы однократно при первом их упоминании.

0

Сообщение от NeoMatrix МД

Мужское движение.

Сообщение от NeoMatrix МИСП

Мужчина идущий своим путём (живущий в первую очередь для себя)

0

А зачем нужны все эти аббревиатуры? Честно говоря всё это похоже на какое то зомбирование, а МД и МИСП на заклинания. Что ещё за такое мужское движение? Вы же пишите, что индивидуалист, живёте сами по себе и ни в ком особо не нуждаетесь? Такие люди не стремятся вступить в какие то движения или организации. Туда вступают только беспомощные ведомые индивиды, в вашей же терминологии "омежки".

0

Сильно примелькалось то что в наблюдаемых, отечественных парах (а вдруг что?), но мужская сторона была наблюдаема всё время подчёркнуто одинаковым образом выделяемого вектора поведения. А ведь люди имеют право быть разными и разными быть должны. Но на лицо как будто кастинг. И в ответ достижению норматива практически ЗИЛа - как будто подразумевается, в следующую очередь - то есть как будто то же жертва и то же с не свободным этикетом, обречённая на аномальное несение поведения как обета. Но без зажигания ЗИЛ то всё говорят что не ездит. Он по моему не понят.
Перед этим он где то зарабатывать был должен какие-то социально негативные балы - а иначе не чего бы не заслужил - следили. Далее именно он и больше никто, должен был раскрепощаться социально не следя за очень многим при этом элементарно. По мне так предложение такое на юмор смахивает.

Добавлено через 16 минут
К чему к примеру социальное раскрепощение должно вести? Женское например было наблюдаемо только с теми кому следует и не граммом отдельно, а также исключительно на вечно чужих видеоматериалах, не думаю что относящихся к делу.
Но раздобытыми в увожительных к перспективам успехов масштабе.
Далее в другом виде - не наблюдалось. Контраст подозрительный. Точность обсолютная. Но именно социальное раскрепощение изображено ключом с явными различиями, сверх-контрастными между нормативщиками и нет. Выводы делали ли при этом не знаю. Но они бы напрашивались. Сдесь кое чего по моему не наблюдалось.
А их можно и не присовокуплять и плакаты рекламные рассматривать отдельно.

0

Сообщение от Alexis333 Такие люди не стремятся вступить в какие то движения или организации.

МД - это движение за мужские права. Чтобы, в первую очередь, защитить мужчину на правовом уровне.

0