Зачем жениться в современных реалиях?

Интересует меня вопрос как неженатого молодого человека: зачем жениться вообще?
Какой в этом смысл?
Чтобы получить доступ к телу женщины? Так у нас давно уже до свадьбы можно.
Да и с самим доступом к телу проблем нет никаких. Особенно у нас, в странах СНГ: наши Наташи по всему миру известны легкостью своего поведения.
Да и 90% из все равно что бревна на просеке. Смысла в этом никакого.
Да и брать в жены не девушку, а уже женщину - это какой-то зашквар, как можно сейчас говорить.
Особенно меня умиляет, когда вот такая женщина с пробегом хочет непременно белое платье на свадьбу, даже не понимая, что белый цвет платья - только для девственниц. Белый - символ чистоты и невинности.
А чтобы найти девушку без пробега нужно очень сильно постараться. И не факт еще, что вы друг-другу понравитесь.
Потом жениться и батрачить на семью в который ты никто - так устроено российское законодательство - и умереть в 40 лет от остановки сердца.
Лучше жить одному и в свое удовольствие. Не так ли? А с девушками если и иметь дело, то не дольше пары ночей.))

3

Добавлено через 19 минут
Гай, чем по Вашему отличается баба от женщины?
Ведь и те и другие могут поступить недобросовестно. Баба - всего лишь социальный статус женщины, так же как дама, барышня и т.п.

0

Сообщение от sodda Особенно у нас, в странах СНГ: наши Наташи по всему миру известны легкостью своего поведения.

Ничем таким россиянки не славятся. Страшные бабы с мерзким характером, одним взглядом отпугивающие людей. Иностранцам они даром не нужны.

0

Странно, я почему то всегда думал, что они там нарасхват. Может, конечно, просто под влиянием СМИ.

0

0

Сообщение от Maks Вы ему за "мужика" в лицо дадите?

Нет конечно, ведь именно мужики так и решают свои проблемы. Они так привыкли, и больше ни на что не способны. В такой среде это норма. Что-то не по его - сразу в морду.
Но такое как Вы описываете, признаться несколько раз случалось. Я обычно спрашиваю "ты где здесь мужиков увидел?" или "какой я тебе мужик?", он теряется и невнятно бормочет "а чё же? ... ". Потом сообщаю " Я таким как ты не подаю, иди к таким же как сам - у ни и спрашивай". Доходные, обычно уходят молча, те кто по "мужикастей" да по "кулакастей" пытаются угрожать, размахивать граблями, но видя отсутствие привычной реакции тоже вскоре уходят.
Это, что касается бичей и всяких подонков-отморозков. Если более - менее приличный мужик, а таких большинство. То наверное промолчу, и не буду заострять на этом вопрос.

0

Сообщение от Alexis333 Я обычно спрашиваю "ты где здесь мужиков увидел?"

Уже вижу встречный вопрос, но в силу правил форума публиковать его не буду.
А вообще, манерные все какие-то пошли, в мужском коллективе на работе таких обычно гнобят не уважают за идеологию взглядов.

0

Думаю, нужно прояснить понятие мужик, так как для обывателя оно чаще всего остаётся неопределённым, просто связанным с рядом позитивных ассоциаций и стереотипов: "мужик это круто", "мужиком быть правильно", и т.п. Примитивная логика вызывает стойкое желание относится к этой категории, а склонность выдавать желаемое за действительное позволяет провозгласить себя таковым. Тут всё просто, если человек гордится тем, что он мужик, скорее всего. он таковым и является. Если нет - значит нет, доказывать ничего не нужно.

Совсем другое дело, что заявления об отсутствии связи с этой категорией лиц, очень часто выставляется в унизительном свете. Высказываются подозрения о нетрадиционной сексуальной ориентации, или затрагиваются разные уголовные моменты, будто бы кроме этого ничего быть не может.

Но действительность выглядит несколько иначе. Мужик - это всего лишь мужчина низкого социального статуса. Это первично, все остальные свойства мужика (как позитивные так и негативные) вытекают из него. Простой мужик - распространённое и обыденное выражение. Он такой же как все, хоть не может похвастаться ничем выдающимся, но ни в чем особо постыдным тоже замечен не был. И такое положение его вполне устраивает.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Maks Уже вижу встречный вопрос

об этом я уже писал выше, наиболее вероятный встречный вопрос "а кто же ты, баба?", ну или ещё чего похлеще
Заметьте, не женщина, не барышня, не дама, а именно баба, именно низшее существо.

Сообщение от Maks манерные все какие-то пошли

в приличном коллективе никто не называет мужчину мужиком, кроме как в шутку, и это не манерность а элементарные нормы приличия
Понятное дело, что в коллективе мужиков мне делать нечего, понятное дело, что оказавшись там, разумно не выпендриваться а просто признать свой новый статус. Иначе, окружающие этого не поймут, такая необоснованная надменность, думаю заслуживает адекватного отношения. Если у стал мужиком, то будь добр.

0

Сообщение от Alexis333 об этом я уже писал выше, наиболее вероятный встречный вопрос "а кто же ты, баба?"

Не совсем это я имел в виду, но Ваша позиция мне понятна.

Сообщение от Alexis333 в приличном коллективе никто не называет мужчину мужиком

А кто, собственно, эти приличия устанавливал? В филиале одной крупнейшей нефтянной компании, в курилке, заходит сотрудник и говорит: - "Мужики, дайте зажигалку, свою в машине забыл". И никто не оскорбился, а дяди на высоких должностях сидят, которых возят на дорогих авто личные водители.

0

Сообщение от Alexis333 Нет конечно

Ваш вариант ответа ,) при условии что в кармане как-раз завалялось лишних пару рублей.
И какой из вариантов обращения, должен был использовать прохожий ?

По сабжу, комрады ,) ( по лицу тольбко не бейте )) эгоизм это плохо.
Очевидно конечно, что оголтелый эгоизм в наблюдаемой жизни это наше всё ,)
Но , повторюсь, решение, построить правильно свою жизнь, судьбоносное, не только для себя ,)
но и для выбираемого в пару существа.
И тем более для будущих потомков... не обязательно генетически наследников.

Человеческие существа, ввиду сложности способов адаптации к циклам повторения,
не рождаются полностью подготовленными, как у каких-нибудь насекомых.
И подготовка, кроме передачи каких-то навыков, как у сумчатых выдр таскать в кармане камень для дела,
подразумевает передачу традиций и мировозрений.
При отсутствии такой закладываемой с детства полноценной опоры, человек по жизни немного Маугли
Своим умом в конечном итоге возможно и подберётся к пониманию основ и способа реализации,
но часто бывает потеряно уже слишком много времени.

В наблюдаемой реальности эта идейная целостность, в основной массе человечества, потеряна уже много циклов назад.
Так не пора-ли начать давать новое дыхание человечеству хотя-бы в масштабах семей.
Мы, как потомки, и потомки, и потомки наших потомков ,) не должны познавать этот мир путём хождения по граблям.

... Хотя можно просто расслабиться и ждать когда закончится калиюга .)
и мир будет очищен от порочного человечества.

0

Сообщение от ft4l И какой из вариантов обращения, должен был использовать прохожий ?

Какой? Например: Господа метросексуалы, не будете ли вы так великодушны мне ущербному выдать дотацию на удовлетворение насущных потребностей? Ибо вы достигли невероятных высот, а мне убогому в жисти не свезло.

0

Сообщение от Fedor92 Господа метросексуалы

Ну вот, ещё одна разновидность, сейчас куда не плюнь - повсюду сексуалы. Раньше бали только гомо и гетеро, теперь добавились метро, ретро, даже анти, но обязательно сексуалы. Дело Фрейда живёт и процветает. Раньше об этом говорить то было стыдно, теперь ни о чём другом и не говорят.

Maks, если человека называют не тем кто он есть, это всегда неприятно. Если причисляют к низшей категории - это оскорбление, если к высшей - это насмешка. Это как лейтенанта назвать товарищ генерал, или электронщика назвать электриком. Конечно, всё сильно зависит от ситуации, и чае всего всё это воспринимается просто как шутка, как элемент самоиронии. Но если это делается постоянно и подчёркнуто, то дело совсем другое.
Вы не можете не понимать, о чём я написал. Здесь ведь тема не о социальной иерархии, а об отношении мужчины и женщины. Вы считаете нормальным, если женщина называет своего мужа исключительно мужиком, требуя называть себя исключительно дамой или барышней? Да, можно было бы всё списать просто на изменение изначального смысла этих понятий. Но ведь, такая барышня, зачастую, ведёт себя соответственно. А из мужика - делает своего слугу. Всё как бы в шутку. Он и обед готовит в шутку, он и стирает в шутку, и убирается по дому. Шутя отдаёт своей барышне всё заработанное, даже не смея спросить, куда расходуются эти средства. Думаете такого не бывает? Или считаете, что так оно и должно быть?

Что касается мужиков и оскорблений, то поясню. Так получилось, что лично я не привык к такому обращению, и оно мне попросту режет слух. Да и не мужик я по своей сути, как же по Вашему мне всё это воспринимать? У всех свои заскоки как говориться. Я ведь не пишу здесь, что мужик это какой то позорный статус. Напротив - это норма, большинство мужчин и являются мужиками. У мужика есть очень много положительны черт. Но я не мужик, и не стремлюсь им стать, уж не обессудьте.

0

Сообщение от Alexis333 Раньше об этом говорить то было стыдно, теперь ни о чём другом и не говорят.

Вот и я о том. Раньше обращались друг к другу "мужик" и ничего. Никто не обижался. А сейчас наплодились мальчики-зайчики, которые хрен знает кем себя мнят, и для них обыденное обращение стало вдруг оскорблением.

2

Сообщение от Alexis333 Думаете такого не бывает?

Это последствия дефицита общения, или возможно отсутствия в общении консенсуса
Вот именно потому-что многие как Маугли ,) или хуже, позаскакивали в брак
не имея никакого представления о каком-нибудь уважительном отношении к друг-другу
и общих интересов, кроме как пилить бюджет.
Кто эгоистичней тот и сверху

0

Сообщение от Fedor92 Раньше обращались друг к другу "мужик" и ничего

Раньше это когда?, в совке, в 60 летний период с 1930 по 1990 гг.? До этого ничего подобного не было и близко.
Но даже в "золотые времена", когда все были мужики, бабы тоже не стеснялись называть себя бабами, я это прекрасно помню. Тогда не было такого перекоса, как сейчас. Сейчас же, слово "баба" воспринимается как страшное оскорбление.

Сообщение от ft4l Так не пора-ли начать давать новое дыхание человечеству

Кто по Вашему в силах это сделать? Неужели думаете, что всё наблюдаемые изменения происходят сами по себе?

0

Сообщение от ft4l уважительном отношении к друг-другу

и обязательств перед собой

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Alexis333 Кто по Вашему в силах это сделать?

Если родителями не прививалось прививать это в семье,
то только тот кто сам к этому пришол

0

Сообщение от ft4l Кто эгоистичней тот и сверху

надо полагать, кто порядочнее - тот и снизу

А так Вы всё правильно пишите, у большинства людей нет "своей головы", и всё определяется традицией и воспитанием.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ft4l Если родителями не прививалось прививать это в семье, то только тот кто сам к этому пришёл

Я с этим несогласен, в современных реалия советская модель семьи себя полностью исчерпала, попытки воспроизвести что то подобное сейчас обречены на провал. За примерами не нужно далеко ходить.

0

У индейцев была хорошая традиция
собираться каждый вечер у костра, где старики что-то рассказывали, и все обсуждали это.
По сути племя было семьёй семей. Но качество более значимо чем количество.

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Alexis333 советская модель семьи себя полностью исчерпала

Советская это то где государственные службы брали на себя роль учителя?
Этого недостаточно , по другому и не бывает.
Человек учится, точнее познаёт что-то, всю свою жизнь, не только посещая чего-то несколько лет
Именно поэтому старших надо слушать если не отъявленных эгоистов каких-нибудь.
По стечению обстоятельств и прочего, муж чаще старше жены ,)
так-что тут как-бы вопросов быть не должно, к кому больше прислушиваться.
Или жена должна быть достаточно уступчива и уступить это место.
Но личные качества ...

0

Сообщение от ft4l По сути племя было семьёй семей. Но качество более значимо чем количество

Это и есть настоящая семья, которая была намеренно разрушена с советском союзе, так как обладала элементом самостоятельности и излишними возможностями. Исконные семейные ценности были подменены той чушью, которую до си пор некоторые ошибочно принимают за истинные семейные традиции. Да, Вы правы, то когда государство берёт на себя роль учителя, и заливает в голову населения то, что ему выгодно.

Добавлено через 5 минут
Ведь многие всерьёз думают, что семья это "Папа, Мама и Я". Что семью нужно обязательно создать на пустом месте. Откуда же в таком случае взяться семейным традициям? Ведь сейчас даже дети часто не общаются со своими родителями, не то что с более дальними родственниками. И это как раз всячески приветствуется государством, ведь такими совковыми псевдосемьями очень удобно управлять.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от ft4l Именно поэтому старших надо слушать если не отъявленных эгоистов каких-нибудь

Раньше я именно так и поступал, но потом сильно в этом усомнился. Возможно было иначе, но теперь возраст уже не показатель. Мало Вы знаете 60-летних дегенератов? Выглядят они в глазах молодёжи очень убедительно, так же убедительно вешают лапшу на уши. Стоит ли к ним прислушиваться? Они ведь как оформились в 15 лет, так и живут всю жизнь. Коптят небо, как говорится, да подгаживают другим, если могут. Ни в чём толком не разбираются, ничего из себя не представляют. Единственное их достижение - это возраст. Ну и чему такие могут научить? Быть такими же как они сами?

0

Сообщение от Alexis333 совковыми псевдосемьями

По времени этот процесс более размазан.
После перестройки только изменилось многое. ... У нас тут в глубинке.
Семъями дружили понемногу, родню проведывали, по поводам где-то с дедами собирались.
Связь поколений какая-никакая была.
Но да, я дитя улицы во многом того о чём я говорил, было не в таком качестве.

0

Сообщение от Alexis333 Maks, если человека называют не тем кто он есть, это всегда неприятно.

Кем это установлено? Вопрос. Если человека назвать мужиком, какое же это оскорбление (кроме случаев, когда так назовут женщину)? Лично я ниразу не слышал, чтобы в компании обращались "мужчины, дайте то-то...", всегда говорят "мужики", причем не только на заводе. Вы сами придумали различия между "мужчинами" и "мужиками", кстати, Вас легче всего вывести из равновесия назвав мужиком в то время, как другие не парятся по этому поводу.

Сообщение от Alexis333 Да, можно было бы всё списать просто на изменение изначального смысла этих понятий. Но ведь, такая барышня, зачастую, ведёт себя соответственно. А из мужика - делает своего слугу. Всё как бы в шутку. Он и обед готовит в шутку, он и стирает в шутку, и убирается по дому. Шутя отдаёт своей барышне всё заработанное, даже не смея спросить, куда расходуются эти средства. Думаете такого не бывает? Или считаете, что так оно и должно быть?

Во-первых, что плохого в том, что мужик может приготовить поесть, убрать и т.п.? Если бы мужики этого не умели, то давно вымерли бы. Второе, если я не отдаю свою ЗП супруге, то я не мужик? Это различие в Вашей голове, но никак не в обществе. Вы слишком буквально воспринимаете эти понятия.
Давайте называть вещи своими именами, ибо до Вас уже давно все придумано: шестерит по дому в угоду своей даме и отдает все заработанные - подкаблучник, прощает измены алень/куколд. А мужик это или мужчина это уже Ваше сугубо личное восприятие.

0