Устройства на основе ESP8266 для управления светом и другими нагрузками.

Доброе время суток!
Я разрабатываю и выпускаю бюджетные устройства, с помощью которых можно управлять светом и другими потребителями по IP через WIFI сети на основе контроллера ESP8266 с WiFi адаптером на борту. Есть варианты с 2, 4, 8 каналами реле и датчиками температуры и влажности воздуха. Есть возможность управления и просмотра показаний датчиков через приложение для Android, даже когда устройство находится в инете через 3G модем-самый распространенный дачный вариант. Пишите, буду рад помочь в построении "Умного дома")

Миниатюры

     

   

0

Тут на конкурирующем форуме обсуждалось, что ESP8266 достаточно глючный модуль и делать чисто на нем коммерческое решение, не есть гуд( кстати все кто в теме согласились, но какая красивая цена ). Лично я всегда его использовал в связке с МК с управлением питанием ESP8266, хоть и жалко было два пина. В программе был контроль ответов ESP8266. Модуль ESP8266 подвисает, не что бы часто, но бывает (использовал только самые дешевые ESP8266).
andlf, вопрос, как у Вас обстоит с этим ситуация? Есть ли в более дорогих ESP8266 WDT?

Сообщение от Voland_ Вы себе не представляете, насколько скучно может быть программисту на даче

я тоже все доступные сети ....

0

Сообщение от Витальич МК с управлением питанием ESP8266

ну вот мне тоже кажется это более приемлемый вариант. Я не пользовал эти модули, не могу ничего сказать о глючности. Но я пользовал другие IP-стеки, опенсорсные и не очень, на разных платформах (как правило кортексах). И скажу, что чтобы добиться стабильной работы езернета - нужен довольно мощный МК с достаточным количеством памяти, буферов, DMA и стабильного интерфейса. Тем более, для WiFi задача усложняется поддержкой радиочастотных "условностей".

Но тема уходит в холивар, потому что ТС изначально не определил область использования своих устройств. Если это управление релюшками используется для управления, скажем, поливом, жалюзи и вентилятором, а датчики - это датчики для информации - это одно. А если эти релюшки предполагается использовать для систем контроля доступа (то есть воротам, и эти системы будут завязаны на блокировку, скажем, мощных нагрузок, мощных ТЭНов отопления, газового оборудования - то такие вещи в общем случаю требуют соответствующих сертификатов, пусть даже и на даче, в лесу. Соответственно, все эти самоделки (неплохие сами по себе, еще раз отмечу) создают почву для "рукожопных изобретений" не там где надо.

1

0

Глючность модуля в большинстве применений "притянута за уши". Те фиксы, что на гите касаются очень редких вариантов использования, как то управление паритетом например или чтение напряжения питания в режиме точки доступа.

В остальных случаях, баги обусловлены незнанием схемотехники использования чипа (нет подтяжки GPIO к VCC), непониманием правильного электропитания (отсутствия фильтрующих цепей), правильного экранирования, т.е. основ ВЧ-СВЧ топологии (расположение чипа рядом с мощным искрящим электрооборудованием без всякой ЭМ защиты, а тут любые МК заглючат и т.д.) и развязки сигнальных цепей с силовым оборудованием. Во вторую очередь программные баги в собственном коде. Т.е. сами себе злобные буратино )

1

Сообщение от stend баги обусловлены незнанием схемотехники

ну, ваши проекты на фотках (подозреваю, не самые худшие исполнения, возможно, единственные) "знанием" тоже не блещут. Торчащие припаянные концы 220В из коробки, монтаж плат на (простите) сопле-клей, не придают вашему детищу солидности и соответствию каким-то нормам. Этот проект так и останется "проектом на коленке", и хвастаться им особого смысла я не вижу. Но если вы соберете все из "не колхозных" деталей, на шурупах, с заземлением, съемными реле, автоматами, разъемами - то вид этого будет совершенно иной, и стоить это будет столько же, сколько и другие альтернативные разработки западных производителей.

1

Voland, дорогой, не путай меня с топик-стартером. У меня совсем другие проекты с ESP )

И я не защищаю чип, а обращаю внимание на адекватность суждений. Мало того, полистай тему выше с моими вопросами. Это как с языком, главное - не языки программирования, а умение правильно их применять. К сожалению, поколение ардуинщиков и STM-щиков, а также не разобравшихся в вопросе (читающих чужие фе без собственного опыта) считает, что готовая платформа сама должна все делать и предусмотреть, а так не бывает. Всегда есть граничные условия, всегда необходим хотя бы минимум знаний электроники и той области, где используется устройство. Будь то навороченный ПЛК, малинка или схема на паре транзисторов/

0

Вы показали свою топологию платы что бы не быть голословным.
На форуме о котором я писал как раз обсуждался вопрос "голого" модуля и его проблемы.

0

Вы показали свою топологию платы что бы не быть голословным.

показали-бы.

Показал-бы, но видя мои проекты, сразу меня узнаете, а я тут инкогнито (по стилю уже б догадались) )

На форуме о котором я писал как раз обсуждался вопрос

ESP обсуждают на сотне форумов и на все ссылки давать нельзя, т.е. заявление об обсуждении тоже голословно. Повторяю еще раз - не все, что пишут с критикой имеет под собой основания.

2

0

На тему подвисаний. У меня стоят конденсаторы на 1000 мкф, которые поддерживают 3,3 В. Аптайм модулей - 56 дней я видел максимум на даче. ИБП есть, но держит минут 20-30. Подвисаний не наблюдалось. Прошивка от Homes-smart .

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Voland_ ну вот мне тоже кажется это более приемлемый вариант. Я не пользовал эти модули, не могу ничего сказать о глючности. Но я пользовал другие IP-стеки, опенсорсные и не очень, на разных платформах (как правило кортексах). И скажу, что чтобы добиться стабильной работы езернета - нужен довольно мощный МК с достаточным количеством памяти, буферов, DMA и стабильного интерфейса. Тем более, для WiFi задача усложняется поддержкой радиочастотных "условностей". Но тема уходит в холивар, потому что ТС изначально не определил область использования своих устройств. Если это управление релюшками используется для управления, скажем, поливом, жалюзи и вентилятором, а датчики - это датчики для информации - это одно. А если эти релюшки предполагается использовать для систем контроля доступа (то есть воротам, и эти системы будут завязаны на блокировку, скажем, мощных нагрузок, мощных ТЭНов отопления, газового оборудования - то такие вещи в общем случаю требуют соответствующих сертификатов, пусть даже и на даче, в лесу. Соответственно, все эти самоделки (неплохие сами по себе, еще раз отмечу) создают почву для "рукожопных изобретений" не там где надо.

Согласен полностью, но через реле можно питать мощный (и уже сертифицированный) контактор, который и будет включать котел.
Ворота буду делать с приводом осенью, вот и проверим.
Определил. Пока дачная и квартирная электроника. Еще у меня есть умный холодильник))) со сдохшим термостатом

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Voland_ ну, ваши проекты на фотках (подозреваю, не самые худшие исполнения, возможно, единственные) "знанием" тоже не блещут. Торчащие припаянные концы 220В из коробки, монтаж плат на (простите) сопле-клей, не придают вашему детищу солидности и соответствию каким-то нормам. Этот проект так и останется "проектом на коленке", и хвастаться им особого смысла я не вижу. Но если вы соберете все из "не колхозных" деталей, на шурупах, с заземлением, съемными реле, автоматами, разъемами - то вид этого будет совершенно иной, и стоить это будет столько же, сколько и другие альтернативные разработки западных производителей.

Стоить оно будет на 150-200 р. дороже, это стоимость платы при заказе в Китае. Сейчас доделываю варианты с твердотельным реле и отправлю оба варианта на изготовление. Будет одна плата и с модулем, и с бп 220, и с релюшками. После сборки фотки скину

2

Сообщение от stend дорогой,

Сообщение от stend полистай тему

не фамильярничайТЕ...
PS: насчет того, что спутал - прошу прощения.
PS2: насчет остального по тексту согласен ). Только непонятно, почему вы сюда приплели "STM-щиков" (к ардуинщикам), но это не суть важно.

Сообщение от andlf После сборки фотки скину

ок

1

Сообщение от Voland_ Только непонятно, почему вы сюда приплели "STM-щиков

наверное "кубик" даёт такой повод.
ИМХО STM скатывается до уровня ардиины. Сейчас работаю на F7, и что я вижу? Только гребанный HAL либо мануал ...
Даже писать не хочу своё отношение к HAL
Адаптирую F4 библиотеки к F7
ARM (компания) рулит !!!!

1

Как я понял Вы предлагаете прошивку созданный на конструкторе smart-home для ESP8266,и просто упаковываете? Или Вы разработчик прог. обеспечения?

0

Я разрабатываю готовое устройство, тактику применения, документацию. Кстати, как обещал, сделал устройства на заводской плате. 75*75 мм, бп 220 в, 4 релейных канала, все порты и ацп выведены на пины. По поводу прошивки- считаю homes-smart лучшей на данный момент, и заново начинать этот труд не считаю нужным, если только не нужно что-то "эдакое", ну тут среда разработки в помощь). В устройство можно залить любую прошивку, включая собственную программу.

Миниатюры

 

0