Плюсы и минусы SSD: обсуждение

Здравствуйте) Думаю приобрести жесткий диск. Друзья советуют взять SSD. Но, прочитал, что они слабые в плане долговечности. На сколько это правда? И какие еще могут быть минусы по сравнению с обычным HDD?

0

persen27
В своей практике не раз встречался с теми кто удаляет при переустановке винды удаляет все разделы или пользователи шифруют свои данные а потом не могут расшифровать. То есть проблемы бывают и с другим расположением.
Кстати, вот если рабочий стол находится на системном разделе, и не додумались отключить защиту системы, то не раз людей спасали предыдущие версии файлов. У меня есть подозрение что на ином разделе защита не включается. И что тогда?
Так что, перед тем как разбрасываться жирными заявлениями, подумай а всё ли понимаешь ты.

Сообщение от persen27 Почитай что такое рам-диск и не пиши глупости.

Виртуальный диск в памяти.
Да, есть в некоторых программах сохранить его содержимое на диск, но в таком случае чем вся эта химера отличается от того что храниться на диске сразу кроме как задержки времени на сохранение при выключении и невозможности такового если внезапное отключение или та же синька?

0

Сообщение от tgfbcvnjfth если бы автор сделал бы написанное на SSD.

Это плохо, безусловно. А если взять и молотком шандарахнуть по ссд - так и вообще капец. Это человеческий фактор, понимаете? Это то, что человек может сделать с носителем самостоятельно. А я говорил о таком, что случается без участия человека. Просто стоит ССД, просто работает. Никто его не курочит, никак его не редактирует. И тут внезапно хлоп - и в мусорку. Разница есть, как по мне.

0

Сообщение от tgfbcvnjfth перед тем как разбрасываться жирными заявлениями, подумай а всё ли понимаешь ты.

Извини,но полемику с тобой устраивать не собираюсь,а тем более объяснять банальные истины типа наличия ИБП,создания периодического бекапа системы и важной инфы,преимущества рам-диска и т.п. .Если тебя не устраивает моё скромное имхо - это твои проблемы,а поэтому можешь не утруждать себя ответом.

0

kumehtar, То есть человеческий фактор, следствием которого является немалое число проблем нельзя брать в расчёт? И говорить человекам "Сам дурак"? И это при том, что при тех же действиях, но на HDD, такого нет? Эта разница непонятна или не хочется понимать?
Разница есть, особенно если разобраться, и выяснится что причиной окирпичивания может быть плохой БП или ещё что то.
В том числе говнянный SSD, который после выработки ресурса становится кирпичём а не как другой - переходит в режим только чтения.
И причина опять же будет в человеческом факторе - в том числе в скупости, и в том что при выборе послушали тех, кто не видит явных минусов и не хочет их упорно признавать.

Добавлено через 13 минут
persen27
А что тебе остаётся делать если ты сам себе противоречишь.
Сначала ты пишешь про удаление данных при переустановке, а сейчас про наличие бэкапов. И если такой правильный пользователь протупил и форматнул (привет трим), то что мешает восстановить из бэкапа?
Кстати, на системном разделе хранится много чего ещё пользовательского. Или не знаешь такую простую истину?
Опять же, сам переносишь, и другим переносишь, отключаешь точки восстановления и т.п., а в другой теме не разрешаешь делать это.
Профит от RAM-диска в скорости работы и быстрая безлимитная запись. Полезен для хранения временных файлов, кэшей браузеров, особенно таких как ФФ (с десятками тысяч мелких файлов) и даже псброса туда файла подкачки, необходимого для некоторых программ. И всё это наиболее эффективно при сбросе этих данных при отключении. Вместо этого ты предлагаешь перемещать туда рабочий стол.

Сообщение от persen27 Если тебя не устраивает моё скромное имхо

Это совсем не ИМХО, а бзик, или даже фобия.
ИМХО, это когда ты фапаешь сам по себе и себе, но не делаешь это другим, тем более в такой форме.

0

Сообщение от tgfbcvnjfth То есть человеческий фактор, следствием которого является немалое число проблем нельзя брать в расчёт?

Я этого не говорил. Я говорил, что это - случается по вине самого человека, и вины ссд тут нет. когда пользователь ставит себе ссд - он должен понимать особенности его работы, и если он выкинет что-то этакое - то вины ссд в этом не будет. производитель ССД и не обещал никому, что данные будут выживать после ТРИМ. Поэтому формально - минуса ссд в этом нет. А вот если у пользователя сдохнет контроллер, и улетят данные - другое дело. Это то, что производитель обещал, но не сделал. Он может заменить ссд. Но я не слышал еще ни разу чтобы он восстановил данные в качестве гарантийного сервиса.

А то получается, что пользователь сам форматнул ссд, сам поудалял данные. а виноват ссд? Это странная логика. Это не моя логика.

0

kumehtar
Если речь идёт о продвинутом пользователе, который должен всё понимать, правильно делать и много чего ещё, то такой пользователь не будет задавать вопрос из темы, потому как всё это знает. Или это не логично?
Производитель наверняка может сделать супернадёжый контроллер,который будет не тлько защищать от проблем с питанием но и регистрировать всё - угадай сколько он будет стоит и много ли его купят? Так в чём вина производителя если пользователь купил модель подешевле, а корпус с БП вообще на сдачу?
И если даже в гарантийке понимают что диск погиб не по вине производителя, то доказать это может быть сложнее чем просто поменять диск.

Сообщение от kumehtar А то получается, что пользователь сам форматнул ссд, сам поудалял данные. а виноват ссд?

Жаль, что ты не хочешь понять уже написанное ранее.

0

Сообщение от kumehtar Он может заменить ссд.

У меня так и было с OCZ,быстро и без проблемно,но это если производитель солидный и дорожит репутацией,а не китаец с али.

Сообщение от kumehtar Но я не слышал еще ни разу чтобы он восстановил данные в качестве гарантийного сервиса.

И не услышите,потому что он этого и не обещает в гарантийных обязательствах.
https://ssd.toshiba-memory.com... d-warranty

0

Сообщение от persen27 И не услышите,потому что он этого и не обещает в гарантийных обязательствах

Ну вот, волшебно. Получается, что производитель в лоб говорит о том, что за своими данными нужно следить самостоятельно, а не виноватых потом искать. Спасибо.

0

kumehtar
Получается что это уже давно так.
Хотя помнится у сигелей есть какая то не бесплатная фишка, по которой они могут сделать попытку восстановить данные.
У вд тоже было что то, что позволяло в определённых сертифицированных сервисах восстановить данные и не лишиться гарантии.
Но это как дополнительный сервис а не обязательство по основной гарантии.
Да и вряд ли это связано с тем, что производитель считает свои изделия плохими и ненадёжными - просто не хотят дать возможность зарабатывать деньги на потерях данных; тем более что оценить такое очень сложно. Ведь ничто не мешает оценить данные и в лярд баксов.

0

Сообщение от kumehtar производитель в лоб говорит о том, что за своими данными нужно следить самостоятельно, а не виноватых потом искать.

Приходится в лоб,т.к. многие самонадеянные индивидумы считают что не барское это дело делать бекапы и т.п..

0

persen27, бекапы для слабых, 0 рейд для реальных пацанов

0

Из личного опыта только 2 минуса:
- дороже обычных (хотя уже не так, как раньше);
- небольшой объём:
-- 128 не советую брать никому - уместится виндовс, 1-2 небольшие программы и свободного места уже минимум, придётся часто следить за порядком регулярно разбирая файлы,
-- 256 обычно уже почти достаточно - можно поставить 2-3-4 толстенькие программы и бардак на рабочем столе не так критичен,
-- 500 совсем хорошо - и программ десяток уместится, на обычный диск будут уходить только архивы и совсем толстые папки),
-- 1000 - уже можно подумать, чтобы отказаться от обычного диска.

0

Предположим что завтра найдётся производитель, который будет отвечать за данные, или внесёт цену за сервис, подобный сигейтовскому, в цену девайса. Сколько будет индивидумов которые перестанут делать бэкапы?
И читая подобные пэрлы понимаешь истину того, что написано на картинке.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Дмитррр отказаться от обычного диска.

Про бэкапы важных данных с ссд на ЖД только не следует забывать. Отмирание контроллера неизлечимо за более-менее адекватную сумму. А излечимо (возможно) за неадекватную.

Сообщение от tgfbcvnjfth Предположим что завтра найдётся производитель, который будет отвечать за данные, или внесёт цену за сервис, подобный сигейтовскому, в цену девайса.

Имхо - незачем. ССД не для этого придуманы. У ссд есть своя область применения, а у ЖД - своя. Эти области - совсем разные. И если грамотно распределить роли и ресурсы - проблем с потерей данных не будет. Кроме форсмажора, разумеется.

0

Сообщение от Дмитррр дороже обычных (хотя уже не так, как раньше)

От 25 баксов за 120 гб,ради комфорта,не так уж и дорого(три года назад были не менее 50-ти).А если считать цену за 1 гб - то таки да,но их берут на для хранения инфы.

Сообщение от Дмитррр 128 не советую брать никому - уместится виндовс, 1-2 небольшие программы и свободного места уже минимум,

Да ладно Вам,для домашнего компа вполне достаточно,естественно если не имеются в виду игрушки и спец.софт.

+ Ещё почти столько-же портабле и тоже на ссд.

1

Сообщение от persen27 Да ладно Вам,для домашнего компа вполне достаточно (120-128GB),естественно если не имеются в виду игрушки и спец.софт.

Это нам с вами хватит, а так-то "возможны варианты".

Людям, бывает, в сервисе меняют на SSD откинувший копыта HDD, ставят и активируют венду, после чего по просьбе username накатывают "весь нужный софт"... Ну, выпонели.
120-й тут не отделаешься

0

kumehtar,
Незачем что? Гарантия на данные или бэкапить?

Сообщение от kumehtar ССД не для этого придуманы. У ссд есть своя область применения, а у ЖД - своя. Эти области - совсем разные.

И для чего же они предназначены? И как быть ранее упомянутым владельцам ноутбуков , баребонов и т.п.?

Сообщение от bormotolog Это нам с вами хватит,

А вот нефиг жить по своему - надо как "гуру" учат.И обязательно рабочий стол на рамдиск. А кто так не делает, тот фуфел.

0

0

Сообщение от bormotolog Тогда скучно и грустно жЫть.... Не?

Тем кто учит как правильно жить - стопудово.

0

Сообщение от tgfbcvnjfth И для чего же они предназначены?

Для ускорения. а не для хранения. А кто хочет на ссд что-то хранить - его проблемы.

2