Плюсы и минусы SSD: обсуждение

Здравствуйте) Думаю приобрести жесткий диск. Друзья советуют взять SSD. Но, прочитал, что они слабые в плане долговечности. На сколько это правда? И какие еще могут быть минусы по сравнению с обычным HDD?

0

Сообщение от amoxov слабые в плане долговечности

ммм..,мой плекстор 5 лет уж живет и помирать не собирается ))
не каждый хдд(жесткий диск) столько протянет.
а вообще : все это расходники.

1

ССД имеет свою область применения. Подо что его берут. ССД берут под систему, чтобы быстро грузилась. Под проэкты - видео, аудио, фото, 3д - монтажку, и прочий тому подобный профессиональный софт. Под игры - если там большой открытый мир, чтобы избежать фризов. Под базы данных еще берут, если там посещаемость высокая, чтобы дисковая система не вешала сервер. Еще в старые ноутбуки берут, чтобы их оживить немного.

ЖД берут под файлопомойку, под торренты, под фильмы и музыку, под хранение всякого важного контента, и подо всё подряд - если нету денег на ССД.

В своей области - ССД бывают незаменимы, а бывают - очень важны. В чужой области - бывают слишком дороги, а бывают не обязательны.

4

С HDD еще можно восстановить данные, а вот с SSD нет.

1

Сообщение от axinfernis С HDD еще можно восстановить данные, а вот с SSD нет.

Бред.

Сообщение от amoxov они слабые в плане долговечности.

Это у SSD первого поколения был ограниченный цикл перезаписи, в современный SSD даже если цикл ограничен, то он существенно вырос.
Я когда ставлю SSD в связке с HDD, в обязательном порядке переношу профили пользователей, переменные Temp и файл подкачки на HDD, также отключаю индексацию для SSD - это существенно увеличивает его срок службы.
По отказоустойчивости SSD еще по-выше HDD будет, ведь HDD - механика, а SSD - микросхема, отсюда и большая надежность. ИМХО

4

Сообщение от amoxov Но, прочитал, что они слабые в плане долговечности.

Юзаю пару SSD 240GB и 480GB ужо более 2 года. у системного который мелкий индикатор ресурса показывает осталось 96% у большего 98% ресурса по перезаписи. Если верить футурологам которые говорят что те кому на 2000-ый год не было 40 будут жить в среднем до 150 лет то я эти SSD возможно переживу.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от amoxov И какие еще могут быть минусы по сравнению с обычным HDD?

Время гарантированного хранения информации без подключения питания у SSD гораздо ниже. У "живых" относительно большое в годах, а вот у выработавших ресурс в районе 3 месяцев.

2

Спасибо) Какой тогда лучше взять? Если на нем будет система, графический софт (PS+Corel) + возможно, 3d еще

0

Сообщение от amoxov Какой тогда лучше взять?

Лучше 2. Сначала взял один на 240GВ под систему и софт (3 IDE 2 СAD ну и вся остальная мелочь). Его под это хватает выше крыши. Но рабочие данные на HDD не шибко удобно. Поэтому быстренько добавил второй на 480GB а исходный терабайтный HDD оставил как фалопомойку и бэкап.
SSD которые юзаю оба OCZ trion 150 но их как понял уже сняли с производства.
Так что если недорогие то Toshiba OCZ TR200. Если сверхбыстрые то - Самсунги 960 или 970 на M2.

0

Сообщение от Maks Я когда ставлю SSD в связке с HDD, в обязательном порядке переношу профили пользователей, переменные Temp и файл подкачки на HDD, также отключаю индексацию для SSD - это существенно увеличивает его срок службы.

Я купил феррари, чтобы быстро ездить, но хожу пешком - а то вдруг феррари сломается?

Ну умрет ваш ssd через 5 лет, так ли это страшно? Будет повод купить новый - за эти пять лет они существенно упадут в цене

3

Сообщение от amoxov Но, прочитал, что они слабые в плане долговечности. На сколько это правда? И какие еще могут быть минусы по сравнению с обычным HDD?

В ноутбуках нынешний "нежные" HDD мрут быстрее SSD. Даже в тех ноутах, которые не таскают за собой.

Сообщение от amoxov Какой тогда лучше взять?

понятие "лучшести" подразумевает холивар. Смотреть надо по совокупности критериев и у конкретного продавца из списка ваших кандидатов.

И да, не указана материнка - есть M.2, Intel/AMD? - и ОС под которой работаете. Тут тоже могут всплыть нюансы.

1

Что, опять Кто-то в 2018г узнал про SSD и ищет минусы

Сообщение от amoxov Но, прочитал, что они слабые в плане долговечности. На сколько это правда?

Правда правда, сиди на HDD.

Сообщение от amoxov И какие еще могут быть минусы по сравнению с обычным HDD?

Дорогие. Вместо одного SSD 1тб - ты купишь 3-5шт HDD по 1тб! Тебе их на века хватит.

1

Сообщение от Legolas Я купил феррари, чтобы быстро ездить, но хожу пешком - а то вдруг феррари сломается?

Весьма неравноценное сравнение, но шутку оценил.

Сообщение от Legolas Ну умрет ваш ssd через 5 лет, так ли это страшно?

Это Ваш SSD умрет через 5 лет, а мой, благодаря правильному распределению ресурсов, гораздо позднее.

Сообщение от Legolas Будет повод купить новый

Это хорошо, если сами компьютеры чините, а если клиенту?
Т.е. следуя Вашей логике, клиент каждые 5 лет должен тратиться на новый SSD плюс на услугу переустановки ОС, ПО, драйверов и переноса данных?
Вот именно такой подход и отличает настоящего мастера, от околокомпьютерного специалиста.

2

Сообщение от Maks Это Ваш SSD умрет через 5 лет, а мой, благодаря правильному распределению ресурсов, гораздо позднее.

У SSD заявленный производителем срок службы от миллиона часов при среднестатических условиях пользования оффисного/домашнего компа со всем свопингом темпами и т.д.. Это 114 лет аптайма. С HDD подобных заявок производители никогда не делали что вполне понятно. Ну и как бы именно по умиранию SSD по износу статистика реальная она только у датацентров может быть. А оные во всю твердят что HDD больше года в их условиях не живет, а по SSD толком статистики еще нет - по 3-5 лет умирать не хотят.
Так что и тормоза гарантированы и умрет HDD гораздо быстрее при вашем подходе.

0

Сообщение от Fulcrum_013 во всю твердят что HDD больше года в их условиях не живет

Боевой сервер с 4-ми HDD в первом рейде плюс файлопомойка "Q-nap" работают уже более 5-ти лет в круглосуточном режиме.

Сообщение от Fulcrum_013 Так что и тормоза гарантированы и умрет HDD гораздо быстрее при вашем подходе.

От слов к практике.
На терминальный сервер поставил SSD M2, прожил два года, гарантия была год.
В бухгалтерии, эксперимента ради, поставил SSD на два ПК: на том, где висело все (включая БД 1С), начал глючить примерно через год, прогнал викторией и увидел битые сектора, причем второй, где перенесены профили и темпы, работает по сей день и даже не кашляет. Системники абсолютно аналогичные. Те SSD, у которых заявленный ресурс от миллиона часов, производители почему-то не дают гарантии на все эти миллион часов, так что ИМХО сие заявление вызывает сомнения.
HDD также неплохо работают в плане производительности и долговечности: у меня рабочий ноут с HDD WD 500Gb со скоростью 6Gb/s по скорости и отклику работает ничуть не медленнее SSD (включая загрузку системы).

Так что мой подход подкован собственной практикой, а не громкими заявлениями от производителей SSD.

1

Сообщение от Fulcrum_013 У SSD заявленный производителем срок службы от миллиона часов

Если уж решили по долговечности смотреть - то лучше по ресурсу записи смотреть. Например у Самсунг 860 EVO ресурс - 150 Терабайт. Вот за сколько пользователь это использует - за столько и будет. Производителем предлагается гарантия 5 лет. По сути это значит - катать по 80 гигов в день на него. Насколько это реально - каждый судит по своим задачам.

А все эти миллионы часов - имхо - маркетинг.

Добавлено через 5 минут
Ну и если уж говорить о минусах - стоит упомянуть более трудное извлечение данных с ссд, если на нём помрёт контроллер. На ЖД в этом случае, правда, тоже не сахар.

1

Сообщение от kumehtar Если уж решили по долговечности смотреть - то лучше по ресурсу записи смотреть.

По сроку гарантии, т.к. заявленный ресурс вовсе не гарантия долговечности. А на все остальное есть бэкапы.
ТС знатно вбросил

0

0

Сообщение от kumehtar А все эти миллионы часов - имхо - маркетинг.

Реально это заявленный ресурс перезаписи поделенный на средние статистические значения собранные с реальных юзверей.
При этом по независимым тестам на убиение выяснено что заявленный ресурс перезаписи занижен как минимум раз в 10, поскольку реального убиения перезаписью оные тестеры так и не дождались практически для девайсов практически
всех представленных на рынке производителей.

Сообщение от kumehtar По сути это значит - катать по 80 гигов в день на него.

Ну точно не свапы и темпы. Опять же индикатор оставшегося ресурса диска на который свапы/темпы хранит показывает расход ресуса 2%/год при том что для 240GB OCZ Trion 150 оный ресурс заявлен всего 60TB

Сообщение от kumehtar Например у Самсунг 860 EVO ресурс - 150 Терабайт.

Какого размера оный самсунг уточните? А то у них оный ресурс размеру пропорционален.

0

Сообщение от Maks Это Ваш SSD умрет через 5 лет, а мой, благодаря правильному распределению ресурсов, гораздо позднее.

Так не помирает гад Как купил лет 5 назад 60 гиговую ssd-шку под систему, так и пашет. Правда согласен - это домашний десктоп, без серьезных нагрузок

Сообщение от Maks В бухгалтерии, эксперимента ради, поставил SSD на два ПК: на том, где висело все (включая БД 1С), начал глючить примерно через год, прогнал викторией и увидел битые сектора, причем второй, где перенесены профили и темпы, работает по сей день и даже не кашляет. Системники абсолютно аналогичные

Мой друг Вася сделал прививку от гриппа, а я нет. Зимой Вася заболел гриппом, а я - нет.
Мы с Васей живем на одной плащадке и работаем в одной организации. Вывод: прививки - зло

0

Сообщение от Maks Боевой сервер с 4-ми HDD в первом рейде плюс файлопомойка "Q-nap" работают уже более 5-ти лет в круглосуточном режиме.

Не равняйте сервер конторы и к примеру сервер датацентра на котором стоит выделенный серв БД для шареных хостингов по нагрузке на дисковую систему. Это две очень большие разницы. У шаговиков HDD реальный ресурс не высок. При этом выработка этого ресурса при чтении идет точно так же как при записи в отличии от SSD где ресурс вырабатывается только при записи. .

Сообщение от Legolas Правда согласен - это домашний десктоп, без серьезных нагрузок

Ну дык у ТС по вей видимости про подобный десктоп речь и идет.

Сообщение от K2K По сроку гарантии, т.к. заявленный ресурс вовсе не гарантия долговечности.

Ну срок гарантии - это как бы срок замены при выявлении заводского брака. Но как бы к сохранности данных и т.д. он вообще никакого отношения не имеет.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Maks начал глючить примерно через год, прогнал викторией и увидел битые сектора,

Заводской брак он везде встречается. Сталкивался и с SSD у которых контроллер умирал через пол года, и с HDD которые сыпаться начинали через 3 месяца (особенно одно время это было характерно для refubrished WD которые под маркой новых пихали). Но это единичные экземпляры обычно. Точно так же и модули RAM и видяхи и т.д. бывает дохнут ни с того ни с сего и без особой нагрузки.

1